Snowleopard

Dette er jeg helt enig med deg! Dette hadde vært veldig kjekt å ha "automagisk" i NAV! Jeg har lagt merke til at jeg ved søk i google får langt forskjellig tid på reise som involverer ferge, om jeg sitter på kvelden og planlegger rute med "reis nå", enn om jeg setter start eller ankomsttid til et tidspunkt som treffer bedre på rutetidene. Dog er det intet som sier noe om bom eller treff på fergetider, med mindre man går inn i detaljer! Her burde programvaren ha et varsel som f.eks. sa at jeg sparer mye reisetid om jeg justerer start-tidspunktet i henhold til fergeruta! Så er jo og Google Maps helt ute av stand til å legge inn pauser og ladeestimater i ruteplanleggeren, men kun går etter hvor langt man kommer om man kjører i ett etter fartsgrensene. Som regel bommer den kraftig på lengre strekker, på den måten at reisetiden er umulig å oppnå, pga trafikk, veiarbeid etc. Dog på korte og mellomlange strekk, kan jeg godt "slå" tidsberegningen med alt fra 1-5 minutter pga at jeg gjerne legger meg på realspeed + 10 % for strekninger med strekninger med fartsgrenser høyere enn 60 km/t.

Så du har ingen erfaring om dette, og det var veldig viktig å få frem i diskusjonen? Hadde det ikke vært bedre å latt være å si noe, da? Du er veldig "flink" til å informere om alt du ikke bruker av funksjonalitet. Men er jo ikke spesielt interessant opplysning for oss andre, med mindre du svarer på direkte spørsmål og da kommer med det som saksopplysning. Det som er interessant, ihvertfall slik jeg opplever det, er å høre fra folk som faktisk bruker funksjonene, og kan gi litt erfaringsbakgrunn. Hva funker, hva funker ikke, finnes det Workarounds eller smarte knep for oss som har interesse for disse funksjonene? Selv bruker jeg det på min bil, og synes det er veldig kjekt og nyttig, når det fungerer som det skal. Men min bil kan bare legge inn to mellomstopp i tillegg til destinasjon. Da er det greit å heller bruke Android Auto, der man har langt flere punkter man kan legge inn. Og ruter jeg legger inn via mobilen, kan jeg da dra frem når jeg kobler mobilen til bilen. Veldig nyttig når man har masse ærend, og ikke er så kjent i området man kjører i. Og også fint for "last mile"-navigering, selv om man i utgangspunktet kan veien mellom hovedpunkter. Hender jeg derfor har på nav, men slår av lyden. Og så slår jeg på lydinstrukser når jeg begynner å nærme meg målet, men er litt mer usikker på "fin-navigeringen".

Tesla viser rekkevidde basert på den amerikanske standarden EPA i bilen, ikke WLTP. Så det skal være helt som normalt!

Som @Syar-2003 skriver, jeg tok lappen før 92. Når de skulle tvinge oss over til begrensningen på 3 500 kg, så opprettet de C1 som jeg/vi fikk automatisk. D1 for de som og hadde tatt minibuss-tillegget. Siden jeg har Type2 diabetes, var det dog påkrevd fornyelse hvert femte år på dette, noe jeg dessverre glemte av, og ikke kom på før det gikk så lamng tid at jeg nå må kjøre opp på C1 for å få det tilbake! Må riktignok holde deg til aktuell vekt, ikke maks totalvekt. EDIT: Er egentlig ganske irritert på meg selv for at jeg ikke tok BE før den tid. Jeg hadde tanker om å ta det i forbindelse med at jeg tok B-lappen, men siden jeg måtte betale dette selv, strakk ikke økonomien slik til at jeg ga meg selv den kostnaden!

Da jeg tok lappen, kunne jeg kjøre bil opp til 7 500 kg, og med tilhenger opp til 750 kg. Så kom jo denne campingvognregelen som begrenset til 3 500 kg. Men om jeg husker rett, kunne man fremdeles hekte på henger på 750 kg på en bil som veide 3499 kg eller mindre. Nå må man ha B96 (tilhengerkurs uten avsluttende test) for å gjøre det samme, men den åpner og for langt større henger på bil som veier under 3 500 kg. Og dette er jo egentlig litt rart, da tyngre bil betyr sikrere kjøring med henger, rett og slett pga fysikkens lover. Campingvognregelen har derfor en relativt uheldig "bivirkning". For elbiler som gjerne er tunge, så får det og den effekten at man raskere må over på B96 eller BE for å lovlig trekke den campingvogna man hadde lov å trekke med icebil, som i noen tilfeller vil være en dårligere trekkvogn. Synd at myndighetene ikke var sterkere på og fikk støtte for 4250 kg med elbil, og heller fikk på plass mer satte grenser for hvor stor og tung henger man kan dra, før man må ha B96 eller BE.

Ja, gjør man det på den måten, så har man egentlig det beste fra begge lånetypene. Muligheten til å skaffe seg avdragsfrihet en måned uten å måtte stå med lua i hånda, er en grei ting å ha. Og benytter du ikke den muligheten, så vil den ekstra innbetalingen dekke opp den merkosten som annuitetslånet har over serielånet. Sparte selv endel kroner på studielånet ved å begynne å betale med en gang jeg fikk meg jobb etter studiene, ved at jeg begynte å betale med en gang fremfor å vente til første regninga kom.

Skal ikke si det er spot on på min, men den er aldri "far off". Driver og justerer seg ettersom snittforbruket på gjeldende tur og totalt , går opp eller ned. Enten det er fartsendring eller endret føreforhold. Veldig fornøyd med visningen av rekkevidde, og rekkevidden på min Kona, som kan sammenlignes med både e-Niro og e-Soul, men er litt mer nøysom. Men skulle likevel hatt enda mer rekkevidde, og raskere ladefart da!

Har full forståelse for frustrasjonen.

Han kommenterte innlegget for å være det dummeste, ikke personen for å være den dummeste. Det er en betydelig forskjell. Ikke det at jeg synes noe om det innlegget i det hele tatt, og ikke så jeg det i utgangspunktet heller ikke før du siterte det, fordi den personen har jeg blokkert. Men rett skal være rett. og det er ikke innenfor definisjonen av personangrep!

Hvilken person er forulempet her? Eller vet du ikke hva et personangrep er for noe, og svarer basert på en feil forståelse av begrepet? Du skal få litt hjelp her: https://naob.no/ordbok/personangrep

Om du ikke har lest det ennå, så har jeg stoppet diskusjonen om dette som egentlig er off topic, så du får ikke svar på dette. Hjelper heller ikke på at jeg ikke synes du bidrar med særlig annet enn å sparke mot Tesla og EM, så deg er jeg heller ikke spesielt interessert å diskutere med! EOD

Så du mener at vi skal sitte stille i båten og se på hva Kina gjør nå, fordi våre forfedre herjet i et relativt usivilisert samfunn for ca 1000 år siden? Og samtidig så unngår du produkter fra Russland, Israel og Kina selv, men å kjøpe bil fra Selskapet som styres av Elon Musk bør man unngå fordi han gir en økonomisk støtte til Trump? Ikke at jeg liker Trump, det gjør jeg definitivt ikke. Men nå har jo ikke akkurat Biden vært noe stjerneskudd han heller, og begge er i mine øyne på overtid i politikken. Men, Tesla er et amerikansk selskap, og hva han velger å gi av egne midler til en av kandidatene, styrer ikke mitt bilvalg. Og jeg mener det bør ikke oppfordres til boikott av den grunnen. Men ha gjerne slike preferanser selv. Det skal man selvsagt få lov å ha. Men., nå skrev jeg til @sverreb at jeg stopper diskusjonen på den biten selv, så det gjelder videre også for andre som velger å hope på den biten. Det er uansett mulig å lese de andre innleggene mine, for å få mer klarhet i hva jeg mente med det jeg skrev. Nå tilbake til å diskutere elbil, ikke internasjonal politikk og hvordan det skal styre diverse innkjøp. Det er tross alt en elbiltråd, og dette blir for langt på siden til at jeg følger mer opp på!

Det du later til å ikke få med deg, er at jeg tok frem det eksempelet for å vise hvor dumt det blir. Og jeg viste til ting som har skjedd i nyere tid og, for å vise at det fremdeles skjer grums der. Altså rett og slett for å vise hvor dumt det blir å sette et helt selskap med gode og populære produkter i en skvis, pga at man ikke liker synspunktene til mannnen/dama på toppen. Selvsagt har folk forskjellige grunner for å like eller mislike et selskap eller dets produkter, men å bruke det til å skulle rakke ned på andre som ikke setter de samme kriteriene til grunn, blir for dumt! Men altså, ar du ikke fattet poenget etter denne forklaringen, så vil du neppe forså eller akseptere det uansett hva jeg skriver videre, så da blir det bare bortkastet tid og energi, og det kjeder de som har oppfattet det! Uansett, nå vil jeg ikke drive repeat på dette, så jeg kutter den delen av diskusjonen for min del.

Hva har Elton med Trump-støtte å gjøre? De er vel utgått fra norske aviser, og har sånn sett ikke noe med Musk eller Tesla eller Trump å gjøre! Eller sitter du med annen info? EDIT: Tesla SuC er vel eneste operatøren de ikke har med, ser det ut til. https://elton.app/no/operators

Hvorfor snakker du om arvesynden? Hvor har jeg nevnt den? Jeg har bare snakket om historien fra 1. verdenskrig og fremover, der disse tyske selskapene gjorde seg store som leverandører til Hitler-Tysklands krigføring. Poenget var at det er rimelig teit at man skal hovere over folk som har kjøpt eller kjøper seg Tesla, bare fordi Musk gjør en og annen dum avgjørelse eller uttalelse, når det ikke engang kan kalles ulovlig. #Dieselgate og de forsøkene med eksosgass og både aper og mennesker, som begge har skjedd i relativt ny tid, var ulovlig og groteske, og helt og fullstendig moralsk forkastelig. Og de tyske produsentene har altså blitt tatt med buksene nede, menn nektet helt til de oppfattet at bevisene mot de var for sterke! Når det kommer til ev. boikott av kinesiske biler, så handler det ikke så mye om styrelederne/presidentene i de forskjellige bilproduserende selskapene fra det landet, så mye som det handler om et mulig kinesisk "herredømme" ved at de med en viss grad av sannsynlighet har drevet og driver med planlagt subsidiering iden hensikt å utkonkurrere vestlige selskaper, og dermed stå igjen med en makt man ikke bør unne de. Selge billig nå, kvitt seg med brysomme konkurrenter fra andre deler av verden , så kan man heller skru opp prisene når de kinsesiske bilmerkene har overtatt markedet. Dette er jo en taktikk kineserne har gjort i andre markeder. Og når vi ser hvordan Kina holder på overfor nabolandene sine, Filippinene, Vietnam, Brunei, Indonesia og Malaysia og tvisten om sjøgrensen (hevder de har rett på 200 nautiske mil, men overser reglene om grensedragning når hav-avstanden er mindre enn dette mellom landene og sjøgrensene.

Var ikke deg jeg hadde i tankene! 😉

Virker det som tyskerne har lært? Trenger jeg å minne på #Dieselgate? Trenger jeg å minne på saken om eksperimentene på mennesker og aper gjennomført av ihvertfall 2 av de tyske bilprodusentene, selv om jeg mener å huske at alle tre var involvert? Bare å gå tilbake i denne tråden, der har jeg linket til de sakene

Alltids fascinerende når eiere av tyske biler skal prate om moralen til andre når det kommer til bilvalget! Hadde man hatt integritet, så hadde man enten latt være å hovere ovenfor andres moralske valg når det kommer til bilmerket man kjører, eller valgt brittisk, fransk eller noe fra andre land som var på vestlig side under 2. verdenskrig. Det utelukker derfor også spanske (franco) og italienske (Mussolini) merker, i tillegg til de tyske (Hitler). Kan litt for lite om asiatisk nyere historie, men ihvertfall japanske bør man vel da og holde seg unna. Koreanske er, om jeg husker rett, helt greit. Og selv om amerikanerne helst ikke ville delta, så ble de jo dratt inn i krigen av Japanerne, og vi kan derfor takke de og canadierne bl.a., i tillegg til de vestlige europeiske landene, for at vi lever i den mest fredlige delen av verden per nå, til tross for russisk aggresjon de siste årene! Går vi lengre tilbake, kan vi kanskje takke nei til noen flere, men da står vi jammen ikke igjen med så mange alternativene igjen, utenom å holde oss til apostlenes hester og kanskje og båter. Norge er/var jo en stolt skips og båtbyggernasjon, selv om vi i stor grad har flyttet ut all skipsbygging til utlandet! Sånn, da var historieleksjonen over fra min side!

Beklager, men bare fordi du ikke vil se det, så betyr ikke det at det er sant! Som @Evil-Duck poengterte, så er de siste sidene akkurat det du mener det ikke er. Ja, det er interessant å diskutere forskjeller mellom bilene, men dette er blitt akkurat en "min er større/bedre enn din"-diskusjon. Det er bare å se på hvordan man ordlegger seg når man skal fremheve "sin" bil! PS! Orker ikke begynne å dra frem eksempler, da de siste sidene er eller burde være eksempler gode nok. Glad jeg ikke har siitet her og fulgt diskusjonen, men gikk inn for noen minutter siden da det var 25+ meldinger jeg ikke hadde lest. Og de går i akkurat samme gate! Og, hva som er entusiastbil, er det heldigvis veldig forskjellig meninger om. At en rimelig, men sporty og kvikk bil sees på med entusiasme, er jo det som definerer dette, ikke noen krav om at det må være dyre hypersportsbiler. F.eks. dras jo en av de minste Toyotaene frem som entusiastbil av flere, nettopp fordi den sterkest motoriserte utgaven fenger et helt annet publikum enn "bestemor". 😎 Og da trekker jeg meg ut fra denne delen. Orker ikke være mer involvert enn akkurat minimum!

Takk, endelig noen som åpnet kje..en! Gud hvor kjedelig denne "pissekonkurransen" er å lese! 🙃

I3 som vi fikk i Europa, var jo totalt feil navn med tanke på hvordan BMW etterhvert navnga elbilene sine. Ble problematisk med to helt forskjellige biler som ville delt navn. I Kina solgte de vel ikke vår variant av i3, så der var det lettere å komme med en elektrisk 3-serie. Men som @kremt skriver, det kommer en "Neue Klasse" 3-sere snart. Da er vel og navngivningen endret, så det ikke blir "feil" eller unaturlig... Nå kommer sikkert ikke "Neue Klasse" til å se helt lik ut som prototypen, så jeg venter med å mene noe om dette til vi ser hva som faktisk blir resultatet.

Har fått med meg at BMW Charge gir en helt OK deal og fungerer masse steder. Skjønner godt at det ikke er så aktuelt å registrere seg hos andre, når avtalen fungerer så bra i uutgangspunktet. Så må det sies at den største kostnaden for ladingen, den betalte du vel egentlig da du kjøpte bilen, for det har de bakt inn i bilprisen! 😉 Ville fått det samme med CMH - ChargeMyHyundai, men jeg synes de er alt for dyr, og frister derfor lite å bruke de lengre. Hadde de kun pga Ionity-deal og "smørekampanjen" i forbindelse med batteribytte-akjsonen. Finnes selvsagt andre nå, men når man allerede har registrert seg rundt omkring, så orker jeg ikke registrere meg hos noen av disse "universal-ladeoperatørene" uten eget ladenettverk, da de ikke tilbyr pakker som gjør det gunstigere. Og som sagt, med Tesla SuC-abonnement eller Ionity Passport, så er det sjelden behov for å bruke noe annet, med mindre man som sagt tidligere, oppdager superbillig-kampanjer som den Uno-X har nå. Altså, jeg har noen jeg er registrert hos fordi det ble gjort mens jeg var fersk elbil-eier, men nesten aldri bruker. Men jeg sier ikke de opp fordi de er fin å ha i backup! Inkludert at jeg fremdeles har CMH da jeg har avtale uten månedspris.

Har bare 99! Det rekker! Neida, jeg har de fleste jeg kan komme til å ramle inn på i Norge/Skandinavia. Så har jeg Plugsurfing brikke som skal fungere på svært mange steder rundt i Europa. Da burde jeg komme meg greit frem uansett! Men med god rekkevidde, så holder som oftest SuC og Ionity for det aller meste, annet enn ev. lokal lading om man blir lenge på et sted! Men igjen, det er sterkt ønskelig med kortleser som gjør at man kan betale for seg med bankaksept eller de vanligste kredittkortene der og da. Også for AC-lading, selv om jeg der er med på at mange deler på samme kortleser, så fremst stolpene er godt merket med hvilket stolpenummer man skal aktivere!

Bare navnet som minner om opprinnelig Ford Capri! Synd, for en elektrisk Ford Capri som faktisk minner om original Capri, hadde vært kult! Denne blir litt mellom alle stoler. Som du sier, en VW AG-bil som utvendig ser ut som en PS2, men med Ford-navn og Ford sin skjerm-løsning!

Trikset er å ha dette fikset på forhånd, så slipper man knotet når man allerede er på ladeplassen! 😉 Ja, å knote med dette når man helst bare skulle få plugget til og startet ladingen, er et herk og noe som irriterer grenseløst. Samme med når man oppdager at det innlagte kortet er utgått. Så kortbetaling som en standard-opsjon er sterkt ønsket. Må si jeg ikke kjenner meg helt igjen. Ja, det kan være at noen ladestolper er nede, men sjeldent mer enn en eller to samtidig, og de er normalt sett rask med få opp laderne igjen. Men, det er fremdeles ikke godt nok. Og om du opplevde dette på en god andel stasjoner, så igjen, da har du vært maks uheldig. Dette er jeg ikke vant med å oppleve, og jeg lader relativt ofte hos Ionity, siden de er min foretrukne ladeoperatør. Tesla er en veldig sterk nr. 2 både pga antall ladere hvert sted, og så mange steder. Men de korte kablene gjør at jeg med min bil må veldig nærme, og må som regel parkere skrått med snuten nesten helt inn på laderen. Heldigvis er det V4 på alle nye steder, men ønsker jo sterkt at de begynner å skifte ut kablene til noe lengre på de som er V2 spesielt, men og de med V3. PS! Her er nok komboen med bil med ladeluke som ikke er helt sentrert og åpner "feil" vei (skulle åpnet i bunn og opp, og funkert som "tak" over ladeporten),og Tesla som helst plasserer laderne slik at de passer best til biler med ladeluka på venstre bakskjerm eller høyre fremskjerm best, forståelig nok når de var lukket for annet enn Tesla.