vidor

I henhold til forskning er det en temmelig høy grad av psykopatiske trekk i politikk på toppnivå.

Jeg ville satset på en god Garmin-klokke til pulsmåling for å gjøre det enklest mulig. Disse får du i mange forskjellige varianter alt etter hva du trenger. Vivoactive 5 f.eks er rimelig og bra. Selv bruker jeg første generasjon Venu, og den fungerer utmerket til puls.

Det som er mest skummelt med Kjerkhol er hvordan Helseplattformen fremmes og tviholdes på til tross for at alle sier det er et elendig system som gjør at det omtales mer som en drapsplattform p.g.a hvor fantastisk tungvint og rotete det er. Helsevesenet virker hater dette systemet som er rotete og tilpasset amerikansk bruk så mye at det er unødvendig komplisert og ulogisk for norske brukere. Vi har faktisk spesialutviklet moden software i Norge som er meget bra og laget i nært samarbeid med fagfolkene som skal bruke det, så det med Helseplattformen virker å ha en politisk prestisje som tilsvarer at det nesten må ligge enten bøttevis med dumskap eller enorme korrupsjonspenger bak.

Vil tippe det holder greit med en 720p projektor. 1000 ansi lumen burde holde. En kan jo kjøpe en rimelig led-projektor, men de pleier å maxe ut på 32" og da er de ikke særlig bra i bildet med tanke på lys og kontrast, så en ender som regel opp med å minske bildet og fjerne av alt lys. https://www.finn.no/bap/forsale/search.html?price_from=1000&price_to=2500&q=projektor

Det å bruke film for å få frem budskap er noe som kan være lang mer effektivt en åpenbar reklame. Så lenge det blir gjort på en smart nok måte. Folk ser veldig fort igjennom reklame for Mc Donalds og lignende, men hvis ting er mer bakt inn i filmen og ikke klattet på som en enkel snutt i selve fimen, så er det mye vanskeligere å se som åpenbar manipulasjon / reklame. De beste og mest effektive variantene av dette er de du hører om senere og så klarer å koble sammen i ettertid.

Siste innkjøpet var Equalizer 3 med Denzel Washington. Brukes på en 65" som jeg sitter forholdsvis nært, så selv med det opplever jeg ikke noe spesielt ekstra med 4K-versjoner av filmer, så gidder ikke betale for det med mindre det noe ekstra som veldig gode farger med BT.2020 eller spesiell HDR eller spektakulær 4K (det meste er oppskalert nesten like dårlig som i ditt eget utstyr uansett). Fikk den for 99,- fraktfritt. Første filmen i serien var et virkelig solid håndverk, film nr.2 droppet litt kvalitetsmessig helhetlig, men nr.3 får meget god kritikk igjen, så den gleder jeg meg til å se. Generelt en severdig trilogi. Edit: Har sett 11 kapitler og den er ganske på høyde med første filmen selv om den er vanskelig å toppe. Skarpheten og kontrasten i bildet er helt top notch. Plot er ganske enkelt, men kvalitetsmessig bra nok uten at du må lime øynene til skjermen og følge med som en hauk, så det er en god publikumsfilm som greit funker som standalone.

Det er jo helt sykt i USA med den saksøkningskulturen som råder. Selskaper utnytter jo sin posisjon helt rått, og selv Tesla driver jo å saksøker sine kunder. Dette mindsetet smitter jo også over på andre land, så norske teslaeiere kan få seg en svært ubehagelig overraskelse slik vi er vant med å bli behandlet som forbrukere når vi får dårlige produkter og tjenester.

https://photography-tricks.org/best-portable-external-hard-drives-with-sd-card-reader/

Kjenner ikke detaljene på software her, men tipper du må ha overført video til iPhone før redigering. En dedikert laptop til redigering blir nok en smule dyrt, ja.

Kvaliteten på dette er såpass beefy at jeg hadde plukket ting fra en rimelig høy hylle, med mindre du bruker en ny tablet-løsning. Hva er budsjettet ?

Hvilket kamera undermodell er det du har ? Får opp litt forskjellige modeller av Insta360. Hva er oppløsningen på videoene, codec og størrelse ? Normalt fungerer gaming-maskiner best til videoredigering, men man kan klare seg greit med bare CPU også, spesielt om kravene er relativt overkommelige. Vil ikke anbefale noe før jeg vet mer nøyaktig hva du skal redigere, men tipper du klarer deg greit med en 15", som vanligvis er mest prisgunstig. Her er salgsvinnerne i Norge for tiden; https://www.prisjakt.no/c/baerbare-datamaskiner

Bare som et eksempel på hvor lett det er å feiltolke ting. Når man leser innlegget over så er det f.eks lett å tolke det som står som at jeg er en psykiatripasient. Hvis du finleser setningen så er den bundet sammen med et og, slik at nicket mitt og psykiatri ikke logisk sett henger sammen, men det er veldig lett å gjøre denne logiske koblingen når en leser. Dette er bare en kort gramatisk greie, og selv den kan som sagt føre til en feiltolkning da det ikke er snakk om psykiatri for min del. Tenk deg da hvor mye rart det kan kan bli i en journal som skrives ned basert på inntrykk etter en samtale (med vanligvis stikkord notert i løpet av samtalen)

Det å kjøre bil krever at en er skjerpet og kan reagere raskt. Hvis da noen mistenker at du er ruset under kjøring så er du regnet som til fare for deg selv eller andre og dem er derfor pliktig til å melde fra. Selv om du vet hva du selv gjør og sier ting som er 100% sant så kan det tolkes og journalføres helt forskjellig. Personlig så har jeg alltid vært dønn ærlig med helsevesenet fordi det er det beste utgangspunktet jeg kan gi dem for sine vurderinger, men det betyr også at du er mer sårbar for feiltolkninger og ting som kan forfølge deg i journalen. Min overlege mente f.eks at jeg måtte være narkoman, til tross for at jeg aldri har tatt et trekk av røyk engang. Hvis da dette er skrevet i journalen så vil jo andre leger som leser dette automatisk anta en haug med ting, noe som endrer måten jeg vil bli behandlet på og tolket framover, basert på en antagelse. Denne legen har også gitt meg inntrykket at vedkommende bruker å lene seg på en noe uprofesjonell intuisjon som har vært helt på bærtur en gang tidligere også. Svarer man da negativt på disse tingene så tas det nesten som et sikkert tegn på at det er tilfelle. Håper virkelig at dette bare er provokasjonstester som tas med et trillebårlast med salt, ellers er det på nivå med en tilsynssak verdig etter hvert. Sa til en annen overlege at jeg ble suicidal av en medisinkombinasjon og at dette kom ut av det blå til tross for at jeg aldri har hatt noe lignende før eller siden (altså en ren iatrogen medikamentindusert reaksjon), og 3 minutter etterpå så sier vedkommende at hun skal skrive det i journalen som at jeg hadde mindre alvorlige psykiske reaksjoner, akkurat som om det var mitt problem, selv om jeg nettopp hadde fortalt det motsatte. Jeg mister litt troen på å være ærlig med dem når slikt skjer. Følger det blir litt som å kaste perler for svin og at jeg etterhvert må fighte min egen journal hver gang jeg blir stemplet av helsevesenet som har vært inne å lest igjennom journalen min. Hvem tror du da en legger mest vekt på? Det som står skrevet blir jo da tolket hakket enda mer troverdig, men jeg blir en benektende skrulling som ikke kan tillegges noe troverdighet siden journalen er skrevet av en overlege. Husk at her er det ikke snakk om rusbruk i det hele tatt, men uansett føler jeg med stemplet og dyttet i den kategorien, så du kan jo tenke deg hvordan du vil bli behandlet om du innrømmer brukt av noe rusmiddel. Når man blir så mistenkeliggjort uten beviser (eller en falsk positiv drugscreening som nesten antar at de baserer seg på, rent faglig), så kan du anta at de vil følge deg opp med urinprøver resten av livet ditt hvis du kommer med en selvinkriminering og har sertifikat. Du sier noe som vil tolkes og reageres på. Du har sertifikat og kjører, så ergo er det tryggest å få deg av veien i bil, for da er trafikken sikrere og du beskyttet, mens melder har ryggen fri for kritikk som potensielt sett kan bidra til at lisensen trekkes tilbake i ytterste konsekvens. Skal sies at jeg har en lidelse som rusbruk kan utløse (som en av mange muligheter), og siden de ikke kan finne noen annen grunn bevismessig virker det fryktelig enkelt å ende opp med at må være rus hvis de ikke kan støtte seg logisk på en annen grunn. Er klar over at leger må utelukke masse muligheter og at ting som tidligere rusbruk sikkert kan vært vanskelig å objektivt vurdere rent biokjemisk, noe som gjør at en verbalt provokasjonstester og bedømmer kroppsspråk og reaksjoner som skam, bortforklaringer og benkning etc. Greia her er vel mest at om en baserer seg på sannheten så vil forklaringen kunne tolkes som det motsatte om en allerede har bestemt seg for at det logisk sett "må" være rusbasert. Du blir sånn sett stemplet som rusmisbruker på syltynt grunnlag uansett om du er ærlig eller lyver.

Har man ikke nok store bøker å bruke kan man legge flere av dem i en pose som en bretter rundt som blir holdt på plass av vekten av sengen.

Hadde nok hatt litt betenkeligheter rundt N100 for bruk litt over tid. En burde satse på noe med litt mer langsiktig kraft som ikke faller i staver ytelsesmessig innen kort tid når kravene øker litt.

Tja, si det. Microsoft har vel bestemt seg for en utsalgspris og holder seg til den. Jeg reagerer vel egentlig mest på at Series S er såpass dyr som den er, spesielt 1TB versjonen. Tror du kan satse på rundt 4000+ for bruktmarkedet. Var en del før som dumpet ut ganske mange maskiner billig fordi de var redd den skulle gå så lavt ned i verdi fordi alle ville kvitte seg med dem, og de ville komme markedet i forkjøpet, så mulig prisene har krøpet noe oppover.

Ok, da snakker vi jo om det samme fenomenet, men bruker ulik definering.

Hvordan vil du da forholde deg til en "åpenbar" jente med penis, kvinnebryster og vagina, for dette finnes biologisk sett, og er bare ett av mange ikke-binære eksempler.

Dette området har større biologisk variasjon enn mange er villige til å akseptere. Det er ingen enkel binær bedømming av folk sine kjønn når ting biologien har så store variasjoner så vi det alltid blir spesielle ytterpunkt-tilfeller også

Sbanken sitt system har alltid tatt hensyn til slikt automatisk og betalt det sånn at det alltid er inne ved forfall, men det kan godt stemme at leverandøren gir raskt beskjed. Det var jo bare en beskjed om jeg hadde glemt dem, og ikke noe purring.

Høres ut som ca det jeg regnet med i hodet som tap pr pose. Takk for detaljene.

Forskuddsbetaling av avgifter på poser virker logisk i forhold til argumentasjonen til Rema. En bedrift gjør normalt ikke endringer som koster penger med mindre de vil tjener på det eller la være å tape penger.

Har betalt dette helt fint via automatikken over lang tid uten noe advarsler før, så dette er nok forårsaket av forskyvninger av DNB p.g.a omleggingsprosessen uansett. Tviler sterkt på at leverandøren min plutselig synes at slik det har fungert i månedsvis før plutselig ikke er bra nok. Tipper dette har skjedd fordi betalingen sammenfalt for nært omleggingstiden og at det derfor har blitt krøll.

Mulig vi bare var 2 grupper med folk som gikk 1 uke på og 1 uke av. Husker bare en gruppe vi hadde litt overlapp med for å kommer inn i rutinene.