Comma Chameleon

Ja enig. Det er derfor jeg følte jeg måtte si imot en så enkel feil som å si at det på det beste er ubrukelig. Selv Hitler gjorde vel noe bra om man fjerner holocaust/ww2 og de tingene.

Absolutt. Du har helt rett at det er noen negative sider. Som med mye av medisin så er det noen bivirkninger. Og noen får det verre enn andre. Det er viktig at kvinner får riktig type prevensjon og at de er klar over bivirkninger slik at de kan bytte ved behov. Mine tidligere samboere har brukt både p stav og p piller. Stav var definitivt lettest. Så kom steriliseringen som var den helt klart beste og billigste løsningen. Men løsningen på problemer rundt hormonell prevensjon er jo ikke å stoppe å bruke de. Det er videreutvikling, forskning, opplysning. Det funker mer enn bra nok for de aller fleste og fordelene oppveier ulempene for mange av de som får bivirkninger også.

Der er vel mer at tankegangen din passer perfekt inn med det religiøse mener. Spesielt når du sier gå tilbake i tiden, siden landet var mer religiøst før. Kulturen blant kristne er absolutt ikke noe å streve etter. Hvem er det som misbruker barn mest? Stemmer, det er prester. At de skal ha noe å si på sex-kulturen til et samfunn er bare komisk.

Ja det er godt mulig. Spørsmålet blir vel om de ikke ville betale mer pga. høy etterspørsel/få deler tilgjengelig, eller om de ikke kunne få tak i delene selv om de hadde betalt mer. Det er vel kun Tesla som vet nøyaktig hva som foregikk der. Jeg mistenker at de fleste hadde heller betalt litt ekstra for sensorer hvis de hadde valget. Biler uten USB-porter er vilt ja 😅. Noen ganger er det morsomt at Tesla jobber så fort, andre ganger ikke så gøy.

Men det å kutte det ut før en oppgradering er på plass må vel være kost-relatert? For de lar det jo gå utover kundene negativt i mellomtiden. Jeg ser ingen grunn til å gjøre det så tidlig foruten om kost.

Og jeg er 100% uenig med deg. Det er ingenting galt i å ikke ville ha barn. Du er jo religiøs (kristen?) og tror kanskje at det er noe overordnet mål med å føre slekten videre eller noe tull. Det er det ikke. Det er ikke noe som er mer "riktig" når det kommer til å få barn eller ei. Og det er ikke en felle eller trend. Det er slik livet er. Verden har kommet såpass langt at man ikke må ha barn for å ha ting på stell her i livet. Tidligere var det nesten nødvendig for å få hjelpen man trengte. Nå gjør man ikke det. Alle hjelper alle. Heldigvis er din tankegang døende. Og selv om du ønsker å gå tilbake i tid, så gjør vi ikke det. Denne "kampen" du tar opp i tråden her vil du tape. Nettopp fordi færre og færre folk blir hjernevasket av religion og skjønner at man faktisk kan leve livet slik det passer en selv best. Og hvorfor skal man ikke kunne gjøre det. Den religiøse fellen/trenden med å prøve å tvinge andre til å leve etter en religiøs livsstil er noe jeg har ønsket samfunnet skal bli ferdig med i lang tid. Heldigvis er utviklingen slik at religion i opplyste land dør ut. Færre og færre er religiøse. Håper du klarer å kose deg her i livet til tross for at samfunnet lever på en annen måte enn deg. Hvor mye andre har sex er noe som er en ting mellom de og sin(e) partner(e). Ikke noe du skal blande deg inn i. Jeg tipper du også er i mot homofili?

Har alltid tenkt at Norge har hatt en mulighet for å kunne gjort det overraskende bra om Russland angrep Norgekom inn langs fjellsidene. Når man ser det dårlige utstyret og treningen de har når de nå gikk inn i Ukraina så ble det inntrykket forsterket. Ja de har tallene på sin side, men kvaliteten virker å være dårlig.

Eller manuelle seter og ingen sentrallås. Mye som er veldig fint å ha som man kunne kjørt uten. Inkludert parkeringssensorer. Der så sykt rart at de sluttet med ultralyd-sensorene. Spesielt før et bedre alternativ var klart.

Interessant tema det. Jeg har ingen problemer med å ringe og prate med folk, men jeg har forståelse for å ta ting skriftlig når man kan. Når man tar ting skriftlig med bedrifter så har man historikk og ting er tydelig skrevet ned. Skulle det være en tvist er ting lett å bevise. Samme med finn.no. Og så er vi i en alder der man er tilgjengelig 24/7, og det kan være slitsomt. Hvis man får en sms først så kan man velge når man vil ta tak i det, med telefon så blir man tvunget til å ta ting med en gang. Å ringe med en gang burde være hvis det er tidskritisk. Hvis ikke så kan man avtale en telefon skriftlig først. Litt som når et møte kunne vært en epost. Ofte at en telefon kunne vært en melding. Men når telefon først er det beste valget så burde man absolutt være komfortabel mrd å prate i telefonen.

Hvor har du dine tall fra? Den går begge veier. Og at noen ikke tåler kumelk gjør ingenting. Det er ikke et krav for å spise vegetarianer. Tror du virkelig at teknologien og forskningen stopper opp? Det er eneste grunn til at man ikke skulle få til dette. Skal vi kolonisere månen og mars så er man avhengig av slik utvikling, i tillegg til alle fordelene her på jorden, så det er definitiv noe som blir å komme. De gjør stor framgang med syntetisk kjøtt, som åpenbart ikke har de samme problemene vi har idag. Ganske ignorant å tro at vi ikke kommet dit i fremtiden. Selv ikke på et 100 års perspektiv??

Lol, lykke til med det. I stedet for å bevege oss fremover, la oss heller gå 40-70 år tilbake i tid dummeste jeg her lest. Og sex kun med noen man ser for seg en framtid med? 😂 Tråden burde ligge under religion-kategorien. Som færre uønskede barn? Ønsker du at barn skal vokse opp i en familie som ikke ville ha barn? - Hilsen en som har vært sterilisert i flere år og synes det er en fantastisk idé.

Religion kan absolutt brukes til å hjernevaske folk til å gjøre gode gjerninger de kanskje ikke ville gjort ellers. Folk som ikke skjønner eller vil gjøre disse åpenbart gode humanitære tingene. Problemet er jo at det går begge veier og historien viser at man ikke kan stole på religiøse ledere. Jeg synes religion er netto negativt, ingen tvil om det, men religion på sitt beste er fortsatt mer enn ubrukelig. Hadde man kunne fjerne alt det negative med religion så hadde det vært en kjempefin ting. Dessverre går aldri det.

Jeg er ikke helt imot tittelsponsor, men synes det er en uting når det ikke har noen kobling til F1. HAAS lager i alle fall maskiner som er relevant i forhold til produksjon. Alpha Tauri er jo et klesmerke så litt teit, men først og fremst er det jo bare en "Red Bull"-ting. Plutselig ender man opp i "Og der kjører Hugo Boss bilen forbi Gucci-føreren etterfulgt av en Louis Vuitton-fører". Synes også det er en uting hvis bilmerker sponser F1-lag uten å bidra med noe annet enn navn. Alfa Romeo og Aston Martin er vel kun branding? Jeg har ikke noe i mot å være hovedsponsor eller ta over designet, men lagnavn burde ha noe med teamet og bilen å gjøre.

Det hadde vært forfriskende ja, haha. Nærmeste vi har er vel Dalai Lama som tungekysser en liten gutt. Veldig ille så klart, men ikke terror akkurat.

Helt enig med @BIlly Bones. Når man er der at det peker mot at han er skyldig, men man ikke får dømt han, så er det ut av PR-hensyn grunn til å avslutte kontrakten hans. Han skader United bare ved å være koblet til oss fortsatt. Hadde det vært en sak som med f.eks. Johnny Depp og Amber Heard der det er åpenbart at det er falske anklagelser så hadde det vært noe annet. Her virker det bare som en konebanker som slipper unna. Oppførselen hans i ettertid og alt som har kommet ut peker mot det samme.

Mistenker at disse "svenske tilstandene", aka flere innvandrere og dårligere integrering, har ganske mye å si. Reaksjonene i Norge blir ikke like store, da ting står til ganske mye verre i en del svenske områder.

Det er noe mennesker har funnet på ja. Og det er ikke et ræva utgangspunkt. Det er det ENESTE utgangspunktet man kan ha. I alle fall fram til vi finner annet intelligent liv i universet. Etikk og moral ER meninger. Det betyr ikke at de er verdiløse for oss mennesker. Alle kan ha sin egen etikk og moral, men det vi ser i verden er jo at mange blir enige om mye og større samfunn får derfor fellestrekk på hva som er galt og riktig. Som for eksempel mord. Du kan mene at mord er riktig, men fordi de fleste her i landet og verden mener det er feil så får du ikke lov til å gjøre det. Sånn blir det med kjøttindustrien og dermed også kjøttspising. Hittil har vi sagt at det er nødvendig. Men når det på et tidspunkt ikke er nødvendige lengre, da er det en sjanse for at mange nok mener det er galt til at du ikke lengre får kjøpt kjøtt. Så selv om vurderingen er opp til hver og en, så er det så sykt mange involvert i å få kjøttet levert til butiken at det blir i praksis en felles vurdering. Om du mener at det er okei og de andre mener det ikke er det, ja da har det ikke noe å si om du synes det er ok når du står i butikken og du ikke får kjøpt kjøtt. Da må du ut og jakte selv, eller ha din egen gård. Og antallet folk som gjør det er så små at det er ubetydelig i det store bildet så de inngår ikke i spørsmålet om samfunnet skal spise kjøtt. Vi snakker om å kjøpe og spise kjøtt. Der er det ikke kun opp til enhver, siden du er avhengig av at mange nok andre er enige.

Det med kjøttindustrien var den del av temaet fra starten av. Siden 99.99% av mennesker spiser kjøtt som kommer fra kjøttindustrien og ikke kun jakter selv så går de veldig hånd i hånd. Å spise kjøtt er å støtte kjøttindustrien. Og vi ser jo hvor ille dyrene blir behandlet både i Norge og verden over. Noen er så klart verre enn andre, men det er vanskelig for oss som kjøper å vite når man står i butikkene.

Loki og Wandavision likte jeg godt. Føltes ganske original ut når de kom. Hawkeye var overraskende god juleunderholdning, men den er helt klart litt mer barnevennlig. Klarte ikke å like Noon Knight noe særlig til tross for at jeg digger Oscar Isaac.

Nå er du bare vanskelig. For det første så er det en latterlig liten gruppe du snakker om. For det andre så hadde man da enten hatt nye alternativer eller unntak for medisinske grunner. Det sier seg selv. Ta scenarioet jeg nevnte her Om du er på scenario 1 eller 2 får være opp til deg. Velg den du ønsker. For en av de er sanne. Og gitt det, burde man da kunne spise kjøtt? Legg også til at syntetisk kjøtt kanskje tar av etterhvert. Det er selvfølgelig innenfor.

Tror nok det er fordi det har vært en pågående sak i Sverige, midt-østen og i media her til lands. Med tanke at Sverige ser ut til å gå feil vei ved å kanskje forby det så blir det nok en sak i en lang tid til. Tror denne tråden lett kan nå et par hundre sider før den dør ut.

Og vi diskuterer om det skal være en tilgjengelig matvare. Før du kan ta det personlige valget så tar fellesskapet et valg.

Skaff deg en hobby som gjør at du blir distrahert og som sluker deg opp. Sport og trening, spill et instrument, fotografi, tegning, gaming. Meditasjon er også syyykt undervurdert. Jeg blir lett oppslukt i jobben min siden jeg er så glad i den, så jeg er påpasselig å ha hobbyer man blir engasjert i.

Sånn er det jo med det aller meste i verden. Lover og regler er der noen har valgt for deg. Noen ganger er man enig, noen ganger ikke. Av og til har stemmen noe å si, av og til ikke.

Det er jo islam selv som er skyld i dette, så du kan si gjesp til muslimene på at de ikke gir seg. Ja du har ekstremister og terrorister, men selv de som bare "moderate" muslimer støtter jo også opp under verdier vi ikke ønsker i vesten. Samme med konservative kristne som holder fast på gamle utdaterte tankeganger. Hvis Islam hadde roet seg ned slik kristendommen har gjort (etter korstog og mye annet dritt) så hadde nok ting blitt bedre. Det er så klart ikke alle muslimer som har disse dårlige verdiene, men høyere prosentandel enn hos andre aktive religioner. Nå har jeg ikke statistikk, så det er mulig man tar feil, men inntrykket er jo at man går feil vei. Der verden går framover men muslimske land holder fast på farlige holdninger.