torbjornen

Når ein snakkar om fiaskoar... den gong verda var ein betre stad: https://www.history.com/news/bill-clinton-boris-yeltsin-drunk-1994-russian-state-visit (Videoen er visstnok frå 1995).

Frå nrk.no: Eg håpar det blir fleire "fiaskoar" i den ukrainske motoffensiven og meir "svakheit" hos USA og NATO-allierte. Kanskje blir Russland til slutt møtt av så mykje "svakheit" og så mange "fiaskoar" at det ikkje blir verandes for dei i Ukraina, og dei må forlate alt ukrainsk territorium med halen mellom beina.

Daglegliv i Nikopol, tvers over frå atomkraftverket i Zaporizhia. https://www.nrk.no/urix/livet-pa-frontlinjen-_-ma-bruke-urent-vann-til-alt-utenom-drikke-1.16476048

Kjelde: Nrk.

Nemner kritikarane Russland som allereie brukar klasevåpen i Ukraina?

Lovteksten her er interessant, og dei ytringane ein diskuterer er allereie heilt i grenseland til å vere straffbare. Eg vil tru at Sverige har tilsvarande lovverk rundt dette, og det var vel også snakk om at koranbrenninga var anmeldt som nettopp hatkriminalitet. Ei mogelegheit vil vere å presisere lovteksten og gå opp grensene i forhold til å brenne religiøse symbol framfor religiøse bygningar eller andre land sine ambassadar.

Og ikkje minst er det tyrkiske valet over. Eg tykkjer at måten Zelenskyj vart teken imot på lovar godt. Av det Stoltenberg har sagt trur eg at det også nærmar seg ei løysing når det gjeld tyrkisk godkjenning av svensk NATO-medlemsskap. Ytringsfridom har alltid hatt avgrensningar, og vil alltid ha det. Elles er eg einig i det du skriv.

Det er mange ytringar som allereie er straffbare. Er det f.eks. rimeleg å straffe folk for å brenne eit Pride-flagg, medan det er heilt greit å brenne koranen framfor ein moske? Etter mi meining er begge to eksempel på hatefulle ytringar, men å brenne koranen framfor ein moske kan etter mi meining samanliknast med å brenne Pride-flagget framfor London pub i Oslo. Om nokon absolutt vil brenne koranen kan dei gjere dette heime i sin eigen hage. Men ikkje framfor ein moske.

Kan det vere denne? https://www.svtplay.se/dokument-utifran-putin-och-vastvarlden

Som når Putin dukka opp i ein moske, trykte koranen til brystet og viste til koranbrenninga i Sverige? Som russarane sjølv sponsa? Skal vi berre la desse menneska få halde fram med å misbruke vår "ytringsfridom"? Det er dette saka dreiar seg om. Så skal eg komme med ei innrømming, nemleg at det ikkje er heilt enkelt å avgrense eit slikt forbod. Ein kunne f.eks. tenkjast å ende opp med at dette blir ulovleg: Og då har jo Russland fått det slik dei vil. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/dette-vil-russland-at-norske-myndigheter-skal-sla-ned-pa/15859680/

Dette har du rett i, og det kan hevdast at ytringsfridommen er under press på mange område. Men eg meiner likevel at eit forbod med ei klar avgrensing må vere mogeleg å få til i denne saka. Ikkje for å tekkast Tyrkia eller andre land med andre tradisjonar når det gjeld ytringsfridom, men fordi det vil gjere det enklare for oss sjølv.

Det er vel faktisk lov å vere naken på offentleg stad dersom nakenheita er eit middel for å nå fram med ei ytring. Den ukrainske aktivistgruppa Femen spesialiserte seg vel på akkurat dette.

No er vel grensa rundt akkurat dette ganske enkel å avklare.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/y60M8a/mulig-sprengstoff-paa-zaporizjzja-atomkraftverk

No blir dette off topic, men eg kan ikkje sjå noko positivt resultat av desse koranbrenningane. Eg ser berre negative konsekvensar av dette. Særleg når det også skjer framfor ein moske. For å bringe inn litt relevans i forhold til tema: Skal vi berre godta at fanatikarar trakkar på ytringsfridommen vår og går Russland og andre sitt ærend? Eg er lei av dette tullet, og meiner at dette har vi ikkje bruk for. Finland har regelverket på plass. (Og om nokon absolutt vil provosere eller krenke finst det andre måtar å gjere dette på).

https://www.nrk.no/nyheter/sterke-reaksjoner-pa-usas-beslutning-om-a-gi-ukraina-klasevapen-1.16476149 Då stiller eg følgjande spørsmål: Korleis er reaksjonane i forhold til at Russland brukar klasevåpen i Ukraina? Stiller desse organisasjonane seg på Russland si side i krigen mot Ukraina?

https://www.nrk.no/nyheter/vurderer-lovendring-for-a-stanse-koranbrenning-1.16476050 Eit fornuftig forslag. Eit forbod mot brenning av flagg, heilage bøker o.l. på offentleg stad er etter mi meining ikkje noko inngrep i fridomen til å ytre seg.

Då får ein håpe at han bestemmer seg, får ræva i gir slik at Ukraina får utstyret før Russland har vunne krigen.

Det er vel ikkje noko motsetnad mellom alt dette og at Putin vart fornærma over at den russiskvennlege presidenten vart avsett i 2014 etter at Russland hadde lova gull og grøne skogar? Som er det som @Gouldfansnakkar om.

Frå engelsktimane på vidaregåande midt på 90-talet hugsar eg forkortinga WASP - White Anglo Saxoon Protestants. Desse høyrde vel tradisjonelt til høgrefløyen i amerikansk politikk.

Stoltenberg har takka ja til å bli sitjande fram til 1/10 2024. https://www.nrk.no/urix/jens-stoltenberg-blir-nato-sjef-ett-ar-til-1.16463902

https://www.nrk.no/urix/kjent-russisk-journalist-og-advokat-angripne-i-tsjetsjenia-1.16471116