torbjornen

Er denne avtalen meir verd enn Budapest-memorandumet frå 1994?

At russiske spio... diplomatar mistar mogeleheita til å reise fritt rundt er vel på tide.

Å angripe andre sine meiningar er det vi kallar diskusjon. Om ein har kontroversielle meiningar må ein forvente å bli motsagt.

Dei fleste støttar Ukraina og vil at dei skal vinne, og mange av dei som stiller spørsmål ved dette har lite konstruktivt å tilføre tråden elles. Brukarnamnet fredomseeker står i kontrast til at han ikkje er villig til å hjelpe eit land i å stå imot ein okkupant og agressor. Er det ikkje då rimeleg å stille spørsmål om kvifor han har valt akkurat dette brukarnamnet?

Kvifor tok dette over 2 år og 3 månader?

Eg tippar det at folk har fått føle på russisk okkupasjon vil vere nok til at dei vil vende Russland ryggen den dagen Ukraina er samla og fritt. Det er betre med ytringsfridom og demokrati enn å frykte fengsel og tortur fordi ein opnar munnen og seier noko som makthavarane ikkje likar. Frie media vil også opplyse om kva som verkeleg har skjedd dei siste ti åra, frå Maidan-opprøret (som i russisk propaganda blir framstilt som eit vestlegstøtta kupp) til bombinga av Mariupol, massakren i Butcha osv. osv. Nokon vil nok støtte Russland uansett, men i mykje mindre grad enn før 2014. Russland sin krig har vart i 10 år, og har i stor grad samla ukrainarane og fått dei til å vende seg mot vest. Russland har oppnådd det motsette av det som var planen. Alle russarar som har slått seg ned i områda etter 2014 som del av russifiseringa vil måtte sendast tilbake til Russland, evt. søkje om ukrainsk statsborgarskap.

Er det framleis sanksjonar mot Argentina på grunn av Falklands-krigen? Kvifor er ikkje desse blitt fjerna på over 40 år?

Det har dei jo allereie gjort.

Han er omtrent jamngammal med meg. Dette er den generasjonen som voks opp med glasnost, perestrojka, murens fall, oppløysinga av Sovjetunionen - og kaoset som kom etterpå, men der det trass alt var eit ferskt demokrati med ytringsfridom og frie media.

Norge har ikkje bilproduksjon, og då er det vel likegyldig om folk kjøper elbilar frå Kina eller Elon Musk.

Russiske media rapporterte fritt om ulukka med ubåten. Putin "løyste" problemet ved å ta kontroll over russiske media.

Det viktigaste er likevel nok luftvern. Det blir mykje billegare enn å måtte byggje opp att ukrainsk infrastruktur etter kvar gong Russland bombar.

Er det fleire merkelege begrensningar USA har lagt på Ukraina, slik at dei må kjempe med ei hand på ryggen?

Er det tven eller dekoderen du treng fjernkontroll til? Korleis ser den gamle fjernkontrollen ut?

Han meinte nok at dersom ein har aksjar eller fond før ein skaffar seg ASK er det ikkje mogeleg å flytte desse utan å realisere gevinsten.

Det eg meinte er at eit rentefond vanlegvis ikkje er opp ein prosent den eine dagen og ned ein prosent den neste. Dermed er også pengane meir tilgjengelege. (Jf. kort sparehorisont).

Så lenge fonda står på ASK-konto kan du ta ut alt du har investert og la gevinsten stå att, utan å skatte ei krone bortsett frå evt. formueskatt dersom du betalar det.

Ein må her vere klar over at risikoen ligg ein stad mellom vanlege rentefond og aksjefond. F.eks. fall mange high yield fond omtrent like mykje ved starten av pandemien som indeksfond. Men dei fonda som overlevde(!) gjekk opp att i løpet av nokre månader, slik at dei samla sett gjekk omtrent i 0 for året samla sett. Eg har sjølv mesteparten av sparepengane mine i high yield-rentefond. Det er ikkje så god butikk, men pengane er meir tilgjengelege enn om dei var i aksjefond. Og risikoen er passeleg, slik at eg søv godt om natta.

Hva betyr det? Dere prater tross alt med en kvinne som aldri har spart i fond før..😂 Det vil seie at dersom du har bestemt seg for å ha 50% i indeksfond og 50% på høgrentekonto (hypotetisk eksempel), så må du flytte pengar frå indeksfondet til høgrentekontoen når fondet går bra, og i andre retninga når fondet går dårleg, slik at du heile tida har den fordelinga (balansen) som du i utgangspunktet har bestemt deg for. Kombinasjonsfond gjer litt av det same.

https://www.nrk.no/ostfold/atomavfall-bygger-seg-opp-i-norge-1.16912854

Dette kjem også an på kor mykje meir det kostar med eit større anlegg enn eit som berre dekkar eige behov. Er det sjølve etableringa som kostar mest kan ein like godt dimensjonere anlegget godt når ein fyrst er i gang.

Tja...

Parti som har hatt makta gjer det dårleg. Heldigvis ser dette også ut til å gjelde for høgrepopulistane i Ungarn.