torbjornen

Eg har meir tru på handlekraft frå Erna Solberg og Guri Melby enn frå Støre for å seie det slik. Det var også Ap som stod for det brotne geværs politikk, og som ikkje mobiliserte før det var for seint då Tyskland gjekk til krig 9/4 1940. Eg er klar over at det er skilnad på sosialistar i 1940 og 2024, men likevel. I Norge har vi fleirpartisystem der ein er vant til å samarbeide. Ein har stor grad av konsensus, og då særleg om utanrikspolitikk og forsvar. UK har elles i praksis eit topartisystem, og ein skulle då kanskje forvente sterkare politiske skiljelinjer, slik som i USA? Difor stiller eg spørsmålet.

Korleis vil eit skifte kunne påverke støtta til Ukraina? Vil Labour likne på sosialistar andre stader, som historisk sett føretrekkjer nedrusting og forhandlingar framfor opprusting og avskrekking? Vil Labour kunne finne pengar til både opprusting, militær støtte til Ukraina og til å betre vilkåra for vanlege folk på same tid?

No er eg så forvirra at eg snart ikkje veit kva tråd eg postar i, men her er altså tilsvarande kostnadsoversikt for DnB Norge Index:

Interessant. Klp har ein annan modell enn Dnb. https://www.klp.no/fond/priser-og-vilkar/kostnadsoversikt Hos Sbanken betalar ein også 0,18%: Det Klp eigentleg gjer er at dei inkluderer plattformavgifta i forvaltningshonoraret. Hos Sbanken kjem dette til uttrykk ved at det blir gitt returprovisjon. Sbanken sender denne vidare til kundane, og tek samstundes plattformhonorar. Sidan begge er på 0,06% utliknar dei kvarandre, og prisen blir den same begge stader. Spørsmålet blir då kva som skjer etter mars. Om plattformavgifta aukar og returprovisjonen blir uendra vil det svare seg å flytte fondet (AksjeGlobal P) til ASK i Klp. Om Dnb i tillegg stikk returprovisjonen i eiga lomme vil skilnaden bli enno større.

Storbritannia har gitt sterk støtte til Ukraina sidan Boris Johnson som den fyrste vestlege statsleiaren dukka opp i Kiev i dress og slips. Ein kan sikkert seie mykje om toryane, men støtta har vore viktig for Ukraina.

Eg tek med dette, sjølv om det ikkje er direkte relatert til krigen i Ukraina:

Nrk er vel så nedgravne i Gaza at dei ikkje har tid til å lage kritisk journalistikk om krigen i Ukraina.

Ein del fond gjev returprovisjon til seljaren (f.eks. Sbanken). Sbanken sender dette vidare til kundane, og dersom returprovisjonen er større enn plattformavgifta vil ein få utbetalt ekstra andeler i staden for trekk av plattformavgift frå konto. Skal tru kva som skjer med dette no som Dnb har teke over. Og etter litt googling finn eg denne sida hos Nordnet: https://www.nordnet.no/no/kunnskap/academy/fond/hva-koster-fond-laer-om-forvaltningskostnad-og-plattformavgift

Kan se slik ut, ja! Det svarar seg nok å ha litt is i magen 😉

Dette var oppklarande. Det er m.a.o. berre ASK eller aksjar som kan flyttast frå ein bank til ein annan. Eg har ein del pengar i rentefondet Holberg kreditt, og er då altså bunden til Sbanken/Dnb så lenge eg ikkje vil selje. Fondet er for tida stengt for investeringar (teikningsgebyr på 10%), så å selje i Sbanken for å kjøpe att dei same andelane gjennom f.eks. Nordnet er uaktuelt.

Formelt sett manglar vel framleis Erdogan sin signatur.

Eg såg tv2-nyheitene no klokka halv sju, og journalisten sa der at det var mykje ved den russiske forklaringa som ikkje heng på greip. Både fangelista og det at flyet var på veg vekk frå Belgorod vart nemnt.

Eg ventar med å sprette sjampanjen til Erdogan og Orban har sett signaturane sine på godkjenningane.

Korleis fungerer Nordnet? Har dei vanleg nettbank?

😉

Er det her dei øydelagde gassrøyra mellom Russland og Tyskland går frå?

Slik er det vel også i Russland. Dette er vel ei av årsakene til at ein hentar kjøt frå rurale område langt vekke, medan folk frå Moskva eller Leningrad* slepp unna. (* Eit lite spark til dyrkinga av dei gamle Sovjet-diktatorane)