Delvis

Ja, det drives omfattende internasjonal forskning på å forstå, bremse, og i noen tilfeller reversere aldringsprosesser. Målet for mange forskere er ikke bare å forlenge livet, men å forlenge "helsespenn" (healthspan) – altså leve flere år med god helse og fri for aldersrelaterte sykdommer . Her er hovedområdene innen aldringsforskning (longevity science) per 2026: Epigenetisk omprogrammering (reversering av cellealder): Forskere har vist at det er mulig å "nullstille" cellers biologiske klokke i laboratoriet. Tidlig i 2026 ble det åpnet for de første kliniske utprøvingene på mennesker for å forynge celler, for eksempel i øynene og huden. Senolytiske medisiner (fjerning av gamle celler): Når celler eldes, slutter de å dele seg, men dør ikke. Disse "zombie-cellene" (senesente celler) hoper seg opp og skaper betennelse. Senolytiske medisiner er utviklet for å selektivt drepe disse cellene, og kliniske studier pågår for aldersrelaterte sykdommer som Alzheimers og hjertesykdom. Telomer-forskning: Telomerer er beskyttelsestupper på kromosomene våre som blir kortere hver gang en celle deler seg. Forskning pågår for å finne måter å beskytte eller forlenge telomerene, da kortere telomerer er assosiert med raskere aldring. Dersom vi faktisk klarer å stoppe eller reversere aldring, vil samfunnet måtte håndtere en radikal demografisk endring. Forskere og filosofer peker på flere mekanismer og strategier for å forhindre overbefolkning i et slikt scenario: 1. Naturlig nedgang i fødselstall Historisk ser vi at når levetiden øker og barnedødeligheten synker, faller også fødselstallene drastisk. Fase 4 av den demografiske overgangen: I moderne samfunn føder kvinner færre barn fordi overlevelsesraten er høy og karriere/utdanning prioriteres. Teoretisk balanse: Hvis folk lever i hundrevis av år, antas det at ønsket om å få barn vil spres ut over mye lengre tid, noe som naturlig bremser befolkningsveksten. 2. Begrensning av reproduksjon (Etiske dilemmaer) Dersom dødeligheten fra alderdom forsvinner, kan samfunnet bli tvunget til å regulere antall nye fødsler: Rasjoneringsmodeller: Diskusjoner i bioetiske miljøer foreslår ordninger der man må "velge" mellom evig liv eller retten til å få barn.

Project Hail Mary

KGN36VW20

Er det sånt som dette pulver du mener? Har aldri hatt oppvaskmaskin selv. Men driver å plyndrer med å sette på mor min sin av og til, der brukes det tabeletter. Sikkert et bra tips det med pulver 👍

Hvaldimir

Brad Cooper

Syns første Troll var veldig bra faktisk. Gav den hele 8/10. Troll 2 var teppefall i forhold. Virkelig sløve greier.. Kun 4/10 til den. Ikke mange er enige, men syns altså det er milevis forskjell på de to. Hlt enig der. Knallbra film. Gav fritt Vilt 2 hele 9/10 ! Fritt Vilt 1 havnet på 7/10. Ville gjerne sett en oppfølger av Trolljegeren da 8/10

https://www.facebook.com/tragichollywood/posts/thelma-todd-on-the-autopsy-slab-from-the-new-book-tragic-hollywood-beautiful-gla/1838131306200075/

Hallo. Ser dette som skjer nå på nyheter og sånt. Kanskje et dumt spørsmål: Er det feil at dette skjer? Hvem er det vi bør holde med eller ha forståelse for i dette her? Er bare usikker for å si det sånn.

Er det seriøst det at hun tror det hun? Bare skuespill kanskje..

Det må være en slags sykdom. Mennesker som ikke feiler noe, skal ikke klare å leve sånn.

Ja etter Ajer, Heggem og Østigård ser det ganske åpent ut hvem som kommer med. Langås hvis han rekker det, eller Helland hvis han får spilletid. Etter det kan Bjørtuft være en av de mest aktuelle kandidatene. Hanche burde være i diskusjonen, men har ikke fungert optimalt på langslaget.

"Våre beste menn" har hatt besøk av Ståle Solbakken