frohmage

Finnes det noen annen grunn til å gjøre det enn at man vet saken uansett vil komme ut, eller at pressen allerede har varslet om at de vil lage en sak på det?

Kan du forklare hva som er løgn med det nevnte tilfellet, eller mener du bare (som mange har lært av MAGA over dammen) at all statistikk som ikke underbygger synet du har fra før må være løgn?

Var det riktig av media å skrive om han klysete FpU-lederen som er dømt for salg av cannabis og bruk av kokain, og kan det være andre saker han er dømt for? Jeg synes det. Han kommer vel også fra et temmelig møblert hjem, såvidt jeg har forstått.

Nei, men i teorien KAN kontakten være straffbar. Om dama har ringt MM for å stoppe Marius fra å brenne greiene hennes, så har ikke MetteMarit gjort noe straffbart ved å svare. Hadde avisene skullet skrive om alle sakene som likner på denne, så hadde det dessverre ikke vært plass til andre saker.

Poenget med demokratiet er vel at det er folket som til enhver tid bestemmer hva som er målet. Om folket ikke ønsker at vi skal blande oss inn i hva andre gjør, så må vi stemme på eventuelle partier som fører slik politikk.

Hvordan har det gått med land som ikke har strebet etter disse verdiene? Synes du Norge burde styres mere konservativt?

Det kunne jo vært spennende med bare en klasse, og heller innføre et handicap-system der utøverene gis poeng etter genetikk.

Hva så? Du kan ikke påberope deg nødrett fordi noen gjør noe som er upraktisk for deg.

Det er jo det som er digg i moderne tid. Når vi leser noe vi ikke liker kan vi skylde på at det kommer fra MSM (medier som har et ansvar for hva de publiserer) og heller finne en motsatt påstand hos en alternativ kilde på internett. Trump ga jo hele verden (indirekte) muligheten til alternativ virkelighet da han var president.

Hva har nødrett eller nødverge å gjøre med denne saken? Enig i at mannen sannsynligvis er en drittsekk.

Innlegget mitt var ment litt ironisk, siden "alle" menn mener de er bemerkelsesverdige sjåfører. Jeg veit ikke hvor du har det fra at jeg ligger under, men det er jo det eneste som er LOV. Selv har jeg fått så mange fartsbøter* at jeg prøver å aldri ligge mer enn 10-20 over, når grensa er 70 eller høyere. Om nødvendig kan jeg også ligge under. *Noen vil kanskje si at antallet fartsbøter tyder på at jeg er en heller dårlig sjåfør, mens med andres logikk er jeg åpenbart kjempegod. Jeg har forøvrig aldri fått andre bøter i trafikken enn for fart, og for manglende bruk av belte.

Hehe sånn blir det når alle veit du er glad i bra lyd

Da er jeg med. Jeg er faktisk en uvanlig god sjåfør selv, så slike ting oppfatter jeg også.

Hæ? Det er som å si at vi ikke skal etterforske svindlere som bor i Norge siden så mange av dem bor i Nigeria. Hvilke grupper er det som har "riktige holdninger" mener du?

Huff, det må være et farlig nabolag, men du har åpenbart forståelse for at den største trusselen er de som står deg nær 😉

Det er jo direkte sitert. Det kan TYDE på det, ja. Det er noe annet. Ellers kan det jo være en grunn til at man ikke holder høyere hastighet. Om det er et problem med bilen som gjør at den skrangler ihjel over 50 km/t, så holder man seg under. Selvfølgelig slipper man andre forbi likevel.

Mitt inntrykk er at homohatet, eller LGBT-frykten, har økt kraftig også blandt de som er langt ute på høyresiden politisk i Norge. Uansett er det jo selve holdningene som må bekjempes. Ikke den folkegruppen som hater mest.

Selvfølgelig må man ta stikkprøver i tillegg til å følge med på de mest opplagte kandidatene. Det er lett å finne store grupper med anti-lgbt folk på nett, og mange av de samme er tilsynelatende også svært negativt innstilt til muslimer generelt.

Jepp, alle vet jo at jo fortere man kjører, jo flinkere sjåfør er man. Om jeg hadde hatt jobben som sjåfør der ville jeg vært bekymra for å bli erstatta av en Nintendo. I kommentarene under saken du linker til på reddit fant jeg forresten denne kule saken. Fascinerende greier!

Kan man si at man er interessert i tv-serier om man ikke lager noen selv, eller er man bare lat? edit: Et annet alternativ kunne jo være at man ikke var opptatt av nyheter om man ikke faktisk var opphavet til sakene selv. Om du driver med sport kan du kalle deg sportslig, uten å være interessert i sport.

Fordi i dine øyne er politikere nødvendigvis dårlige mennesker. Er du tilhenger av demokratiet likevel?

Om du søker stor personlig makt er det vel ikke akkurat politikken du søker deg til? 95% av politikerne i Norge er det vel knapt noen som veit hvem er. Jeg tror de fleste politikere begynner sin karriere i et ungdomsparti der de knapt vet hva de melder seg inn i, annet enn at de har et håp om å kunne jobbe for å gjøre verden til et bedre sted.

Inntil det motsatte er bevist trur jeg de er som alle andre, i det minste.

Har du noen kilde på det? Noen ganger synes jeg tvert imot at det er folk som generaliserer politikere i negative ordelag som høres narsissistiske ut, med overdreven oppfatning av egne evner og betydning.

Du hadde god tid, med andre ord? Hvilken hastighet burde du ha holdt for å komme frem fortest mulig, da?