frohmage

Husker ikke om det er geni- eller aspergerbiten som er selverklært. Siden både han og Trump skal være av de smarteste i verden kunne det vært spennede å se hvem av dem som faktisk kunne pisse lengst. On topic så er det nok flere som kaller kjøpere av Tesla for "litt enkle" enn for "nazister\radikale".

Jada, dette nevner du jo faktisk to ganger i posten din. Det betyr ikke i seg selv at det er blitt flere autister. To ganger i samme post igjen. Du kan få bytte ut det jeg har nevnt om asperger og jeg mener det samme om autisme.

Ville det ikke være bedre å kjøpe et lite aggregat?

Tenker du på deg selv, at det har med sosial omgang i tidlig alder å gjøre eller noe sånt? Jeg har ikke lest hele tråden men har absolutt ikke fått inntrykk av at mange har konkludert.

Selvfølgelig bør bakgrunnen for økningen undersøkes nærmere. Det er vel alle enige om.

Det er jo spekulasjon, og det står tydelig at tallene er svært usikrt fordi gruppene med barn er for små. Det er mange som lurer på hvorfor akkurat deres unger er annerledes, og mange leter livet ut etter noen de kan skylde på. Når det nevnes en overvekt av barn av innvandrere er det jo ikke så rart om det ikke var mange barn med asperger fra verdens fattigste land for femti år siden. Forøvrig får vi jo nå en eldrebølge også. Det er jo ofte mennesker som trenger pleie og ikke greier seg selv. Til og med forventet levealder stiger. Kan det være arv eller miljø, mon tro? For meg virker det som lite tyder på at andelen asperger faktisk øker i stor grad.

Det samme gjelder homofili og ADHD, og en drøss andre greier. Vi måler/teller iallefall flere. Kan det være at andelene har vært de samme hele tiden?

Synes originalen med Pink Floyd gjør seg uendelig mye bedre, og den kom før Roger Waters ble gal også ..

Nå har visstnok mye av ungdommen begynt å ha med seg gamle tastemobiler på fest i steden for smarttelefoner, så da blir det ikke noe (app) på dem uansett.

Det finnes "del på to og legg til sju" selv om det ikke er en lov. Selvfølgelig vil noen reagere når gamle folk blir sammen med sekstenåringer også. Selv om det ikke er "ulovlig".

Tiltredes! Se på Kongsberg-saken der en politimann banka livet ut av en fyr. Det ville aldri blitt noen sak i det hele tatt om den ikke ble tatt opp på bensinstasjonens kameraer. Politiet samkjørte sine forklaringer i rapporten (de løy), og slettet mobilopptak av hendelsen uten å ha hjemmel. Slapp unna med bøter og en klapp på skuldra alle sammen.

Det er jo bare naturlig at maktkåte folk søker mot politiyrket, men det betyr selvfølgelig ikke at alle politifolk er søppel. Større andel enn hos resten av befolkningen, dog. På samme måte som for politikere er det noen som velger yrket for makt (og penger), og andre som faktisk ønsker å gjøre samfunnet bedre og tryggere for alle.

Vi som ikke er mods får bare se vedkommende som gjest 😉

Ja, uten samme kildemateriale vil man naturligvis kunne høre forskjeller, men det har jo ikke noe med hvorvidt fila streames å gjøre.

Nei, det viser hvor dårlige vi er på å selv vurdere lyd. En fil i CD-kvalitet låter selvfølgelig likt enten du streamer den fra nett eller fra CD.

Om man ikke kan få annet enn nei er det kanskje like greit å la det ligge.

Altså, bytt høyttalere eller ingenting. Om du ikke har noe som er ødelagt fra før, eller om den gamle forsterkeren din ikke greier å drive de nye. Alle hører forskjell på høyttalere.

Nettopp dette er jo problemet med tester som ikke er dobbelt blinde. edit: Ingen kan forklare hva som gjør en dac bedre enn en annen, og hvordan.

Jada, men den analoge komponenten krever ikke noen voldsom kvalitet for å ikke gi ulyd. Jeg har et eksternt lydkort selv, men det er fordi jeg vil ha de 8 inngangene og gode ASIO-drivere. Ikke fordi det er noe i veien med lyden på det innebygde kortet. Selv en billig dac unngår støy nå.

Da er det altså slik at en dac er en dac, og en til 1000,- vil låte likt som en til tidoble prisen. Ingen grunn til å investere der altså, om det ikke er jordfeil i den man bruker fra før. Så er vi tilbake til at det basically er kun høyttalere og lytteposisjon/romklang som faktisk utgjør hørbar forskjell. Greit å vite før man investerer.

Hvilke deler av anlegget er det som faktisk betyr noe for å gi oss "best" mulig lyd? Er det som myten sier at "bare høyttalere og rommet du sitter i" har noe å si, eller kan noen faktisk beviselig høre forskjell på DAC'er, eller kabler som ikke er gitt bevisst farging av lyden? Digitale kabler, "strømrensere", og tilsvarende, anser jeg at ikke farger lyden på noen måte. At kilden betyr noe er vel derimot åpenbart. For eksempel, om du har et greit anlegg til 15k (htt og forsterker), og du vil oppgradere med 20k til, vil det lønne seg lydmessig å legge alt i høyttalere, eller noe i DAC? Det vil selvfølgelig avhenge noe av hva man har fra før, men er ikke DAC i forsterkere bra nok til at vi ikke hører forskjell?

Nei, det har jo vist at vi får flere vådeskudd, og skuddskader hos både politi og uskyldig publikum. I tillegg vil skytevåpen naturlig eskalere en situasjon. Ingenting tyder på at politiet, de kriminelle eller publikum blir tryggere med bevæpning.

Det var ukjent for meg. Takk!

Hva kalles det ellers? Beklager om du har forklart det et annet sted.

Akkurat som når du gir stemmen din til et politisk parti ville ikke ditt bidrag vær verdt så mye uten andre sine. Når du viser at du er villig til å gi et bidrag legitimerer du handlingen for flere. Jeg synes ikke at de som eier Tesla nå bør skamme seg, men det går jo an å tenke seg om før man bestiller en ny. Heldigvis er det ingen i min omgangskrets som vurderer det.