Red Frostraven

Heller føre var enn etter snar; Heller etterpåklokskap om at trusselen ikke var alvorlig, enn etterpåklokskap om at trusselen var alvorlig. Tenk om 50% av de som fikk covid uvaksinert fikk long-covid, og long-covid var permanent. Tenk om viruset faktisk var et biologisk våpen laget for å etablere en mindre truende tilstand som ikke utløser alvorlige komplikasjoner før senere. Tenk for eksempel agressiv herpes, bare i lungene. De som ikke tok trusselen alvorlig kom bedre ut av det, fordi trusselen ikke var så alvorlig. Tenk hva Sverige ville sagt om trusselen var mer alvorlig.

Jeg liker biten hvor du forklarer HVA du mener er tøv. Det er ingen hemmelighet at det er de minst informerte og minst politisk engasjerte som ikke har fått med seg den opprinnelige betydningen av woke og hvordan høyrepopulister står bak misinformasjon. https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3890296-most-in-new-poll-view-woke-as-positive-term/ ...og ja, de minst informerte og desinformerte har hengt seg på konspirasjonsteorien om at woke er et problem. Og jeg tror deg om du sier at majoriteten av nordmenn ikke er engasjert i amerikansk politikk, og har falt for misinformasjon fra USA om fenomenet som kalles woke av kildene til alternative høyre og høyrepopulister. Det er bare å se på hvilke brukere det er og hvor mye de har satt seg inn i amerikansk politikk og eventuelt forståelsen deres av hvor ekstrem det republikanske partiet har blitt, versus forestillingen om at det ikke er noe enormt demokratisk problem i USA på republikansk side -- som er misinformasjon / mangel på kunnskap -- og hvilke kilder de bruker om temaer om amerikansk politikk og forestillinger om woke. Det er jo beviselig, i og med at man i hovedsak bruker DERES definisjon i Norge, på nett -- og at det generelt er dem som er minst informert om amerikansk politikk som har falt for dette, OM de har sett misinformasjon fra kildene som er pro-republikansk. De som ikke har sett slike kilder, OG ikke har satt seg grundig inn i amerikansk politikk PÅ NETT, har jo ikke snøring på hva woke er -- ut over hva de blir fortalt. Og når de blir fortalt oppgulpet misinformasjon om hva woke er -- så er sirkelen sluttet. --- Minner om at alternativet til å bruke ordet woke på alt man ikke liker er å faktisk fokusere på konkrete problemstillinger -- som ville fjernet troen på noe organisert ideologi som kalles woke temmelig raskt: Forestillingen om dets eksistens er fundert på frekvensen ordet brukes i kritikk -- ikke eksistensen av woke som ideologi i det som kritiseres. Det er outrage-kultur, drevet av ufokuserte følelser som stadig må avløses av nye ting å kritisere. Men hver gang vi stopper opp og undersøker kritikken, så viser det seg at ingen har satt seg inn i kritikken. I starten av tråden var det Sandman som ble kritisert. Allerede i 2022 ble halen satt på grisen, da folk forstod hva anti-woke var allerede da: Bare siterer deg som et eksempel på hvor tidlig anti-woke ble avslørt som kunstig tull allerede i 2022; Jeg er helt enig med innlegget ditt.

...problemet er at det er journalisten sin definisjon -- og at definisjonen ikke stemmer overens med den som miljøet som eier rettighetene til hundefløyten legger i ordet, som gjengitt tidligere av Fokkeslasken i det han siterte en kilde som glemte å være mer uærlig om hva de kaller woke: Alt som fremstår som det inneholder venstresidens agenda, mekanikker derfra eller politikk derfra. I tillegg kommer selvsagt hva anti-woke autoriteter sier er woke. ...det er grovt uærlig å legge ord i munnen på Johansen, eller anta at han eller journalisten har satt seg inn i kulturkrigen som raser på nett. I beste/verste fall er en eller begge misinformert av boken til Danby Choi. De fleste hører ordet bli brukt av folk i sosiale medier eller på tiktok eller youtube, og antar at de kritiserer noe konkret -- som er hvordan viral misinformasjon som forestillingen om Woke sprer seg. --- Problemet er jo nettopp det at absolutt ytre høyre kaller sine politiske motstandere woke -- som gjør at folk regner dem som woke. Når Matt Walsh og Jordan Peterson eller Elon Musk kaller noe woke, så regner folk som genuint tror at det er et problem som kalles woke at de beskriver et reellt problem. Og når woke regnes som negativt av en stor nok andel av befolkningen, så fungerer propagandaen ekstremt mye bedre, på grunn av mengden av den som spres.

...de erkjenner jo bokstavelig talt i stor grad hva jeg påstår at kalles woke; Alt til venstre for Trump og Putin. Og hvorvidt noe faktisk er tema eller mekanikker som faktisk kommer fra politiske venstre er jo høyst subjektivt, hvor kilder som den kommer inn; Man skal høre på storebror hvem som er Woke. ...dere kommer til å smøre dere inn i dritt, og fortsette å klage på at andre klager på at dere er brune og stinker... ...helt til dere vokser opp og innser at dere er grundig lurt av propaganda, og hva som ble kalt woke bare var misinformasjon for å rekruttere folk til høyrepopulistisk politikk i et målrettet forsøk på å konstruere et fiendebilde av hva som utgjør den innbilte trusselen Woke -- som er hele den politiske venstresiden til venstre for republikanere. Jeg har ikke funnet på noen definisjon av ordet. Det finnes en opprinnelig definisjon Woke : aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice) https://www.merriam-webster.com/dictionary/woke ...som fremdeles er mest brukt; https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/3890296-most-in-new-poll-view-woke-as-positive-term/ Så har man den kunstige og ondsinnede versjonen. Og merk at popularitet ikke betyr noe for opprinnelsen, eller hvorvidt definisjonen eksisterer eller ikke. En gang så var jøde et skjellsord i Norge, i tillegg til å være en folkegruppe, av samme grunn. Høyrepopulistisk propaganda. Det er ikke mangler på kilder på den kunstige spredningen av den negative forestillingen av ordet, eller mangel på kilder på den negative brukes opprinnelse på alternative høyre -- hvor ordet fremdeles brukes mest per capita. Opprinnelig så var det bare brukt som betegnelse på anti-rasister, av rasister -- hvor hva ytre mente om dem de kalte woke bare var stereotypiene rasister har om anti-rasister. Som nevnt en haug med ganger før. Når PJW sier dette, så misforstår man hans politiske motstandere om man tror de faktisk er hysteriske. Han, og Breitbart og alternative høyre gjorde dog sitt beste i sine videoer, med å fremstille hva de kaller woke hysteriske og teite. ...men grunnen til at de brukte ordet woke om sine motstandere er at woke var brukt i anti-rasismen, da spesielt det fargede miljøet. Og Paul er en rasist av dimensjoner, slik at han stadig møter på anti-rasister på nett. https://rationalwiki.org/wiki/Paul_Joseph_Watson Fra folk som dette, ble begrepet spredt av hele alternative høyre sitt propagandanettverk, hvis hovedoppgave er å fremme høyrepopulistiske forestillinger og slenge dritt om politiske venstre; sett fra Republikansk side. Nettverket hadde en enorm påvirkningskraft, og stod for brorparten av kilder spredt blant konservative i 2015-2016, og det har sannsynligvis aldri avtatt. https://cyber.harvard.edu/node/99982 ...og i 2022 så kom ordet til Norge, sammen med den tammeste og mest mainstream høyrepopulismen. Men selv den tammeste høyrepopulistiske propagandaen støtter fremdeles Trump, og ofte Putin. https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/20/anti-woke-race-america-history

Sensitivitetslesing er bra, om det er et diktatur som står bak -- og krever endringer for å ikke inngå statlige sanksjoner mot utviklerene eller mediet... ...men dårlig om sensitivitetsleserene leverer inn forslag om hvordan utviklerene/forfatteren kan skrive en bedre, mer faktuell og realistisk historie når de inkluderer personer og kulturer de mangler erfaring med, uten noen makt til å endre historien... ..? Eller er det helt greit, bare spillet er godt nok, eller ingen har fortalt deg at dette er dumt? ...altså... Og de kommer til å eskalere ironien for å kaste ut fascistene i alternative høyre fra spillmiljøet sitt: https://www.polygon.com/23414657/warhammer-40k-anti-fascism-space-marines-capitalism-leagues-of-votann-hate ... Og så har man misinformasjon fra de genuine fascistene, og noen mennesker som genuint bare ikke har forstått at det er politisk. Som de som hører på politisk musikk og tror det ikke er politisk. Som Rage Against the Machine et cetera. Problemet er jo at ordet 'Woke' som det brukes i denne tråden er en hundefløyte med opprinnelse alternative høyre -- som aldri har stoppet å være det, og som alternative høyre kommer til å bruke lenge etter at andre har gått lei på grunn av at de som bruker det mest fremdeles er ytre høyre. Det er som kritikk av 'jøder'. De som hater dem klarte å få mange til å tro at det er et problem med gruppen, men det er stadig gruppen med det sterke hatet som bruker ordet negativt oftest og mest -- uansett hvor mye befolkningen for øvrig er lurt til å kritisere gruppen. https://time.com/6250153/woke-convenient-republican-dog-whistle/ Man burde bli immun mot å bruke ordet woke negativt av å lese Elon Musk sin twitter eller høre på Joseph Watson sin Rumble. Når man mener det har blitt for mye Woke, så har man allerede satt hundefløyten fast i halsen i det man har svelget for mye propaganda fra høyrepopulismen -- all den tid det som kalles woke er et så bredt spektrum av ting at skjellsordet er totalt meningsløst. Man kan forsøke å påstå at det har en unik og spesifikk betydning i underholdningsindustrien, ofte "det jeg personlig sier at det betyr, ikke det alle andre i tråden sier at det betyr" -- men da blir det bare en forlengelse av ens eget ego. DEI kalles woke. Men det kalles også woke med kvinnelige hovedkarakterer i originale historier, når budskapet i historien kritiserer fascisme og fremmer demokratiske og normale etiske verdier, eller når man kan velge pronomen, eller når en karakter eller spillbar karakter kan være trans i et originalt univers. Man må se på hvordan kildene til forestillingen om Woke folk i tråden benytter ordet, og hvor disse menneskene har sin forestilling fra -- eller så blir det kirsebærplukking. Alt kommer tilbake til alternative høyre og høyrepopulistisk propaganda som The Blaze, Matt Walsh, Prager U, eller russiske agenter og alternative høyre som Tim Pool og Rubin Report, samt InfoWars. --- Når man ser på hva som kalles woke -- ut over de få tilfellene hvor DEI ulogisk og feilaktig kobles til dårlig kvalitet på skriving -- så er det er litt som Scooby-Doo: Alt som presenteres som woke tilsvarer manipulerte bilder hvor noen har tegnet bart og hatt og briller på folk, og andre igjen presenterer disse bildene som kildene deres har produsert som bevis på at Woke stod bak. Og det er regelrett patetisk etter hvert å se hvor lett det er å lure folk til å hoppe på anti-woke toget som går i sirkler på stuegulvet. --- Hvis man har legitim kritikk, så fremmer man legitim kritikk. I tråder som ikke er laget for sirkelrunking av en ondsinnet ideologi, anti-woke, som denne tråden er. Kritikk av DEI er ikke kritikk av ikke kvalitet. Det er legitim kritikk, for dem som mener at rase er veldig viktig for autentisitet -- men ikke kritikk som handler om kvalitet. Kritikk av at historien er politisk -- uten at man har satt seg inn i historien, men har hørt noen si at det er ekstremt woke -- er jo ikke legitim kritikk. Se Dustborn for eksempel på hvordan noe kritiseres uten at noen som deltar i kritikken kan peke på to hendelser i spillet som fungerer som eksempel på hva som kritiseres. Kritikk av historien er legitim kritikk, om man faktisk har satt seg inn i historien og kan vise til en forståelse av politikken i historien og evner å kritisere den gjennom ord som beskriver hva man mener er et problem. Ordet Woke er ubrukelig i slik kritikk, fordi den negative versjonen av ordet ikke bærer noen fornuftig innhold. Kritikk av kvaliteten på historien er legitim kritikk. Som igjen fordrer at man forstår hva historien er og hva konkret som ikke fungerer i den. Hvis man forstår at historien ikke fungerer, og skylder på woke, så er man et offer for anti-woke ideologi. Da er man på starten av Dunning-Kruger kurven når det kommer til innsikt i medier. ... Når man kritiserer en serie, et spill eller en film i denne tråden, så har man allerede tapt.

Kinesisk sensur vil hindre vestlige spill som Dragon Age i å lykkes å selge i kina, med mindre de tilpasser seg en hel rekke vilkårlige krav fra kinesiske myndigheter, som kan inkludere; Ingenting som kan tolkes som kritikk av kommunisme eller Kina på noe tidspunkt i historien Ingenting som kan tolkes som støtte til Taiwan eller Hong-Kong Ingen blod Ingen zombier eller levende døde Ingen visning av skjeletter eller blottlagte bein Ingen simulert sex Ingen LGBT-forhold ...med mer. Nei, det vet du ikke. Og gidder nok ikke å sette seg inn i det heller. Derfor er vi her. Det er enorm forskjell mellom sensitivitetslesere som gir tilbakemeldinger i bakgrunn av kunnskap om menneskene i historien, som gir tilbakemeldinger i hensikt om å gjøre historier rasjonelle og å ikke misrepresentere mennesker i stereotypier eller fremstille dem unaturlig -- som ikke krever endringer -- og statlige sensitivitetslesere som krever endringer på vegne av myndighetene for å ikke forby medier å selges, i en original versjon, og som stiller krav til produksjoner i landet, for å sensurere sex, nakenhet, LGBT-forhold, blod, skjeletter/bein og fremstillinger av døde... ...samt sensur av hva enn som er uheldig for kinesisk image of historie. Som også er en vesentlig forskjell jeg ikke tror du forstår nok om til å virkelig sette pris på. Kina og til dels Russland ER hva woke feilaktig anklages for å være i det mest ekstreme forestillingene om at woke sensurerer. ... ...og boy. Imperiet er ren kritikk av kristen fascisme... Men her, hvis man ignorerer politikken som ligger bak, eller den går over hodet sitt, så er det ikke politisk...

Gi meg salg for vesten vs Kina. Tidlige tall for Wukong var 66% salg i Kina. Vestlige spill sliter med å selge 66% av spillene sine i Kina, selv om de legger seg flate for Kina dine sensurlover og sensurerer spillene sine for å slippe inn. https://www.theguardian.com/news/2021/jul/15/china-video-game-censorship-tencent-netease-blizzard Wukong er ferdig sensurert og sensitivitetslest for å tekkes kinesiske myndigheter og å respektere deres krav til respekt for det kinesiske diktaturet sine kulturelle sensitiviteter rett ut av boksen.

Nei. Bare. Nei. ... Og hva skjedde med Tolkien sine ønsker om at ikke verdenen hans skulle oppleves som en allegori, for spesifikke konflikter eller for eksempel middelalderens Europa, som nylig ble sitert..? Hovedproblemet med Rings of Power er at det er satt til Tolkiens univers, uten noen konkret historie å basere seg på. Som er eksakt hva som gikk galt med siste sesong av Game of Thrones; Mangel på velskrevet kildemateriale. I begge tilfeller er ledelsen ansvarlig for fadesen, ikke de som fikk betalt for å arbeide med materialet -- eller mangel på sådan -- og forutsetningene ledelsen ga dem å arbeide under. Der gjør ikke det. Selvskading og kjønnsdysfori er ikke normalt hos biologiske menn med CAIS, som normalt identifisere som kvinner, med få kjente unntak. CAIS demonstrerer også hvordan hormoner sent i svangerskapet/tidlig etter fødselen bidrar til å danne kjønnsidentitet, og testosteron sin rolle i å forme maskulin kjønnsidentitet, gjennom at immunitet fører til kvinnelig kjønnsidentitet på tross av mannlige indre kjønnsorganer og mannlige kjønnskromosomer. https://en.wikipedia.org/wiki/Complete_androgen_insensitivity_syndrome Genetiske årsaker er stort sett bare en faktor i enkeltindivider eller tvillingsøsken, og ingen universale genetiske kandidater for arten vår er funnet å påvirke kjønnsidentitet eller legning, eller å være felles på kryss av familier med tilstandene homofili eller å være trans. ... Videre, så vet vi i stor grad hvorfor folk er deprimerte. Fordi det går an å spørre folk hvordan de føler seg, og årsaken til at de føler seg slik kan identifiseres i stor grad. "The suicide attempt rate among transgender persons ranges from 32% to 50% across the countries. Gender-based victimization, discrimination, bullying, violence, being rejected by the family, friends, and community; harassment by intimate partner, family members, police and public; discrimination and ill treatment at health-care system are the major risk factors that influence the suicidal behavior among transgender persons" https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5178031/ Mangel på forståelse, aksept, og sosialt press, mobbing og mangel på toleranse er ytre faktorer som leder til depresjon og lavt selvbilde hos hele LGBTQ. Hos transpersoner er det skrudd opp til 11, samtidig som at de også går lavt selvbilde fordi de ser at man skiller seg ut fra idealene for sin kjønnsidentitet. De har samme opplevelser som cispersoner med utseende som ikke er normalt for kjønnet.

Hva er forskjellen i hatet og forestillingen som utvises mot at det er mulig å spille som en transperson, og det beskrevne andre hatet merket med rødt -- et hat vitterlig og demonstrerbart er en del av skaperene av anti Woke sin ideologi.? Jeg har spurt før. Norske woke har ikke kuttet navlestrengen til sin opprinnelse, og er langt mindre et selvstendig fenomen fra amerikansk og russisk anti-woke. Men jeg tror dere som påstår at dere er lurt.

Alt i underholdningsindustrien, ja. Som demonstreres ved at folk har problemer med transpersoner/fargede/jøder i karakter-lageren i en original rollespillverden hvor transpersoner og ikke-hvite mennesker er en del av verden. Fordi det visstnok betyr at spillet har en trans/venstreradikal/jødisk agenda som kalles woke, fordi gruppen eksisterer i spillet. ...og det er ingen reell forskjell mellom anti-trans, anti-lgbt-segmentet, og rasistiske holdninger -- hvor inkludering regnes som negativt i seg selv. ... Norges utvannede og lett forvirrede anti-wokere er bare litt mindre radikale enn amerikansk anti-woke, som de har adoptert forestillingene fra. Ikke fordi det er en annen forestilling, men fordi, som med whiskey, så liker nordmenn å blande ut med 50% vann. Et av Anti-Woke sitt ansikt, en av kultens fedre, står for ting som dette; "I don’t give a shit about Israel and Palestine. I care about white people. Not sand n****r Jew P**i f****t c**ns”." ...som oppsummerer nasjonalismen, den hvite supremasismen, anti-LGBT-sentimentet og rasismen som ligger bak anti-Woke som fenomen. Før det ble tilsatt kunstig farge og blandet ut med vann for å selges til et bredere publikum. Og forestillingen om hva som er woke kommer jo derfra, eller så ville man ikke startet bruk av uttrykket Woke akkurat i det propagandaen startet for alvor, på samme måte som de gjør i kultur-segmentet av høyreradikal propaganda som startet spredningen av din politiske agenda på alle fronter i tidsrommet opp mot 2022. --- Å tro at norske anti-Woke er løsrevet fra moderpartiet, når navlestrengen fremdeles henger på.. Eller å tro at norske-anti woke ikke er en jomfrufødsel ut av rompa til folk som Joseph Watson din youtube-kanal og Breitbart, når vi kan se spredningen av forestillingen spre seg ut fra disse kildene og over på folk i deres miljøer i høyst kunstig spredning i høyrepopulistiske propaganda miljøer... https://www.theguardian.com/us-news/2022/dec/20/anti-woke-race-america-history Det er bare helt hinsides avskåret fra virkeligheten, all den tid alt som kritiseres i tråden er drøvtyggere argumenter fra nevnte kilder og deres kollaboratører, som brukerene åpenbart ikke har tenkt over før de reposter. --- Som; Hvordan påvirker det dere negativt at det er mulig å ha en trans-karakter, om man ønsker det, i et Single player rollespill for voksne? Det er jo eksakt som å tro at det å ha muligheten til å være et ikke-hvitt menneske er bevis på at de som lager spillet støtter White Replacement-politikk -- ut fra informasjonen vi har.om spillet. --- Se starten på tråden hvor det påpekes at dette er en ny og kunstig betydning, og at forestillingene de entered av folk som jobber i og med underholdning. Der påpekes det, i det woke begynte å bli brukt som kritikk, at kilden på kritikken -- da først og fremst The Quartering, og Critical Drinker, men også karakterer fra ytre høyre som Tim Pool, Matt Walsh, Dave Rubin, Prager U.

Jeg kan lede deg til vannet. Ut over anti-fascistiske ideologien de stjal fra Starship Troopers, så husker jeg ikke noe annet fra Brood War, og det er jo ingen poeng i å google for å overbevise noen om at vann er vått, når de genuint ikke ser ut til å forstå at vann også var vått i år 1990-2000 -- fordi, selvsagt var det det, og det er nesten utrolig å måtte forklare at det var det. Hva om man identifiserer som anti-woke, og hater noen kameravinkler fordi de er woke..? Det er trivielt å legge til arr. Det betyr mye for noen få mennesker. Det påvirker ikke andre; ingen tvinges til å bruke funksjonen, og ingen påvirkes over at de få det betyr mye for har muligheten. Ikke snakk om logisk feilslutning når du ikke evner å forholde deg til logikk.

Nei, det er er et begrenset antall politiske budskap, som kan defineres som rettferdige og moralske -- som er hva som kalles woke i den mest brukte forstanden, det positivt ladde ordet for det å besitte faktuell kunnskap om samfunnet. Så. Om andre kan spille som en karakter som er som dem selv, så... fører det til at noen andre føler at spillet er mindre for dem -- selv om det ikke forandrer spillopplevelsen eller mulighetene deres for karaktervalg med inkluderingen? Hvilke av disse scenarioene beskriver samme eller lignende følelser, flere kan være riktig: a) Når en sjokolade deles, og du må dele med en ubuden gjest. b) Når noen deler ut sjokolade, og du får en plate, men en person du ikke liker på grunn av en egenskap de har som ikke påvirker deg også får en plate. Så du føler at sjokoladen du fikk er mindre verdt. c) Når fargede fikk lov til å sitte hvor de ville på bussen i USA, og ikke kun på reserverte plasser helt bakerst, og noen følte seg tråkket på over at de fikk samme muligheter som seg selv. d) Når noen legger en hundepose i postkassen din. e) Når homofile samtykkende menn fikk lov til å ha sex i sitt eget hjem uten å bryte loven, og det plaget en god del folk å vite at det nå var lov og ikke lengre forbudt. --- Jeg forstår hvor følelsen kommer fra, men vokste opp og forbi dét etiske nivået da jeg var rundt ~5 år. Jeg mener: Forsøk å konstruere et tilsvarende scenario hvor de som kalles woke vi denne tråden ille vært provosert over at det legges til muligheter i karakterbyggingen -- hvor samme følelser apelleres til.

Problemet er å få folk til å akseptere problemene. 1: Gjengkriminalitet relatert til narkotikavirksomhet, som folk fra FrP og slottet er delaktige i å finansiere. 2: At unge mennesker ikke opplever noen tilhørighet til landet -- som ofte skyldes at de forventer at de skal reise hjem igjen, og bare venter på hjemsendelsen. I tillegg, fordi de ikke integreres -- som i stor grad handler om at de ikke bli vevd inn i sosiale nettverk som integrert norsk ungdom blir. 3: Barnevernsbarn som også er asylsøkere behandles som dritt relativt til etnisk norske barnvernsbarn, og faller mellom to stoler. Dette gjelder flere av de aktive gjengangerene fra nyhetene. --- Narkotikakriminaliteten og gjengkriminaliteten som følger pengene i Sverige starter med kriminelle i Øst-Europa som smugler narkotika til land til vest og nord. https://www.dagbladet.no/nyheter/svensk-politi-jakter-polske-narkosmuglere-pa-vei-til-norge/61673039 ...bare å si i fra om dere ser disse smuglerene. De kommer visstnok fra Minecraft-regionen. Den 'nye' norske starter med import fra Sverige. https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/tolletaten-bekymra-for-sikkerheten-etter-inntoget-av-svensk-gjengkriminalitet-i-nord-norge-1.16922838 --- Så mye ville vært løst om man bare knuste narkotikakriminaliteten.

Det er transpersoner i Dragon Age-verden. Det er ikke noe nytt. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Krem_(Dragon_Age)#:~:text=Krem is the second openly,Dragon Age%3A Those Who Speak. Og det har ikke skadet dem som spiller spillet. ... Hvorfor legge til kvinner som spillbare karakterer en oppfølger til et rollespill som bare hadde menn som spillbare karakterer når man introduserer karakterbygger, i en verden hvor kvinner og menn kan delta i de forskjellige klassene? Det er jo politisk. Hvorfor la folk velge hudfarge i en oppfølger til et spill hvor man bare kunne spille hvite karakterer men i en verden hvor det kanonisk er tilstede folk med andre hudfarger i rollene man kan velge? Det er jo politisk. Hvorfor la folk velge hudsykdommer. Det er jo politisk. Hvorfor la karakterer inngå homofile romanser? Det er jo politisk. Hvorfor la folk velge karakterens kjønnsidentitet? Det er jo like politisk som det andre. Det bare gjelder færre mennesker. Fordi de menneskene nok blir glade. Som er det eneste reelle problemet til anti-woke i saken. Alt annet er vikarierende argumenter, eller folk som faller for vikarierende argumenter og gjentar dem som om de var snev av sannhet. Som definerer dagens høyrepopulisme. Folka som sprer ideologien tror ikke på argumentene de blir betalt for å spre ett eneste sekund, og ville ikke gjort det om de ikke bokstavelig talt fikk betalt for det. ...og å legge til arr og tatoveringer er en del av det samme. Det er for å kunne bygge karakteren man ønsker å spille. Selv om noen synes det er gyselig med tatoveringer. Altså. Beskriv hvordan det påvirker deg i mer enn 2 sekunder. Sekundene du bruker på å lese teksten første gang, og ignorere hvis du ikke bryr deg om å bruke funksjonen. Beskriver detalj hvordan det påvirker deg eller spillopplevelsen din negativt, eksistensen av mulighet til lage en transperson under karakterbyggingen, i et spill for voksne. Det eneste fornuftige svaret som bruker mer enn 2 sekunder av tiden din er at du kan trykke feil, eller at du er nysgjerrig og tuller rundt med funksjonen.

Ubebodd land med vann og ressursmangel stemmer ikke ved valg. Mennesker gjør. Slike kart er dermed misvisende. Her er et kart som gir en fullstendig og ærlig oversikt. https://www.nbcnews.com/news/world/what-democracy-looks-flna1c7078676 Antall mennesker påvirker hvor mye farge staten får. Hvem de stemmer på påvirker fargen -- og en stat hvor et parti vinner farges ikke rødt eller blått, men graderes etter hvor mange som stemmer på hvert parti i et område/distrikt. Røde flekker skyldes som oftes at stedet er ekstremt fattig og/eller folkene ekstremt misinformert. https://www.nbcnews.com/news/world/what-democracy-looks-flna1c7078676 Dessuten så er kartet valgresultat, ikke et partisk kart fylt ut av en bruker, som det du siterte.

Du ser ikke det anti-autoritære anti-propaganda-budskapet som også definerte Starship Troopers? Nå var det eneste Blizzard gjorde på den tiden å blåkopiere og stjele andre selskaper sine ideer, så det er gjerne ikke det beste eksempelet.

UED-seiersvideoen; Ingen politikk der nei.

Endringer fra 2022 og 2023... Hvor hovedgrunnen er uventet halvering av gassprisen, en realitet i strid med TU sin spådom. https://www.tu.no/artikler/gassprisen-i-europa-kommer-til-a-vaere-hoy-i-minst-to-ar-det-betyr-fortsatt-hoye-strompriser/517287 Jeg trodde det var 2024 vi skulle se på..?

Nei, det er en bok del av Duke Nukem canon. Men du bryr deg ikke så mye om tilleggsmateriale og lore for fans, og det er greit. Det var som en lore expansion, bare at det var en bok. Det stod mye i instruksjonsbøker og i tillegg før. Historien bak Brood War stod i instruksjonsboken. Når du først er inne på persondiskusjon, så er det en fordel å faktisk ha rett om påstandene sine om at noen ikke forstår noe. Husker du da jeg måtte forklare deg hva 'kjønn tildelt ved fødselen' betyr og hvordan det er et medisinsk uttrykk..? Og hvordan du brukte mange poster på å begynne å forstå, og sannsynligvis aldri evnet å forstå eller selv sette deg inn i hva uttrykket betyr..? Det er å ikke forstå. Så. Vi kan konkludere med at du ikke forstår hva det å forstå betyr også, med mindre du forstår at du tar feil. Igjen. Og kommer med falske anklager, igjen. Som er regelrett urovekkende, og smålig. Selvsagt forstår jeg hva dere innbiller dere. Det går jo frem av innleggene deres, og i motsetning til dere så forstår jeg norske ord og definisjoner. Jeg forstår dog også at dere er latterlig kraftig disponert til å tro at det minste tegn på inkludering av transpersoner i offentligheten gjør froskene homofile, barna trans og at himmelen faller. Du er sykt frekk, mangler forståelse for viktige fakta, og kommer med idiotiske anklager du ikke evner å støtte opp under eller å begrunne, i det du siterer andre brukere sine ubegrunnede personangrep, og forsøpler forumet. Jeg har ikke feil om helsevesenet, du mangler bare på forståelseevne-delen igjen, og utviser igjen frekkhetens andre nådegave; projisering. Som igjen er demonstrerbart. Hva tok jeg feil om angående helsevesenet..? Sitat -- eller aksepter at du sliter med å huske og forstå hva andre brukere skriver, slik du sliter med å forstå hvor ekstremt feil du og Gargantua har om inkludering av proteser i Minecraft og muligheten til å ha arr i Veilguard, versus hvor trivielt det faktisk er i virkeligheten når man ikke er lurt til å tro himmelen faller av høyrepopulistisk misinformasjon som dere begge har for vane å spre, og tråden er bokstqvelkg talt er fundert på. Se de første par sidene.

Folk i tråden vet ikke engang hvem folkene i Firewalk faktisk er eller hva de har bidratt med til spillverden før de formet Firewalk. Folk som bidro til å skape Halo, Call of Duty, Destiny, Mass Effect... Som er trist. --- Skaperene av Call of Duty 4 tok opptak av ekte våpen for å gjøre Call of Duty 4 så autentisk som mulig, og balanserte spillet rundt spawnpunkter på steder modellert etter ekte lokasjoner og/eller som fremstår realistiske. Historiedelen av spillet er en av de beste singleplayer-opplevelsene jeg har hatt i mitt liv i førsteperson skytespill. Ledelsen krevde kreativ frihet av Activision for å lage spill som Call of Duty 4 uhindret av folk over dem -- og fikk nei. Activision mente de kunne lage bedre spill uten autentisitet, og at spillere ville kjøpe dem på grunn av merkevarenavnet alene bare de slapp nye men dårligere spill hvert år. Og hadde rett. Og det er bare et av studioene, som også skapte Titanfall og Apex Legends, da de ikke ville lage en Call of Duty-klone, selv om de skapte Call of Duty. Dette er Hellgate: London, all over again. Et studio skapt av genuine sjanger-definerende legender blir ledd ut av rommet de bygget, av fansen av deres spill. --- Og jeg visste ikke at Firewalk var et studio, hvem som var med i studioet, eller at de laget et spill før spillet allerede var erklært dødt ved ankomst. For et PR-mareritt og helt sykt feilede markedsføringskampanjer.

Åh. Ser på skattesatsene: https://www.regjeringen.no/no/tema/okonomi-og-budsjett/skatter-og-avgifter/skattesatser-2024/id2997174/ Lavere skatter på grunn av økt personfradrag, som betyr 1900 kroner ekstra skattelette til de fleste arbeidstagere, og ingen økninger såvidt jeg kan se på noen relevante områder for total beskatning for bedrifter eller høye inntekter? https://varder.no/viktige-skatte-og-avgiftsendringer-i-2024 0.1% økt skatt for inntekter på 670 000 er mindre enn det økte personfradraget for alle arbeidstagere -- alle arbeidstagere får mindre skatt. Alle med lån får skattefradrag -- altså mindre skatt betalt -- på grunn av den høye renten for, boligeiere og lånetagere. Som betyr mindre skatt. https://www.huseierne.no/nyheter/skattekortet-for-2024-er-klart-mange-renteokninger-gir-mindre-skatt/ ...og trygdemottagere får .1% mindre skatt... så får FrP-velgerene noe også. Skatt på vindkraft var den eneste store endringen. Men jeg ser virkelig ikke hvor økt skatt som andel av BNP skal komme fra så langt.

...du savner tiden da politikken i spill og filmer gikk langt over hodet ditt? Duke Nukem's Guide to the Internet fra 1996: ... Duke Nukem er kanonisk woke. Du kan få æren av å være den som startet sirkelen.

...jeg husker fremdeles skatteåret 2022-2023 som om det var i fjor. Vi kjørte fremdeles biler, hadde enda ikke kolonisert mars, og Betelgeuse hadde enda ikke eksplodert. Harald var fremdeles konge og det var ofte 10-kroner-marked på SPAR.

Masectomy er en del av arr og tatoveringer-delen av karakter. Video av karakterbyggingsprosessen, satt til delen hvor man velger tatoveringer og arr. Kjønnskarakteristikker velger man først i en egen skjerm på starten. Merk at dette er en video som ikke fremmer noen agenda, ikke fremmer noen påstander, men er kjernen av hva som diskuteres -- et direkte videobevis for hvordan denne kontroversielle innstillingen foregår og fungerer. Den fjerner ikke automatisk brystene -- du kan ha arr og bryster. Top surgery er en egen kategori, og det ser ikke ut som om den er bundet til noe kjønn, så det ser ut som om du kan ha arret uansett kjønn. Som betyr at det også dekker brystkreft. ...den politiske agendaen "å få lov til å spille en karakter du selv ønsker og/eller som ligner deg selv"... Okay. Jeg begynner faktisk å forstå hvor du kommer fra, all den tid det er ekstremt sjeldent at hvite heterofile menn opplever representasjon i spill. Det må være fælt at alle andre får være seg selv, mens du ikke kan være en hvit heterofil mann i noe spill, utenom i Super Mario Bros... og et par spill til... ...og Mario-universet hadde en transperson i 2004!

Agendaen din..? Agendaen din fremstår å være å spre misinformasjon om helsevesenet og hvordan behandlingen av unge mennesker faktisk foregår der, og spre frykt og høyrepopulistisk misinformasjon om LGBTQ. Som du gjør igjen akkurat nå. Og hvis du ber meg så kan jeg lett finne fem tilfeller av at du deltar i spredningen av misinformasjon -- som om hendelser ved Tavinstock og forsøk på gruppesøksmål mot Tavinstock, og forestillinger om hvordan helsevesenet etter nye retningslinjer faktisk utreder personer med kjønnsdysfori når de når puberteten. Jeg har funnet frem to, men du skal få lov til å velge om du vil gå den veien eller om desinformasjonen du har spredt skal få ligge, og så kan vi bevege oss videre. Minecraft lar barn spille med proteser, som jo er helt krise. Det appellerer jo til kroppslemlestelse, i et barnespill..! Som jo sammenlignet med arr som blant annet kan komme fra behandling og forebygging av brystkreft er helt totalt sjokkerende..! https://www.cedars-sinai.org/health-library/diseases-and-conditions/n/nipple-sparing-mastectomy.html# Hei, hei! Folkens, Minecraft appellerer til kroppslemlestelse! eller kanskje de fremmer en krigshisser-agenda -- kanskje de vil rekruttere barn til militærindustrien? Fort -- har noen av folka i Mojang vært i det svenske forsvaret?! --- Og Street Fighter 4 og 5 har en transperson som spillbar karakter! Enden er nær!