Hugo_Hardnuts

Jeg har ikke avfeid noen kilder, men påpekt at grunnlaget for å påstå at USA regisserte et kupp i Ukraina er særs mangelfullt.

Først vedtar du at USA gjennomførte et kupp i Ukraina, for deretter å si at du ikke kan bevise det fordi det hemmeligholdes? Du ser selv at den ikke flyr? Det vi vet, er at både Russland og Vesten var inne og støttet hver sin side i Ukraina. Vesten støttet den politiske siden som var for demokratiske reformer og handel med Vesten, mens Russland støttet den siden som dro landet i en stadig mer autokratisk retning og ønsket å opprettholde de sterke båndene til Moskva. Begge sider spilte på økonomiske virkemidler frem til 2014. Yanukovych ble til slutt avsatt etter en avstemning i tråd med grunnloven, basert på at mannen hadde lammet landet politisk ved å forlate sin post. Det er absolutt ikke innenfor hva man normalt kategoriserer som et kupp.

Svikt i hukommelsen er en vanlig bivirkning av elektrosjokk. Kanskje lurt å holde tunga unna stikkontakten. Hot tips 😉

Jeg vet nå ikke om de fleste gjør det. Det er de færreste andregenerasjons innvandrere jeg kjenner som sier at de er etnisk norske. De sier gjerne at de har en sammensatt etnisitet, bakgrunn eller opphav, der de både føler tilhørighet til flere kulturer- og også føler på en mangel på tilhørighet. Etnisitet er, som linken din viser, et begrep som først og fremst beskriver en opplevd tilhørighet. Så vil nok denne styrkes med tiden og flere generasjoner, og man kan begynne å snakke om at også de blir etnisk norske og har norsk opphav. Men poenget var altså ikke å kverulere på hvor mange, men at det ikke er noen automatikk all den gang det handler om en subjektiv opplevelse.

Sa Sector spesifikt at du kunne sende det gamle utstyret til retur? Jeg hadde en lignende opplevelse med de, skjønt det aldri kom noe krav. Der hadde vi avtalt med dem at utstyret kunne sendes til elretur pga alder. Allikevel fikk jeg en SMS (som jeg ignorerte fordi jeg tenkte det var en feil), også dukket det opp en fyr på døren noen uker senere som sa han skulle demontere systemet. Dette stod da ute sammen med noe annet skrot som skulle til gjenvinning. Jeg viste til avtalen og sa at han var hjertelig velkommen til å ta det med, noe han ikke gjorde. Nå, fire måneder senere, har jeg ikke hørt noe mer. Så jeg ville bare kontaktet de og vist til avtalen du gjorde med de du snakket med, og deretter bestride et ev krav fra dem.

*sukk* Skjønner du ikke at det som pågår nå også er en form for forhandlinger?

Venter fortsatt på link til den juridiske definisjonen din...

Nei, like lite som at det er klart definert at innvandrere aldri kan bli etnisk norske, er det heller ikke definert at deres etterkommere automatisk blir det. Begrepet mangler en klar definisjon. De er vel heller ikke definert til å ha noen klar sammenheng med arvemateriale, naturlig nok siden ordene er mye eldre enn dagens migrasjon. Så ordene har mening jo, men de endrer seg i likhet med at verden gjør det. Det er relativt nytt at et menneske som er brunt i huden kommer fra en familie som har bodd i Norge to generasjoner tilbake. Det kan bety noe relatert til DNA, men det er ikke låst til en slik definisjon all den gang definisjonen mangler. Folkeslag er vel for øvrig et godt, gammeldags begrep. Samtidig blir på et tidspunkt de genetiske forskjellene irrelevante, ref. det faktum at vi alle i siste ende er etterkommere av innvandrere.

Man kan jo ikke sabotere noe som ikke er et reelt alternativ i utgangspunktet. Når Russland sier at de ønsker samtaler, samtidig som de sier at de kommer til å stille de samme kravene som før, er det i praksis det samme som å si nei til samtalene. I bestefall har Zelenskys utspill satt Putin under tilstrekkelig press til at han faktisk går med på en 30 dagers våpenhvile. I verste fall opprettholdes status quo. Og du har fått en kilde på at de legger de samme kravene til grunn, til og med fra et russisk nettsted som siterer Jurij Usjakov

Ja, det er arven etter sovjettiden. Nå har jeg ikke sett på tallene for korrupsjonsindeksen lengre tilbake enn 2012, men ser man på perioden 2012-2024, har Ukraina beveget seg fra å være i bunnsjiktet til ca. midt på treet sammenlignet med resten av verden. Russland har beveget seg i motsatt retning.

Den direkte årsaken er de russiske angrepene. Så er det du uthever faktorer som har medvirket/forverret situasjonen. Kanskje kan det sies å være et understatement, men det hører også med at det har vært en positiv utvikling i landet de siste ti årene, og det på tross av de russiske angrepene.

Det er glidende overganger her mellom når man kan snakke om at man er i en tidsavgrenset livssituasjon og når man tilhører en sosioøkonomisk gruppe. Dermed blir det også vanskelig å avgrense dette sterkt, men jeg skal forsøke. Det som gjør at jeg opplever noe av det du skisserer som diskriminerende mer enn andre insentiver, er at de er mer direkte knyttet til personen egenskap - sosioøkonomisk "klasse" - enn til personens livssituasjon. Når du får sykepenger eller uførepensjon, er det ikke fordi du er syk, men fordi du ikke er i stand til å jobbe og skaffe deg inntekt på annen måte. Når du får bostønad eller sosialhjelp som lavtlønnet, er ikke det fordi du har lav/ingen utdannelse, men fordi du ikke har inntekt over den vedtatte minstesatsen for livsopphold uten. Gir du derimot noen et tilskudd fordi de har høy utdannelse, knytter du stønaden mer direkte til en egenskap ved dem. Videre mener jeg det du skisserer heller ikke er spesielt praktisk løsbart. Hvordan definerer du feks. "god helse"? Mange med sykdommer med høy grad av arvelighet, er i full jobb med god inntekt, mens andre med samme diagnose er sterkt invalidisert. Videre er mange med relativt lav utdanning i gruppen med høy inntekt, og motsatt finner du også mange med mange år på universitetet som tjener dårlig. Hva om graviditeten kommer uplanlagt i en periode av livet hvor du gjør noe annet enn å jobbe? Så tenker jeg man også må se på hva det er som gjør at folk faktisk ikke får barn og heller se på hva som kan bidra til å endre dette. Her er nok tid vel så viktig som penger, tror jeg.

Hørt om Balkan? (Eller de er kanskje ikke hvite nok for deg?)

Ukraina hadde stengt luftrommet for sivil trafikk i høyder under 32.000 fot. Til sammenligning når MANPADS en maksimal høyde på 15.000 fot. Tiltakene må skaleres ihht. trusselbildet* og ingen på ukrainsk side var klar over at russerne tok i bruk BUK. Det var ikke noen ukrainske BUK ved fronten på tidspunktet MH17 ble skutt ned. Ang. dette med låste tilfluktsrom er det noe som er skrevet temmelig mye om i ulike medier og blitt betegnet som en skandale. En del av problematikken ligger i at mange bomberom er knyttet til bygninger eid eller leid av private virksomheter, og det er da disse som har råderett og ansvar for rommene. Så er de pålagt å åpne disse ved behov, men det har vært svært lite muligheter for å sanksjonere de som ikke åpner dem. I tillegg har jo også Ukraina en del utfordringer når det kommer til strukturelle forhold ved samfunnet, som ikke akkurat er blitt hjulpet av presset samfunnet lever under. *Det er snakk om et betydelig inntektstap for Ukraina å stenge luftrommet for sivil trafikk mtp. at hovedåren for trafikken mellom Asia og Europa gikk gjennom deres luftrom.

Jeg tipper man ser en deling av venstresiden på området, der SV vil fastholde en liberal linje, mens Ap dreier mer mot høyre. Enkelte partier vil nok også tone ned temaet og fokusere på andre saker. Forsvarspolitikk blir nok den store snakkisen i årets valgkamp (og bra er det).

Kan du linke til denne juridiske definisjonen?

Teknisk sett er det et ord som mangler en konkret definisjon. Etnisk tilhørighet handler mer om en subjektivt opplevd tilhørighet mer enn en objektiv tilknytning til en gruppe.

Det er fødsels underskudd blant innvandrerne i Norge også: https://www.faktisk.no/artikkel/andelen-barn-fodt-av-innvandrerkvinner-er-stabil/108753 Innvandrerkvinner føder i snitt 0,3 flere barn enn norske kvinner uten innvandrerbakgrunn. Norskfødte innvandrerkvinner føder marginalt færre barn enn norske kvinner uten innvandrerbakgrunn. Ca halvparten av innvandrerkvinner som føder er europeere.

Det er et spill, og Zelenskys utsagn må ses i lys av de signalene som er kommet fra Russland om at man fortsatt setter de samme kravene til grunn for forhandlinger: https://en.iz.ru/en/1884398/2025-05-11/ushakov-noted-importance-taking-account-results-negotiations-ukraine-were-interrupted-2022 (linken er lesbar med automatisk oversettelse) Utsagnet hans er dermed et svar på at russerne - nok en gang - foreslår samtaler, men kun på deres premisser.

Det er ikke nødvendigvis diskriminering å si at ulike livssituasjoner trenger ulike virkemidler, men det blir diskriminering når mennesker som i utgangspunktet er i samme livssituasjon ikke få tilgang til de samme virkemidlene. Eksempelvis er det diskriminering hvis din helsetilstand eller sosioøkonomiske status tilsier at du ikke får en økonomisk stønad som andre foreldre får. Støtteordningene må dermed ha som utgangspunkt at de kan tilfalle alle, og dermed blir det mer aktuelt å heller se på hvordan man kan spisse inn de ordningene man har slik at de blir mer attraktive. Man kan feks. fjerne inntektstaket for foreldrepenger og man kan utvide ordningen slik at foreldre kan være lenger hjemme sammen med barnet.

Selv om det ikke nødvendigvis er en stor nyhet, er det verdt å merke seg at Putin nå faktisk sier ja til samtaler uten forbehold. Dette er nytt, all den gang han gjennom hele krigen har fastholdt at fredssamtaler forutsetter at Russland får anerkjennelse for sine annekteringer. Men det er jo vel så sannsynlig at han har endret ståsted for å kunne kjøpe seg tid, samt underbygge narrativet om russisk villighet til forhandlinger. Rettelse: Ser nå at det fra russisk side er blitt meldt at man opprettholder kravene, selv om Putin selv ikke nevnte disse når han "inviterte" til samtaler: https://en.iz.ru/en/1884398/2025-05-11/ushakov-noted-importance-taking-account-results-negotiations-ukraine-were-interrupted-2022

Har du funnet ut av hva metastudie betyr ennå?

Finnes det noen oppdaterte tall på emigrasjon fra USA? Interessant å se om alt det snakket som var tidligere på økt interesse for å "flykte" fra USA under Trump har munnet ut i at folk faktisk har flyttet.

Jeg må innrømme at løvetann bare er sjarmerende, pluss at det er bra for insektene. Men så var det kombinasjonen av en barbeint smårolling og insekter med brodd da 🙄

Nei, det er ingen tradisjon for å regne økonomisk krigføring inn som del av en våpenhvile. Så kan da heller ikke en nasjon påberope seg å være under væpnet angrep dersom et annet land innfører sanksjoner mot det.