Mr.M

er en som siste døgnet har postet forklaring på trafikken så virker ikke som at hvem som helst kan bli med?

bare korrigere, det er ikke fastslått eller undersøkt at de omstridte feltrasjonene inneholder noe helseskadelige stoffer. Containerne er utelukkende stanset pga. reglene om mat fra land utenfor EU, og det kom ikke lenger.

skulle ikke forundre meg om denslags har gått under radaren eller at man ikke lagde stort nummer av det tidligere, helt inntil det tilfeldigvis dukket opp en byråkrat som var veldig nidkjær i paragrafer & forskrifter. Jeg mener å huske at engelskmennene vi hadde felles øvelse med (begynner bli noen år siden) hadde særdeles velfylte depot, både med sigaretter og whiskey. Hadde vel ikke gått i dag mistenker jeg.

det er uklart ennå hvem som har æren å halt det i land. Biden sa i talen i kveld at planen som er blitt godtatt, er en plan han lanserte for 1 år siden. (men som Israel ikke har gått med på før i dag) På annen side, skriver TimesOfIsrael at det er Trump sin Midt-østen utsending Steve Witkoff som fikk Netanyahu å omsider godta planen.

det burde selvsagt kunne skilles på mat som militære har til eget interne bruk vs. hva en eller annen næringsdrivende hadde forsøkt få inn i landet med henblikk på videresalg.

folk på Gaza trenger hjelp utenfra å bli kvitt Hamas. til nød kan det kanskje humpe videre med politiske-fløyen av Hamas, altså en avvæpnet organisasjon? Men, hvis den grunnleggende ideologien fortsatt er den samme, kan Hamas neppe tilføre samfunnet å komme seg videre, og leve i fred. Jeg vet ikke om den vanlige palestiner i Gaza innrømmer overfor seg selv hvor mye lidelse Hamas med sine handlinger og manifest, har påført egen befolkning. Mulig de er helt hjernevasket etter flere ti-år med indoktrinering? Er vel fare for at verdenssamfunnet også mister lysten/ork og bygge opp Gaza enda en gang, med Hamas ved roret.

ikke helt i mål ennå? https://wtop.com/world/2025/01/office-of-israeli-prime-minister-netanyahu-says-ceasefire-deal-still-not-reached-final-details-being-sorted-out/

litt usikker på om han med "vi" mener USA (sin forhandlings-delegasjon i Quatar) eller "vi" som i Trump-kretsen.

kilde?

man kan jo ikke gi Trump æren, når han ikke engang er tiltrådt som president.

derfor skrev jeg hans ettermæle (omdømme) dvs. hva som kommer i historiebøkene. Å bli husket som håndlanger og medskyldig i noe av den verste nedslaktingen av sivilbefolkning sett i nyere tid tar seg ikke pent ut. Men, det kan pyntes på ved å liksom ha oppnådd "fred", i kjølvannet av all elendigheten. Er derfor de setter himmel & jord i bevegelse nå, så de får ett eller annet signert papir før Biden er ute av kontoret 20. januar. Netanyahu skjønner selvsagt han må gi noe tilbake etter at Biden har vært helt uforbeholden i sin støtte og latt Israel gjøre akkurat som de vil. Og, det kommer alltids en fremtidig president fra demokratene (D) ved neste korsvei så gjelder å holde alliansen. Hamas på sin side, er så nedkjørt nå at de går med på hva som helst for å få et pusterom. Den såkalte fredsplan (punktene) er såpass tynt at det åpenbart aldri ville gått gjennom hvis ikke det var for express fart mot 20. januar. Bl.a, skal det forsatt stå israelske soldater inne i Gaza (Hamas har alltid krevd at alle skal ut). Videre, Israel får ikke alle gislene løslatt med en gang, men i tre omganger. Det ville aldri Netanyahu kunnet godta, hvis det ikke var for at han blir presset utenfra. Folk får tro hva de vil, dette er min overbevisning av spillet. Andre får gjerne tro at dette er genuin fredsavtale.

vel, neste gang er det andre, som deler ut dansk rød salami og bajer øl. Er jo ganske uhøytidelig stunt da. ikke så rart noen føler for å posisjonere seg nå, i april måned kan spørsmålet om full løsrivelse fra Danmark (noe Folketinget i Danmark åpnet for allerede i 2009) bli vedtatt skal da ut på folkeavstemning.

mange av disse er nok i diaspora (landflyktighet) og dermed "tapt" skal være 7-8 millioner dom har forlatt landet. i Norge befinner seg 16.000 menn i stridsdyktig alder https://www.nettavisen.no/nyheter/tidligere-forsvarssjef-stridsdyktige-ukrainske-menn-i-norge-bor-sendes-hjem/s/5-95-1779183

dollarsedler og hatter, er vel ikke forbudt det? med mindre det er falske penger. forøvrig, Trump har allerede vunnet Grønland virker det som, ulike offisielle grønlandske personer som vil samarbeide, og nå har også danske statsministeren bedt om å få møte Trump. Selv med bajas-oppførsel greier han få det som han vil. Grønlenderne på sin side, får nå mulighet "å hevne seg" på Danmark (for gammelt grums), og kan gjøre seg kostbare og ettertraktet.

4 personer er hittil blitt arrestert for ildspåsettelse, flere under etterforskning. tatt på fersken https://www.newsweek.com/california-fires-suspect-lapd-arson-arrest-2012894 fly som har vært over LA har fanget opp flere "snåle" branner, det det ikke fins annen ild i omgivelsene, så kan peke mot at er anlagt.

den "freden" der holder neppe lenge. er åpenbart noe Biden-administrasjonen har presset gjennom sånn på slutten, slik at Joe Biden sitt ettermele ikke kun skal huskes for at han forsynte Israel med enorme mengder våpen og titusenvis av drepte. Nå kan Biden skryte av at han fikk til fred! bare spill for galleriet 👎

Trump vil presse Zelensky å senke alder på innkalte soldater til 18 år https://www.vg.no/nyheter/i/0Vk21A/trump-vil-presse-ukraina-til-aa-senke-aldersgrensen-paa-soldater

så da går de tilbake til stillingene de hadde før de ble forflyttet? I så fall slipper de i det minste å bli satt rett på gata da, med tiggerkopp.

det er selvsagt veldig unorsk, men med tanke på hvilken kontroversiell figur Donald Trump er (og dermed potensielle fiender), så vil de åpenbart sikre seg at flest mulig ansatte er "lojale" neste fire årene. I Norge har muligens denslags ansatte et visst oppsigelsevern mot urimelig oppsigelse(?) mens i USA er det åpenbart lov å sortere/sparke folk på denne måten? Andre tidligere presidenter har kanskje ikke benyttet muligheten eller følt de har behov for det.

EU har ikke vært særlig bedre, er nå oppe i 15'ende sanksjons-pakke.

fikk inntrykk av at de gikk etter helt vanlige statsansatte, men gjelder jo kun en liten gruppe ansatte: civil servants who work on the White House National Security Council sikkert uvanlig praksis de har satt i gang, men med tanke på at mange misliker Trump på ymse måter, så er det forstålig at de vil "drain the swamp" ?

dog, vi hører jo om "global oppvarming" ikke sant? I så fall gjelder det hele kloden. Og når havet blir varmere å avgir mer fuktighet til atmosfæren, vil det medføre økt nedbør globalt inkl. Los Angeles, eller Paris for den saks skyld. (selv om 1 grad Celsius sluker 7% av det) hvorfor blir det varmere der det er kaldt, men ikke våtere der det er tørt? Skal det blåse mer der det blåser mye fra før og mindre vind der det er lite blåst? nei, alle disse akrobatiske forsøkene på å "forklare" diverse naturhendelser med "Climate Change" (inkl. brannen i LA) er altfor rask konklusjon. Har forøvrig sett lignende før (Jens Stoltenberg forsøkte å gi klimaforandring skylden for uværet "Dagmar" som herjet for noen år siden) https://www.tu.no/artikler/det-blaser-ikke-mer-enn-for/244014 For orden skyld, jeg aviser ikke at klimaforandring skjer eller at det kan påvirke været, det jeg dog reagerer på er den lettvinte tilbøyeligheten til å årsaksforklare absolutt alt med menneskeskapt klimaforandring. For alt vi vet kan brannen i LA være resultat av barns lek med ild.

jepp, det kan fikses på 24-timer ifølge Trump 🫴 (sånt gikk i middelalderen når man hadde en ung datter å gifte bort og et halvt kongerike i medgift)

du for forklare det du da, -altså, hvis klima blir våtere, blir det vel våtere også der det vanligvis kommer lite nedbør? det skulle man jo tro i alle fall?

jeg tror Putin begynner bli temmelig mør (bak fasaden) og ser mer frem mot Trump sitt forventede meglingsforsøk enn det Zelensky gjør. Dermed tror jeg han kan fire på et og annet krav, i bytte mot å få noe annet. f.eks. at Ukraina åpner for gass-transitt igjen (verdt 70 milliarder kr. i tapt inntekt for Kreml) og lettelser/fjerning av sanksjoner. dog, det mest "spennende" tror jeg maktkampen mellom Trump og EU-alliansen blir, dvs. hvis det ender med et "omdiskutert" megling/fredsforslag på bordet, der Trump (USA) krever en viss "underkastelse" fra Ukraina, mens EU holder på prinsippene/at Ukraina står på sitt. Dette kan forsåvidt splitte EU innad også, med de som vil at krigen skal være over, vs. de som vil forsette så lenge det trengs, for enhver pris. Ukraina var vel en av de første tingene Trump skulle ta tak i, så vi vet vel mer om dette om ikke altfor lenge. (hvis ikke Trump evt. blir helt oppslukt av innenrikspolitikk da, jakten på de han skulle "ta" osv.)