-
Innlegg
22 826 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
3
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av Mr.M
-
jeg er vel ikke alene om det, men gikk ganske langt tid før jeg oppdaget at minste ordrebeløp på Temu er kr. 350 på tidligere bestillinger har sluttsum alltid vært over, men så trengte jeg plutselig en enkelt ting, som kostet en hundrelapp, og fikk lang nese. Sa ble AliExpress i stedet. Synes egentlig Ali er vel så bra fortsatt, men kommer vel an på hva kategori varer man skal ha. eBay har falt helt ut her, men man må muligens forsatt dit fordi de andre aktørene ikke har samme vare.
-
hehe, ser den men, det hadde kanskje allikevel vært hakket mer betryggende hvis fastlege gikk god for helsetilstand (på samme måte de gjør ved utstedelse av helseattest til 80-åringer som vil fornye førerkort) enn at en advokat og en kontoransatt skal avgjøre det.
-
EU skal bruke 500 milliarder kroner på kunstig intelligens - er det verdt det?
Mr.M svarte på Mr.M sitt emne i Oppslagstavlen
(VG) Viser til skoleforskning som ikke finnes: – Det er helt vilt https://www.vg.no/nyheter/i/3MdVzv/viser-til-skoleforskning-som-ikke-finnes-det-er-helt-vilt mistenker at ukritisk bruk av KI er årsaken- 34 svar
-
- 1
-
-
jo, men det er jo syltynt "faglig" grunnlag altså, vitnene er advokaten som tar imot testamentet + hennes advokat-lærling. jeg innser at det vel er slik det alltid har fungert, men sitter allikevel med en litt bismak av hvor "lettvint" praksisen er.
-
leste denne saken i VG https://www.vg.no/nyheter/i/QM0PnV/kreftlegat-saksoeker-heyerdahl-arvinger jeg tenker altså, "normale mennesker" omgjør vel ikke sitt testamentet såpass hyppig? og kan det dermed indikere et forvirret/mentalt ustabilt individ (også alder tatt i betraktning) og, slikt kunne vært unngått hvis det var påkrevd med helseattest?
-
Er ikke Galileo allerede tatt i bruk militært i Ukraina? mener det var noe ang. Mirage 2000 flyene som er "konfigurert" å bruke Galileo satelit navigering? både fly og missiler som Frankrike bygger 100% sjøl, trenger vel ikke Nato-godkjennelse? forøvrig ser jeg at arbeidet med å implementere Galileo i våpensystemene begynte for 4-5 år siden og skal være fullført 2026 https://www.gpsworld.com/geode-begins-work-on-military-user-equipment-for-galileo/ https://insidegnss.com/galileo-eu-defence-geode-the-biggest-galileo-application-ever-launched/
-
Europa kommer ikke til å oppheve sine sanksjoner sånn uten videre, fordi Trump og Putin ønsker det. Tror det vil gå lang tid før handel og banktransaksjoner er normalisert, og det kan Russland takke seg sjøl for, da de hverken overholder den uthulende våpenhvile-avtalen, og at de kommer med altfor mange krav. Etterhvert vil det vel også gå opp for Trump at han lover alt for mye til Kreml.
-
Burde er politiet i Norge være bevæpnet permanent?
Mr.M svarte på flamethower1234 sitt emne i Politikk og samfunn
ditt eksempel gir en pekepinn på hvor fort tingen kan eskalere, i worst case scenario. får litt assosiasjoner til en sak som stod om på Aftonbladet eller Expressen (Sverige) for noen år siden. Hendelsen skjedde på en bensinstasjon (filmet) Det kommer en politipatrulje inn på plassen og stopper. En eldre kar går bort og knakker et par ganger på vinduet for å prate med de, og dermed spretter både føreren og sidemann ut å grisebanker vedkommende. Gamlingen skulle bare spørre om eller fortelle noe, men endte mørbanket og med blåmerker. Så lærdommen er (akkurat som i ditt tilfelle) - ta aldri kontakt eller oppsøk politifolk, eller politifolk når de sitter i bilen. Det er stor fare for at de oppfatter deg som kranglefant eller en som skal skape problemer. Og du kommer ingen vei, for "de følte seg truet".- 79 svar
-
- 1
-
-
Burde er politiet i Norge være bevæpnet permanent?
Mr.M svarte på flamethower1234 sitt emne i Politikk og samfunn
noen kan være det, jeg er ikke naiv. men når politiet skal håndtere situasjoner hvor folk med psykoser, sammenbrudd, vrangforestillinger etc. altså når de er opplyst om det på forhånd før oppdraget, så bør tilnærmingen tilpasses deretter. De kan ikke forvente rasjonelle reaksjoner på ordre og lignende de kommer med, slik de er opplært å forvente. I mange tilfeller kunne det å ta et skritt tilbake og roe situasjonen løse saken, fremfor å sette inn beredskapstroppen som eskalerer tingenes tilstand. det er selvsagt ikke alltid det er mulig, hvis personen utgjør en reell/akutt trussel mot andre personer, men er jo tilfeller der folk blir skutt (alene) i sitt eget hjem også.- 79 svar
-
- 1
-
-
Burde er politiet i Norge være bevæpnet permanent?
Mr.M svarte på flamethower1234 sitt emne i Politikk og samfunn
dessverre er det slik at det ikke først og fremst er terrorister eller hardbarkede kriminelle som blir skutt evt. drept av politiet, men folk med psykiske problemer. Det er påtagelig også i Sverige, som hat hatt bevæpning i mange år. Typisk scenario er at pårørende kontakter helsetjenesten for hjelp til sin sønn/datter/slektning, som så kontakter politi, siden person er ustabil/utagerende. Men selv med alle faktorer kjent på forhånd, har politi dessverre en tendens til å ikke lese situasjonen riktig, og det ender med skade/drepte. En dobbel sorg for de som sitter igjen, -de mister noen de var glad i i + skyldfølelse for at det var de som ringte/skaffet "hjelpen". Selv om politi får god opplæring som du påstår, er det påfallende hvor firkantet de tenker (fravær av psykologi) når de er på oppdrag. Det virker mer som at det er "Swat-Team" komponenten som er dominerende. Av den grunn er jeg skeptisk til generell bevæpning, da det ikke er kriminelle som må betale prisen, men folk som står i avmakt og livskriser.- 79 svar
-
- 3
-
-
oppsiktsvekkende historie. eneste jeg funderer over er, kanskje han skulle forholdt seg helt rolig/vært "flue på veggen" videre fremover, og ikke meldt seg ut av gruppen? slik han gjorde? hvem vet hva som kunne dukket opp av ulike interessante saker etterhvert? Må da ta forbehold at jeg ikke er inne i hvordan disse skjulte/hemmelige gruppene administreres, altså hvorvidt hvert nye sakskompleks evt. fortsetter i samme "tråden/gruppen" som han kunne lese, eller om det blir nye tråder som fordrer at man må bli invitert (igjen). hvis det siste, så var det selvfølgelig bare å publisere det han satt på pr. nå.
-
Burde er politiet i Norge være bevæpnet permanent?
Mr.M svarte på flamethower1234 sitt emne i Politikk og samfunn
ingen av de to tilfellene er egentlig relevante til det jeg etterspurte fordi; * Trond Berntsen var på Utøya som sivilist og far, med sønnen som deltok på Utøya-arrangementet. Han hadde med andre ord ikke båret våpen i denne settingen, selv om det på dette tidspunktet evt. hadde vært innført generell bevæpning her i landet. * Arne Sigve Klungland omkom ikke pga. fravær av skytevåpen, tvertimot var det flere bevæpnede politifolk til stede mens Npkas-ranet pågikk, og var skuddveksling mellom to andre politifolk og ranere, minutter føre Klungeland blir skutt på avstand i hodet med AG3, mens han sitter i politibilen som han forsøker rygge unna.- 79 svar
-
- 1
-
-
Burde er politiet i Norge være bevæpnet permanent?
Mr.M svarte på flamethower1234 sitt emne i Politikk og samfunn
jeg vet ikke om du har rett eller ei, men kan du vise til eksempler der det har endt fatalt fordi politi ikke hadde våpen på hofta?- 79 svar
-
- 1
-
-
blir nok frafall etterhvert i persongalleriet rundt Trump denne gangen også. Enten fordi "you're fired", eller fordi de hopper av galskapen for å redde ryktet sitt.
-
Virker som amerikanerne velger Hollywood filmhelter og kjendiser fra media, og Reagan var vel første? Også Arnold Schwarzenegger har vel vært lansert som presidentkandidat. Og Trump var reality-kjendis. Film/underholdning er gjerne forenklet syn på verden, fult av klisjeer og helter, og folk tror det er det de får ved å velge slike. Ikke rart det kan gå galt.
-
det blir vel å dra det langt (hvis du mener kraftverket som produserer strøm), vil heller si at jernbanevogner eller hele togsett som frakter militært utstyr, er legitimt mål. Om det skulle ryke med noen transformatorer langs jernbanelinjene er det innafor. Uansett må vi regne med at dette ikke er 100% vanntett våpenhvile, og hjelper neppe "å klage" om det sklir ut. Derfor er det beste full våpenhvile, men det vil jo ikke Putin ha.
-
slik tolker jeg det også. det er potensielt drivstoff til militære kjøretøy og marine/flyvåpen.
-
Russland gikk ikke med på 30-dagers generell våpenhvile (kun unntak for sivil kraftforsyning og infrastruktur) dermed fortsetter alt stort sett som før, og for Ukrainas del vil det neppe gi noe uttelling (omdømme) å være "snilleste gutten i klassen" mens man venter på at Trump får ut finger'n. De bør bare forsette å mose russerne mest mulig, og nå får de de våpnene og utstyret de trenger.
-
våpenhvile-avtalen er uspiselig
-
Trump - Putin våpenhvile-avtale
-
neivel. må vel ha egg fra skikkelig gammeldags hønehold, der hønene er utendørs om sommeren og spiser fra markens grøde + litt tilleggsfor, for at smaken løfter seg. Husker slike fra barndommen, det var flere forskjellige typer høns også, både i farger og lynne. Typiske storproduksjon-høner på kommersielle hønserier er vel klonet ut fra hvit-italiener alle sammen.
-
neivel. må vel ha egg fra skikkelig gammeldags hønehold, der hønene er utendørs om sommeren og spiser fra markens grøde + litt tilleggsfor, for at smaken løfter seg. Husker slike fra barndommen, det var flere forskjellige typer høns også, både i farger og lynne. Typiske storproduksjon-høner på kommersielle hønserier er vel klonet ut fra hvit-italiener alle sammen.
-
dette er Putins krav * Kremlin demands halt to foreign military aid, intelligence sharing to Ukraine. * Kremlin also called for Ukraine to cease the mobilization and rearmament of its military. * Kremlin demand guarantees that Ukraine would not mobilize troops, conduct training. https://kyivindependent.com/kremlin-demands-to-stop-supplying-military-intelligence-aid-to-ukraine-announces-new-prisoner-swap/ det er på mange måter en oppskrift på hvordan Putin kan planlegge innvasjon 2.0 eller gjøre Ukraina såpass svakt at Ukraina ved senere korsveier, må gå med på alt som vil bli slengt på bordet. Helt håpløst opplegg.
- 83 093 svar
-
- 10
-
-
det er voldsom forskjellsbehandling mot Zelenskyj vs Putin (det overrasker oss forsåvidt ikke, vi kjenner Trump) men allikevel, -da Zelenskyj på det ovale kontoret ymtet noen forbehold (og ble kastet ut) kom straffetiltak med en gang, -slutt på etterettning-informasjon fra Pentagon, og slutt på oppdateringer til jamme-systemet på F-16 tilslutt måtte Zelenskyj krype, skrive brev til Trump og unnskylde at møtet gikk skeis. Og, de måtte godta våpenhvile uten noen forbehold, for å vise velvilje. Med Putin er det helt motsatt, han har masse forbehold, det skal tas skrittvis, og vi har ikke hørt om at Russland risikerer straffetiltak for å være "vrange" Helt på jordet alt sammen
- 83 093 svar
-
- 18
-
-
-
ja all den tid kampene skal fortsette, er det jo det. Ingen kontrollerer jo hvorvidt Russland bygger opp sine lagre/depoter mens det er "våpenhvile". Europa kommer aldri å godta det. Ikke Ukraina heller tror jeg.