Mr.M

ok, men i så tilfelle, hva hadde skjedd hvis Mike Pence rent faktisk hadde nektet å telle opp valgmann resultatet?

Biden is considering preemptive pardons for officials and allies before Trump takes office https://apnews.com/article/biden-pardons-trump-f36ead0eb92ea30e47cbfddfaf326f20 det har aldri skjedd før i USA sin historie, og Biden åpner nærmest padoras box for hva som også andre presidenter kan gjøre senere. altså, benåde "på forskudd" personer som verken er etterforsket, tiltalt, eller dømt.

det stemmer, men siden konstitusjonen åpenbart gir en vise-president fullmakten til å godkjenne valget eller ei, så må jo grunnlov-forfedrene hatt i tankene at tvil-situasjoner kunne oppstå? (altså slik som i 2020) at sedvane og praksis gjør at muligheten aldri har vært benyttet tidligere av noen vice-president, betyr ikke at Trump tok feil.

Ingen vil tro at Harris vant valget, mens det var mange som trodde og fortsatt tror at Trump også egentlig vant i 2020

https://www.cair.com/press_releases/cair-condemns-israeli-ethnic-cleansing-in-syria-after-occupation-destroys-roads-water-networks-to-force-out-residents/ Dette er altså Israels bidrag til nye Syria..

jeg hadde ikke sagt et knyst hvis det kun gjaldt Golanhøydene slik det har vært, men nå utvider jo Israel området, raider inn i syriske landsbyer og planlegger sende jødiske setlere til området. Disse har en lei tendens til å skyte på innfødte og kan vel tenkes å legge beslag på den beste jorda osv. Syria trenger ikke dette nå.

vel, for egen del betalte jeg kr. 1226 i fjor, årets november kr. 1257 (har ikke fått sammenlignet forbruk, men det burde være noenlunde likt) så dette "50%" skjønner jeg ikke helt

har Biden & Co. ingen grunn til å sette seg på den moralsk høye hest. Hvis Joe Biden var et anstendig menneske/far, burde han ikke sagt at sønnen burde stå til ansvar for lovbruddene han var dømt for? Men nei, i stedet henfalt han til å beskylde etablissementet, dvs. domstoler og påtalemyndighet, for å ha drevet urettmessig klappjakt på sønnen. Det har i alle fall gitt Trump mulighet til å benåde i hytt & pine fremover.

er din strømregning for november altså halvparten av hva du betalte i fjor?

det tror jeg går begge veier.

Joe Biden planlegger å "benåde på forskudd" en masse personer som de mistenker nye Trump-administrasjonen vil etterforske. Avslører ikke det at Biden jammen ikke er et spøtt bedre en Trump, det er alt sammen bare politisk taktikkeri over hele linja, uansett parti. For å være retorisk, hvis disse personene Biden planlegger å benåde på forskudd, ikke har gjort noe ulovlig/straffbart, hvorfor da benåde de? Eller har Trump allikevel rett, at det foregikk mye i Deep- State som ikke tåler dagens lys?

det var vel mer uttrekning av styrker i kombinasjon med at de ikke så nok nytteverdi i å fortsatt bli. Ukraina er nok noe helt annet, sett med russiske øyne.

han har jo "ikke noe med" å sette seg til doms over f.eks. Zelensky's utsagn/visjon. det avslører heller at det (fremdeles) er viktigere for Norge og EU å ri kjepphester (Russland ut av alle områder, inkl. Krim halvøya) og godta Ukrainsk Nato-medlemskap, enn å aktivt forsøke megle og få en fredsløsning. Vi er jo der at både Putin og Zelensky innerst inne skjønner at nåværende situasjon ikke er en farbar vei, men de kommer ikke ut av nettet. Dette er en gylden mulighet for tredjepart å komme utenfra for å megle og foreslå løsninger. Men det initiativet virker å være helt fraværende, vi hører ikke noe om delegasjoner som reiser til Moskva og Kiev for å megle. Alt handler bare om våpenstøtte.

hvorfor er Støre & Co (EU). så lite opptatt av fredelig løsning på konflikten? De bare fortsetter i villfarelsen om at Russland kan nedkjempes, bare det pumpes nok våpenhjelp inn i Ukraina. Skjønner de ikke at Russland aldri kommer til å heise hvitt flagg og kapitulere? Uansett hvordan det går på slagmarken, er Russland allikevel såpass stort og med mye ressurser, at de kan holde det gående i årevis. Ukraina kan også holde det gående i årevis, hvis nivået på våpen/penger fortsetter å strømme inn i landet fra Norge og andre. Så årevis med krig, mens frontlinjene knapt vil bevege seg. Zelensky har jo sjøl tatt til orde for at han er villig til å oppgi noen av områdene Russland befester for en fredsløsning, men det er visst ikke Støre & Co. interessert i å høre om.

mitt poeng var egentlig at de ved slike handlinger (land-grabbing), selv er skyld i å befeste/underbygge denne forestillingen. I det aktuelle tilfellet med Syria, var det også helt unødvendig å invadere, det var ingen trusler der. Det sier seg sjøl at på et eller annet tidspunkt, når Syria får stablet en fungere regjering og nasjonalt forsvar på beina, som alle andre land, vil de måtte hevde sin suverenitet ved grensene, det er helt naturlig. Israels sin handling legger kimen for ytterligere konflikt, mens resten av verdens land forsøker å gi fødselhjelp til nye Syria.

jepp, drain the swamp dessverre tror jeg ikke det er mulig, hele det norske kraftsystemet er et gedigent pampevelde, der tusenvis sitter i behagelige og godt betalte jobber, i Statkraft, Statnett, NVE, osv. og ingen av de har noe behov for revolusjon.

jeg synes en gang pr. uke er å foretrekke, fremfor butikk. Mulig de kunne oppnådd tilstrekkelig innsparing ved en slik løsning, altså redusert antall postbud? Samme gjenværende postbudene) kan da ha omlevering til ulike bydeler /områder i løpet av en arbeidsuke. "Per og Pål" mottar da nødvendigvis ikke post på samme ukedag, men det blir underordnet så lenge en-gang pr.uke oppnås.

da kan man jo likså godt beholde ett av nåværende postbud til å gjøre den oppgaven? Vet ikke om jeg misforstår deg da men?

det vil jo tvertimot medføre mer utslipp? altså, et enkelt postbud i el-bil som betjener 200 husstander på en runde, vs. 150-200 biler som putrer i vei til Coop får å hente en enkel konvolutt?

Donald Trump skal snakke med Putin og Zelensky. Skulle ikke forundre med om at Trump er den som får stoppet denne meningsløse krigen. Så får Jonas Ghar Støre & Co. heller bli sure, de lever jo i den forvirrende troen at "Ukraina kan vinne krigen" (Støres egne ord) bare vi pøser inn nok milliarder kroner. Men, Ukraina kan selvsagt ikke "vinne krigen". Og, heller ikke Russland kan "vinne krigen". I stedet er det en krig i status quo som bare medfører store ødeleggelser på begge sider i overskuelig fremtid, og påfører gjenoppbygging-kostnader på milliarder hver uke jo lengre det varer. Trump har rett, Støre tar feil.

det er vel greit å belyse alle mulige problemstillinger/scenario? selv om man sjøl personlig ikke "rammes" på noen måte? For dette kommer garantert til å bli plagsomt for en god del mennesker i dette langstrakte landet. Jeg har altså forståelse for forslaget (tatt i betraktning av brevmengden har krympet) men sitter med mange spørsmål. Må det f.eks. på død og liv gjøres nasjonalt? Bør det ikke tas hensyn til distrikt/lokale forhold? Hva sparer egentlig Posten på dette? De skal fortsatt ha bud som leverer aviser og pakker i postkassa eller på døra, såvidt jeg forstår. Er det så mye ekstra jobb å ta med en bunke konvolutter på samme ruta? Post-i-butikk kommer selvsagt til å kreve høyere betaling fra Posten hvis de skal overta brev-segmentet, hva vil det koste vs. om vi f.eks. fikk brev hjem evt. kun en dag i uken? Hva vil en "nedleggelse" koste i vanligvis solide sluttpakker til hundrevis/tusen av dagens postbud? Hvorfor denne offentlige fattigdom i et av verdens rikeste land, at vi ikke engang kan holde oss med postombæring?

jeg tenkte på de som bestiller mat hjem fra ODA og andre kjeder, nettopp for å slippe reise/handle sjøl. Da blir tvungen post-henting ekstra pes.

er vel ingen automatikk i det?

apropos det, så blir det "spennende" å se hvor lang liggetid (hentefrist) det er lagt opp til i denne ordningen.

for noen, men mange har i dag hjemkjøring av mat.