sk0yern

Tja, NVE er jo liksom de som skal ha kompetansen på det her da. Hvis du kan påpeke feil i analysen deres, så er de sikkert takknemlig for tilbakemeldinger. Du blander nok sammen effekt og kraftbalanse. Igjen NVE: Med andre ord, vi trenger et MYE høyere kraftoverskudd for å frigjøre oss fra europeiske priser. Det hjelper ikke med mer effekt. Det blir litt som å kjøre bil til hytta. Du har ikke mer drivstoff/batteri igjen når du er framme hvis du kjører en bil med flere hestekrefter.

🤠 Hakk-i-plata?

Forskere i forsvaret er visst ikke helt enige i at Europa klarer seg helt fint uten norsk gass. Så overraskende.

Det er snakk om mulig krav til utskiftning av ovn i forbindelse med eierskifte. Ikke verdens største kostnad kanskje, men definitivt en kostnad som lander på forbrukerne.

EU vil nok ha skogen til sine egne grønne kraftverk.

Dette er hva NVE skriver: Selvfølgelig kan man klare å ødelegge dette i framtiden, med å basere seg mer på effekt som avhenger av dagens vær.

Du har ikke vist det før. Det har blitt gjentatt flere ganger her at vi ikke har et effektproblem i Norge pr i dag. Fremtiden er kanskje annerledes, men pr i dag har vi aldri hatt mangel på effekt. Det er kraftselskapene som gjerne vil ha mer effekt, grunnen er åpenbart ikke at det da blir mer konkurranse og at prisene går ned. Hvorfor i alle dager skal selskaper som er ute etter å tjene penger gjøre noe så idiotisk?

Det er selvfølgelig bare rør. Konsekvensene er nok uansett at noen flytter forbruk. Altså at man lader bilen midt på dagen istedenfor på natta. Man kan jo spørre seg hvor mye nordlendingene sløser med strømmen? Hvis man temperaturjusterer forbruket, hvor mye mer strøm bruker husholdninger i Nord sammenlignet med i sør?

Eneste grunnen til at vannkraftverkene vil ha høyere effekt, er for å tjene mer penger når prisene er høye. Vi har ikke et effektproblem, og man får ikke noe mer strømproduksjon over tid ved at max-effekt går opp.

Er du egentlig en bot? Det er liksom de samme tingene som går igjen uansett hva du svarer på.

Ikke bare klarer du å alltid ta feil, men timingen din er helt priceless også 😂

Husk, gass er helt verdiløst. EU flommer over av billig gass, siden de knapt trenger det. Bare 30% av den er norsk, de merker neppe at den blir borte. Den virkelige verden:

Fortsatt håp for tilkarringsbransjen: https://www.dn.no/politikk/jens-stoltenberg/havvind/batterier/utvalg-sabler-ned-regjeringens-milliarder-til-havvind-og-batteri-staten-er-darlig-til-a-plukke-vinnere/2-1-1776021

For søndre nordsjø får ventyr en garantert pris på 1,15 kr/kWh. eks moms, og i 2023 kroner. Hva skjer når subsidiene har nådd taket, og anlegget blør penger pga for lav strømpris? Lever det i 25 år da tro?

Litt mer info, mye bra her: https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/pressemelding-fra-finanspolitikkutvalget/id3086636/

Hæ? Havvind aldri lønnsomt?! Hvem i alle dager kunne forutse noe sånt? https://www.aftenposten.no/okonomi/i/LMXXPp/utvalg-vil-stoppe-havvind-paa-norsk-sokkel

Akkurat nå som det var litt positivitet rundt ny regjering. Espen Barth Eide: Hold my beer! https://www.dn.no/politikk/espen-barth-eide/eos/trygve-slagsvold-vedum/barth-eide-varsler-taktskifte-i-eu-tilpasningen-na-er-det-full-fart-fremover/2-1-1775257

Det er som å diskutere med Jehovas vitner, slitsomt, men kan også være ganske underholdene. Kan jo legge til enda en kilde, men komiske ali er ikke istand til å ta til seg informasjon ser det ut til. https://gassco.eu/en/record-delivery-of-natural-gas-through-the-gas-transport-system-to-europe-in-2024/

https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-02-05/risks-mount-for-cold-blast-in-europe-as-polar-vortex-wavers Huff da, godt de har Norge som en stabil leverandør om ikke annet. "and complicate Europe´s efforts to ensure supplies for the next winter during the summer". Eller "dette finnes det lette løsinger på", som en gjeng her tror. Hva med hamstere som løper i hamsterhjul koblet til en dynamo?

Faktisk det helt første som står i artikkelen: Hva skal man si.

Det toget har vel gått allerede? Kursen nå er 279 DKK.

https://www.tv4.se/artikel/55W4bqbriBTNAfWT6LQilt/ulf-kristersson-om-valdsvagen Joda, ingenting å se her, ting går bra.

Hvis dette faktisk er så lett, ta deg en tur til Tyskland og bli rik. De har nå spyttet inn en helt enorm sum penger i "energiwende", men sitter nå fortsatt i dag og fyrer med ca 50% kull og gass.

Hvor står det at sitatet gjelder kun til 2040? Så rart at land i EU lager avtaler med import av LNG fra Qatar, som går forbi 2050? https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2500042-qatar-signs-eu-s-second-lng-supply-deal-beyond-2050

Jeg leser det som står der, og det er at EU ønsker Norge som en leverandør "long term" for olje og gass. Samt at de ønsker at vi fortsetter å lete og utvikle nye felt for å levere til EU. Det står forsåvidt ikke noe om at de ønsker mer forbrenning av olje og gass. Samtidig er jeg usikker på hvilke andre bruksområder de eventuelt tenker seg?