sk0yern

Jepp, og i "tap" av energi. Noen kan jo prøve å finne tallene for hvor mange TWh som har gått tapt i overføring mot Europa hittil i år.

Slik jeg husker det, så var det vel regjeringen, og spesielt energiministeren som snakket om at det var tørrår. De fikk støtte av enkelte her på forumet, som fant på sine helt egne definisjoner av hva tørrår var. Vi kan selvfølgelig håpe (med tanke på kraftsituasjonen), at høsten i år blir like våt. Litt usikker på om det er så smart å gamble med sånt dog.

Tror ikke de i NO2 er helt enig med deg at vi kjøper så veldig billig.

Å si at NO2 eksporterer på vegne av noen er en interessant øvelse. Skal vi virkelig snakke om at A/C´en til Fritz i Frankfurt får sin fysiske strøm fra et kraftverk på Helgeland? Det blir åpenbart en meningsløs øvelse. Hva vet vi om flyten i Norge? Jo, det flyter sørover fra NO4 til NO3, og fra NO3 og sørover. Hadde denne flyten endret seg dersom vi hadde satt alle utenlandsforbindelsene fra NO2 ut av drift? Nei, selvfølgelig ikke, vannverdien i NO2 er mye høyere enn i resten av landet, grunnet magasinfyllingen. Uansett er dette bare en avsporing. @MegaMann2sitt poeng var at vi har hatt unormal høy eksport av strøm fra NO2, og at det påvirker fyllingsgraden i NO2. Dette er åpenbart sant, selvom enkelte prøver seg på kreative avsporinger.

Det kan også være verdt å ta med at NO2 i 2024 hadde 53,7TWh i tilsig, 10,8 mer enn normalt. Dermed er det enda mer spesielt å ha magasinsituasjonen vi har nå.

Mulig jeg misforstår her. Netto eksport fra NO2 til England, Nederland, Tyskland og Danmark er 14,5TWh hittil i år. Hva påvirker magasinfyllingen mest, 14,5TWh netto eksport, eller -5,6TWh mindre tilsig enn normalt?

Hæ? Dette er fra NVE: Ser vel egentlig ut som 5TWh faktisk er høyere enn avvik i tilsig NO1, NO2 og NO5?

Pedofili-obsessiv lidelse er en psykologisk tilstand preget av en overdreven og vedvarende opptatthet av pedofili. Personen kan oppleve intrusive tanker, overdreven frykt eller avsky relatert til pedofili. Dette kan føre til betydelig stress, sosial isolasjon og nedsatt livskvalitet. Tilstanden kan ligne på tvangslidelser (OCD) eller hypervigilans, men er spesifikt rettet mot dette temaet. Råd om hjelp: Søk profesjonell hjelp: Kontakt en psykolog eller psykiater med erfaring i tvangslidelser eller angstrelaterte tilstander. Kognitiv atferdsterapi (CBT), spesielt eksponering og responsprevensjon (ERP), kan hjelpe med å håndtere intrusive tanker. Medikamentell behandling: En psykiater kan vurdere bruk av angstdempende medisiner eller SSRI-preparater for å redusere intensiteten av tankene. Selvhjelpsteknikker: Praktiser mindfulness eller avslapningsteknikker for å redusere stress. Unngå overdreven eksponering for triggende innhold, som nyheter eller debatter om temaet.

Klimaavdelingen i NRK er virkelig på jobb i sommer. Tydeligvis klimaet som gjør at magasinene i sør har fyllingsgrad langt under normalen. https://www.nrk.no/klima/mindre-vann-i-kraftmagasinene-i-sorvest-pavirker-stromprisene-1.17503219 Klarer journalisten å hoste opp et eneste kritisk spørsmål? Nei.

Man kan også se på produksjon, og jepp, produksjonen fra 1 januar til 25 juli er høyest i 2025. Da har jeg sjekket tilbake til 2019. Det er dessverre få journalister som evner å stille kritiske spørsmål lenger. De er mer talerør.

Rart. Mange her sier jo at det er på denne tiden av året vi importerer masse billig strøm. Ser ut som man har glemt at "Europas batteri", også må lades.

Dette er et diskusjonsforum, noe som ser ut til å ha gått deg hus forbi. Det er nesten rørende, denne desperate troen på at å stemple noen som «pedofile» eller «nasser» på magisk vis erstatter et faktisk poeng. Det er nesten søtt, hvordan du tror at å klistre et negativt stempel på noen automatisk gjør deg til vinneren i diskusjonen. Men ærlig talt, det eneste du avslører er hvor tomt det er i verktøykassa. Neste gang, prøv med et faktisk poeng – det er lov å google litt først, vet du.

Ny rettelse: Hehe, det går helt galt for de stakkars. Ny artikkel om klima i går ettermiddag, og det går selvfølgelig galt igjen. Er det virkelig ingen ansvarlige redaktører på jobb i NRK? https://www.nrk.no/vestland/fn-sjefen-gir-norge-kritikk-for-olje--og-gassproduksjon-1.17502200

Det er selvfølgelig essensielt å ha nok effekt til enhver tid, men vi må samtidig ha nok vann i magasinene. Her er et eksempel på et kraftverk som bygger om, med turbiner som kan levere mer effekt. https://energiteknikk.net/2025/07/sfe-med-uvanlig-turbinvalg-tilpasset-effektkjoring/ Det blir selvfølgelig ikke mer TWh i løpet av et år. I tillegg vil de nok trolig ikke lenger tilby denne effekten i spotmarkedet, men heller selge det som dyr balanse. For mannen i gata betyr det sannsynligvis høyere pris. Angående pumpekraftverk er denne interessant: https://energiteknikk.net/2025/05/vurderer-opptil-750-mw-okt-effekt-i-rjukan Her kan man jo spørre seg om hvorfor spytter masse penger inn i en oppgradering som ikke gir økt nettoproduksjon...

Jepp, klimaavtalen er bare et spill for galleriet.

Det mest logiske ville vært å bygge gasskraftverk. Tar lite plass, lett å bygge i nærheten av utenlandskabler. Billig. I tillegg hadde vi fått en betraktelig økt forsyningssikkerhet. Egentlig et kinderegg

Uansett er det du skrev feil. Staten taper åpenbart penger på å miste enn inntekt. Så kan man selvfølgelig mene at skatte og avgiftsnivået er for høyt her til lands.

NRK forsøker seg på å linke skogbrannene i europa i år til klimaendringer. Da går det ofte galt, så også denne gang. https://www.nrk.no/klima/ny-hetebolge-i-sorost-europa-_-kraftig-okning-i-antall-skogbranner-1.17500406 Overskriften forteller jo agendaen, skogbrannene skyldes hetebølger. Nå har de satt i gang med rettelser i artikkelen, i kjent stil: Så da ble det vel rett? Økningen i skogbrannene var fra midten av mars. Kilden NRK bruker til skogbrannene er her: https://joint-research-centre.ec.europa.eu/projects-and-activities/natural-and-man-made-hazards/fires/current-wildfire-situation-europe_en Her finner man denne illustrasjonen: Det blir vel flere rettelser til den artikkelen, kanskje?

Det er også beskrevet i ukerapporten fra NVE:

Sjekket litt selv nå mine egne fakturaer, også i NO1. 2024 juni: 35 øre/kWh (eks nettleie) 2025 juni: 60 øre/kWh (eks nettleie) Så får vi se om det blir vanvittig billig i juli. Ser ikke sånn ut så langt. Foreløpige tall for juli: 57 øre/kWh

Staten er ikke enig: https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/nou-2022-20/id2951826/?ch=16

Kanskje ikke helt krise, men definitivt grunn til bekymring. Ser heldigvis bedre ut i Sverige, så det er kanskje de vi må stole på til vinteren? Tørr høst, samt kald vinter, så blir det fort store problemer i sør. 0,55TWh netto eksport siste uke, spent på hvor lenge regjeringen venter før de begynner å "følge situasjonen nøye".

Noen som fant ut hvor @trikola fikk kjøpt den vanvittige billige strømmen egentlig? NO4 trolig?

Som ikke nødvendigvis sier så veldig mye. I dette øyeblikk: Vindkraften med ca 10% av kapasitet altså. Kjernekraft 71% (kanskje noe planlagt vedlikehold?) For n´te gang, å sammenligne LCOE på kjernekraft og vindkraft er nesten helt meningsløst.