knopflerbruce

Jeg betaler for det jeg bruker av strøm til folding hjemme, så ja - og jeg har en ikke ubetydelig lagerleie på dette i tillegg. Forbauser meg ikke om jeg er den som bruker mest i måneden på folding i tråden i løpende utgifter, slik det er nå. Det står PCer på her som jeg godt kunne skrudd av om nettene, hvis jeg skulle vært økonomisk og hatt mer normal nattetemperatur. Jeg hadde spart mye penger på å skru ting av og på alt etter som hvordan humøret er, også.

Dumt med strømregningene, men vi gjør så godt vi kan.

Jeg liker ikke interessekategoriene. Det gjør at jeg ikke egentlig har noe lyst til å benytte meg av appen, da det er vanskelig å filtrere ut så jeg finner noen jeg i utgangspunktet har litt tro på skal ha nok til felles med meg til at det skal være meningsfullt å opprette kontakt. Det virker som poenget er at en skal sveipe på utseendet, når det er bildene en ser mest av og ikke det som faktisk gir en match på det personlige plan. Sikkert fint for partysvensker med et dusin ulike kategorier som omhandler festing, alkohol og pub. Eller de som syns det er vesentlig å ha et dusin musikkategorier å velge mellom. 'Basketball for videregående skole (TW)' (hva i helvete er TW, anyway?) har de plass til, men f.eks. sjakk, sudoku, kryssord, eller liknende intellektuelle aktiviteter er tydeligvis for spesielt. Forstå det den som kan.

TS-100 ble nevnt i post #2 i tråden. Men jeg ser det er andre anbefalinger som får støtte

Jeg har en grad i fysikk og en i kjemi, så jeg har relativt god basiskunnskap innen naturvitenskap. Jeg burde klare å navigere rundt i teorien her hvis jeg bare setter meg ned og leser litt. Fortrinnsvis er det nok ting som minnechipper, kontrollere, kondensatorer, smd-er og evt. reballing av minnechipper jeg blir å bry meg med. Utover det, så er jo et dødt kort et dødt kort, så grenser for hvor mye galt en får gjort utover å gjøre et potensielt reparerbart kort vanskeligere å reparere

Takk for lenker. Blir jo litt penger, men men... Jeg har sett disse youtuberne en stund, forøvrig - og et par andre i samme kategori. Så er det jo og sånn at de KAN det de driver med, og da ser det gjerne lettere ut enn det egentlig er. Dog mistenker jeg at det er lettere å f.eks. fjerne duppeditter fra kort enn å lodde dem på, så det kan jo være en fin start å ta "roadkill"-kort og bare lodde av ting og tang for bruk på andre kort når jeg kommer så langt

Det var en god del flotte svar her da jeg omsider fikk somlet meg til å sjekke Jeg kan godt legge i litt ekstra, hvis jeg først skal ha dette som hobby - men det er kanskje mulig å score sånne ting brukt, også? Dette er vel ikke akkurat slitedeler. Denne TS-100 som er nevnt ser jeg et par stykker av på finn.no, i alle fall - blir ikke skremt av å bruke en tusenlapp på noe som er verdt prisøkningen.

Har lenge hatt lyst til å lære meg å reparere datating som dør. Lei av å hive gamle hovedkort pga ødelagte kondensatorer, eller grafikkort hvor jeg vet akkurat hvilken minnechip som er dårlig og ikke har kompetanse/utstyr til å få gjort noe med det. Men, skal jeg få gjort noe med dette trenger jeg litt utstyr - i første omgang en loddebolt, antar jeg. Eller kanskje flere, for alt jeg vet. Noen som har noen tips? Jeg vil heller legge i litt ekstra for godt utstyr, hvis jeg først skal kaste meg ut i noe sånt.

Jeg kunne sikkert valgt noen kreative varianter. "Vil du diskutere prisen?" kan jo og følges opp med argumenter for at jeg egentlig vil ha mer penger enn prisantydning. En "diskusjon" er jo ikke implisitt slik at prisen skal under antydningen, det er jo en (forhåpentligvis objektiv) samling argumenter for hva som er riktig pris, uten at antydningen nødvendigvis er så viktig.

Det er ikke så vanskelig å se ut fra markedet at 3070/2080ti er salgbar til 4000, så folk som byr ned mot 3000 flatt (og i tilfellet med ranten over, under det også) driver bare med forsøk på lureri eller har null peiling på hva ting faktisk selges for. Siste i rekken er en som sier det er "lett" å kjøpe RTX 3070 til 3300 kroner, når det billigste 3070-kortet ligger ute til 4000. Right... tror du jeg er født i går, liksom.

Jeg har fått inn en del tullete forespørsler av sorten "RTX 3060 koster så og så mye, og er like bra som RTX 2080 Ti". Så kommer det et skambud, og man sitter der og blir irritert...

Virker ganske tåpelig. Før "please don't use our cards for mining!!!!". Nå: "please, please, please you can do anything you want - just buy our inventory!!!". Drit og dra, sier jeg. Ville de ha minere på laget, kunne de gitt en lang faen i å implementere LHR. Skulle miningen ta seg opp igjen, skrur de det bare på igjen.

Spørs jo helt hva du sammenlikner med, men billigste butikkpris for 3080 ti er 11000-11500. Sløyfer du 25% av det får du noe rundt 8250-8600 kroner. I utgangspunktet er bruktmarkedet helt greit på disse GPUene for en som faktisk har behov for dem. Du får tak i 3090 til 8500 hvis du pruter på en billigmodell til 9000 som har ligget ute litt.

Jeg er og litt nysgjerrig på hvordan de som er store tenker. Lar de utstyret "stå til det dævver", men uten å kjøpe nytt? Det virker jo som at mange prøver stå i dette uten å selge seg ned (og mine med tap), ellers ville man vel sett noe høyere payouts.

Sålenge man har støtte i markedet for at prisen man foreslår er fair, så er jo saken grei nok. Men sett at noen selger et GTX 1080 Ti nå, og det ligger der i 2-3 uker - det blir ikke verdt 1000 kroner bare fordi det ligger der litt. Det vet vi alle. Normalt sett vil det å vake rundt minstepris for sammenlignbar vare være nok til å få et salg hvis man har litt tålmodighet. De som faktisk TRENGER akkurat den varen, vil jo betale den prisen det koster.

Hvordan kan det ha seg at absolutt ingen av de som vil diskutere prisen, faktisk tar seg bryet med å diskutere med utgangspunkt i fakta om f.eks. hva andre tar for tilsvarende kort? En "diskusjon" er jo ikke "jeg byr 1200 kroner" - det er bare et utsagn.

Jeg vet ikke hvor lett/vanskelig det er å selge laptoper (har kjøpt akkurat 1 laptop, og den har jeg fortsatt). Men, generelt blir det fort en ikke-triviell sum av noen hundrelapper her og der, så jeg ville kanskje tatt meg bryet med å legge ut noen og prøve å prise dem riktig.

Det er også en erfaring jeg har hatt ved to tilfeller, også der omlevert vare som stoppet å fungere ordentlig var innenfor produsentgaranti (hvilket muliggjør at butikken faktisk kan være litt romslig uten å tape penger). Dermed virker det og litt rart hvis det er ytelsen til den omleverte varen man ser på, siden det er levetiden til den OPPRINNELIGE varen som butikkene forholder seg til. Personlig tenker jeg at det er helt greit å gjøre det slik, selv om 5 års levetid på et grafikkort nok er vel snaut. Disse er i praksis ment å vare lenger enn som så. Finn.no flommer jo over av kort fra 2015-2016 om dagen, og det er ikke sånn at moderne grafikkort går opp i røyk uten videre. Vifter kan ofte dø, men man kan ha unntak for typiske slitedeler.

Gitt at dette stemmer, hva gjør man da hvis tilsvarende vare ikke er å oppdrive og det ikke eksisterer noe beløp på kvitteringen? Teknisk sett har jeg betalt 0 kroner for kortet, da det var erstatning for et annet produkt.

Fortrinnsvis a) opprettholde et greit kundeforhold med butikken, og b) det var få grafikkort i markedet på det tidspunktet og det var enten erstatningsvare med lavere ytelse eller "svartebørspriser". Med "motvillig" mener jeg at jeg gjorde det klart at dette var en nedgradering av generell ytelse, og derfor var misfornøyd med valget av erstatningsvare, men at jeg foreslo et kompromiss hvor jeg fikk et litt eldre kort av omtrent samme sort + at de ordnet noe papirarbeid for meg opp mot en produsent på en annen vare. Nå vet ikke jeg hvor datateknisk du eller andre lesere her faktisk er, men for å oppklare: da nvidia slapp sin 3000-serie grafikkort for et par år siden, kom de i starten uten sperre mot mining. Det kortet jeg ble tilbudt fra butikken var et kort MED sperre, og kortet jeg endte opp med var UTEN sperre. I og med vi nå er i 2022, er det svært lite trolig at det finnes noen kort UTEN sperre igjen, så den erstatningsvaren jeg da får vil være MED sperre, som altså er en ytterligere nedgradering.

Jeg står nå i en tvist med en nettbutikk ang. en reklamasjon på en vare som allerede er reklamert på og omlevert en gang. Spørsmålet er om det er ytelsen til det opprinnelige produktet som skal styre hva man har krav på ved andregangs-reklamasjon, eller om det er den nye varen. Det heter seg jo at man har krav på minst tilsvarende vare ved en reklamasjon (dog er jeg litt usikker på den eksakte ordlyden her), men spørsmålet blir jo da om det er tilsvarende det første kjøpet eller den omleverte varen. Nå har det seg slik at jeg motvillig godtok en nedgradering ved første omlevering, og det jeg krever er at de forholder seg til den opprinnelige kvitteringen og gir meg tilsvarende eller bedre målt mot den varen. Dog er jeg usikker på om dette er slik det juridisk sett fungerer, men jeg vil normalt sett anta det. Det er jo den opprinnelige varen man tross alt har betalt for. Butikken, derimot, sier "du har godtatt dette produktet som en erstatningsvare, og vi bytter derfor med en tilsvarende".

Kommer an på pris. Men jeg tipper jeg får noe 4000 etter RMA

Ting må henge sammen med 3080ti/3090/3090ti hva ytelsen angår. Ingen kjøper 4080 til $1000 hvis den ikke yter minst som et 3090ti, for eksempel. 4090 kan de nok ta ganske godt betalt for, uansett.

Jeg klarer omsider å bytte 2x 2080ti mot 3090 og gå i pluss. Det er god deal for meg Sånn var det faktisk ikke for en drøy måned siden.

I mitt hode, er alle sånne bare ute etter å tjene penger, så de vil sannsynligvis leke "grønnsakshandel i Bangkok" og komme med masse bullshit for å argumentere for at sakene er verdt halvparten av reell verdi.