AnandTech tester Intel Conroe

[HKS]

Intel har latt AnandTech kjøre en liten preview med en Conroe mot en overklokka Athlon FX-60

 

Conroe var klokket 2,66GHz

Athlon 64 FX-60 overklokket til 2,8GHz

 

I spill og multimediatestene som er kjørt her får AMD sikkelig bank. (intel slår dem 20-40%) AMD bør virkelig finne på noe fancy med AM2 hvis de skal svare på dette.

 

http://www.anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2713

 

While we're still comparing to Socket-939 and only using RD480, it does seem very unlikely that AMD would be able to make up this much of a deficit with Socket-AM2 and RD580. Especially looking at titles like F.E.A.R. where Conroe's performance advantage averages over 40%, it looks like Intel's confidence has been well placed.

 

Edit: Leif

Endret 7. mars 2006 av [GDI]Raptor

[Åsmund@ATi]

Helt rå ytelse må jeg si....¤hakeslep¤

 

Nå begynner jeg å lure på AMD her allså.

[Betroz]

Bedre ytelse og mindre watt. Lurer veldig på hva AMD har å svare med mot Conroe. DDR2 vil ikke være nok.

[Ostepølsa]

Imponerende! Må sette i gang med sparingen jeg xD

 

Fikk totalt hakeslepp O_O

[Chevelle]

Ser ut som Intel har spennende ting på gang. Blir det vel urolige tider i AMD leieren vil jeg tro. Vi får håpe på priser som man kan leve med.

[smy]

jepp blir nok å selge x2 nå de kommer ja

[leifeinar]

spennende blir det ny socket? litt spendt på merom også jeg. den er vel en mobile cpu? 479 ja?

 

 

sånd di ikke nevner strømm og varme

Endret 7. mars 2006 av leifeinar

[smy]

spennende   blir det ny socket? litt spendt på merom også jeg. den er vel en mobile cpu? 479 ja?

 

 

sånd di ikke nevner strømm og varme

5718217[/snapback]

 

 

der står "a Conroe running at 2.66GHz on an Intel 975X motherboard." hos anandtech.

tipp det går i 975x hovedkort og dd2

Endret 7. mars 2006 av lordsmygen

[HKS]

Nei, disse CPU'ene kommer til å bruke LGA755 (samme socket som Pentium 4 & D)

 

Ingen hovedkort idag støtter alikevel de nye CPU'ene, da det trengs nye strømreguleringskretser osv... omtrendt som på slutten av Penium III tiden når Intel oppgraderte FCPGA til FCPGA2

 

TPD for Conroe er 65W mener jeg å ha lest i Intel sin dokumentasjon.

[JohndoeMAKT]

Conroe skuffer ikke. Ganske rå ytelse på en prosessor som sannsynligvis har en TDP på under 60W og med slappere timings enn AMD-systemet. Dersom Intel priser både disse og "Woodcrest" Xeon aggresivt kan jeg godt se AMD minste et par av prosentene de tok i 2005.

[leifeinar]

hva er TDP? Watt forbuk? mener jeg leste at den heftigste M2 cpu krevde 120W. en DC på 2,8

[Pels]

http://en.wikipedia.org/wiki/Thermal_Design_Point

[Elensar]

rå ytelse, 41% på det meste i forskjel. Blir spennande og sjå kva amd kjem med.

[Npvk_X]

Fin Fin lesing...

 

synd det er så "lenge" til dette er på markedet...

[Frijazz]

Det blir spennende å se ytelsen til Conroe når den kommer på markedet, men ytelsen i testen er imponerende. Og det mot en klokket AMD-prosessor. Intel har en fordel med at de er en del tidligere ute med 65nm enn det AMD er, og det er helt klart at min neste oppgradering blir en 65nm.

[MrNielsen]

Ja dette varmer et Intel hjerte

 

Men sikkert fler en meg som nå lurer på hva er det for modeler som kommer i Conroe, så jeg fant dette hos x-bit, og satte det litt mer leselig:

 

Extreme Edition - 3.33GHz - 4MB unified L2 cache - 1333MHz bus.

 

E6700 - 2.67GHz - 4MB unified L2 cache - 1066MHz bus - $529.

E6600 - 2.40GHz - 4MB unified L2 cache - 1066MHz bus - $315.

E6400 - 2.13GHz - 2MB unified L2 cache - 1066MHz bus - $240.

E6300 - 1.86GHz - 2MB unified L2 cache - 1066MHz bus - $210.

 

Q4:

 

E6800 - 2.93GHz - 4MB unified L2 cache - 1066MHz bus.

 

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20060212234350.html

 

"The family of Intel Conroe processors will initially consist of four models: E6700, E6600, E6400 and E6300 that will operate 2.67GHz, 2.40GHz, 2.13GHz and 1.86GHz, respectively. The E6700 and E6600 models will sport 4MB unified L2 cache, whereas the E6400 and E6300 will have 2MB unified level-two cache. Pricing of the parts is expected to be quite aggressive: $529, $315, $240 and $210, according to some sources. In the Q4 2006 the maker will also add the model E6800 that works at 2.93GHz and features 1066MHz bus along with 4MB cache.

 

The Extreme Edition of the Conroe processor will operate at 3.33GHz, sport 1333MHz processor system bus and 4MB cache. Thermal envelope of the part should be 95W."

 

Edit: Glemte prisen i tabellen

Endret 8. mars 2006 av MrNielsen

[Betroz]

The Extreme Edition of the Conroe processor will operate at 3.33GHz, sport 1333MHz processor system bus and 4MB cache. Thermal envelope of the part should be 95W."

5719297[/snapback]

Hvis dette stemmer, så burde 2.66 utgaven kunne klokkes til over 3.0 Ghz. Ytelsen ved 3.33 Ghz burde være helt sinnsyk.

Men man trenger slik ytelse skal man utnytte 2 stk G80 i SLI kan det tenkes....

[Lock-Aze]

Spennende, får se om det ikke blir en ny prosessor til jul da.

[Smirnoff]

Allrightie! Ser veldig bra ut i spill, som forsåvidt er det som er viktigst for min del, siden ytelse i spill er det jeg trenger. Skulle egentlig kjøpt Athlon X2 neste gang, men nå ser det ut som det må legges litt om på planene.

[Dragavon]

Det ser veldig imponerende ut så langt ja. Men det er da også pokkern meg på tide at ingeniørene i Intel får gjøre det de er best til, å konstruere gode prosessorer istedenfor at de skal konstruere prosessorer som er lette å markedsføre (P4 som ved lansering hadde dårligere ytelse enn P3 selv om den hadde høyere klokkefrekvens).

 

Men det som kommer til å telle mest for meg er kordan prisene på de billigste prosessorene fra AMD og Intel havner i forhold til kvarandre, og kor klokkevillige de er. Eg bryr meg ikkje så mye om ytelsen til den raskeste og dyreste prosessoren, hverken fra AMD eller Intel, det er uansett uaktuelt å legge så mye penger i en prosessor som bare yter marginalt bedre enn ett billigere alternativ. Det er viktig for meg å vurdere ytelse og pris, ikkje bare ytelse for enhver pris. Dersom AMD ikkje kan konkurrere på ytelse må de være billigere. Og eg tror nok de fleste som kjøpe AMD etter at Intel lanserer Conroe kommer til å være fornøyde med ytelsen de også