Asus lanserer MIMO-router

[knut]

Alle de største produsentene av trådløst nettverksutstyr har lansert MIMO-produkter, og nå følger også Asus etter.

Les mer

[brsseb]

Fin den. Men dumt den ikke har GB LAN da.

[Simen1]

<...> gir teoretiske ytelser opp mot 240 Mbps. I praksis har det vist seg å gi resultater rett rundt 100 Mbps, <...>

Hva er egentlig årsaken til at det er så stort sprik mellom teori og praksis? (Bortsett fra lange avstander, dårlige signalforhold osv) Hvis to slike som står like ved siden av hverandre ikke gir tilnærmet det samme praktiske resultatet som teorien, bør ikke da teorien senkes ned til et mer realistisk nivå?

[knut]

Hva er egentlig årsaken til at det er så stort sprik mellom teori og praksis? (Bortsett fra lange avstander, dårlige signalforhold osv) Hvis to slike som står like ved siden av hverandre ikke gir tilnærmet det samme praktiske resultatet som teorien, bør ikke da teorien senkes ned til et mer realistisk nivå?

5709145[/snapback]

 

Grunnen er vel at man begynte med litt urealistiske tall, og har dermed forholdt seg til det. Men dataraten er 240 Mbps, selv om man ikke klarer å sende/motta data raskere enn 100-120 Mbps, trådløst krever en del feilkorrigering og kontroll av data som fører til at man ikke får utnyttet alt. Men de fleste produsentene klarer å oppnå rundt halvparten av den hastigheten som er oppgitt, med unntak av de som har prøvd seg med 125 og 140 Mbps, som ligger mellom 30 og 38 Mbps i praksis.

[mad_arab]

Slik jeg tolker artikkelen så skal denne gi høyere hastigheter enn de andre MIMO-routerne som har kommet. Stemmer det, finnes det evt noen tester?

[knut]

Denne routeren benytter seg av tredje generasjon brikkesett fra Airgo, som også brukes i WRT54GX4 fra Linksys og RangeMaxx240 fra Netgear. Det finnes sikkert andre som bruker dette brikkesettet også, men hvem vet jeg ikke.

[kjaks]

Vil dette også si at den får bedre rekkevidde mot andre routere/teknologier på en gitt hastighet?

Endret 6. mars 2006 av kjaks

[ColaBoy]

Hvis den faktisk skulle funke, så slipper jeg kanskje å trekke en TP kabel ned i stua for å streame HD media.. Skal bli spennende å se en faktisk test av denne routeren.

[Ernie]

Hva er egentlig årsaken til at det er så stort sprik mellom teori og praksis? (Bortsett fra lange avstander, dårlige signalforhold osv) Hvis to slike som står like ved siden av hverandre ikke gir tilnærmet det samme praktiske resultatet som teorien, bør ikke da teorien senkes ned til et mer realistisk nivå?

5709145[/snapback]

 

Grunnen er vel at man begynte med litt urealistiske tall, og har dermed forholdt seg til det. Men dataraten er 240 Mbps, selv om man ikke klarer å sende/motta data raskere enn 100-120 Mbps, trådløst krever en del feilkorrigering og kontroll av data som fører til at man ikke får utnyttet alt. Men de fleste produsentene klarer å oppnå rundt halvparten av den hastigheten som er oppgitt, med unntak av de som har prøvd seg med 125 og 140 Mbps, som ligger mellom 30 og 38 Mbps i praksis.

5709211[/snapback]

Så hvis jeg har tolket det her korrekt så overføres det faktisk 240Mbit/s, men så mye av det er til kontroll og ev. feilkorrigering at man i praksis bare får en overføring av reelle data på rundt halvparten? Det høres jo skrekkelig ineffektivt ut må jeg si

Endret 11. mars 2006 av Ernie