Asia Bibi - Dømt for blasfemi. Frikjent, men ønskes allikevel drept...

[DukeRichelieu]

Asia Bibi. Fengslet i ni år. Dømt til døden for blasfemi. Nå frikjent. Men 'tusener' krever fortsatt at hun skal bli hengt for angivelig å ha fornærmet "profeten". To av hennes støttespillere er alt drept.

 

Dette er primitive kulturer og underutviklede samfunn som ligger langt bak oss og med verdier som er i total kollisjonskurs med våre egne, så slutt med dette tullet om kulturell berikelse.

 

VG: Sommeren 2009 ble Bibi konfrontert av en kvinnelig, muslimsk kollega under gårdsarbeidet da hun skulle drikke vann fra en brønn. Kollegaen skal ha ment at hun som kristen ville skitne til vannet, og det brøt ut en konflikt som endte i den skjebnesvangre blasfemianklagen.

 

 

Bilder sier mer enn ord.

 

 

 

 

 

 

 

[herzeleid]

For å gjøre det hele verre er det dessverre også en del norsk-pakistanere som har tilsvarende holdninger og arrangerte demonstrasjon til støtte for mannen som drepte en guvernør som ville lempe på blasfemilovene:

 

På søndag hyllet over 100 norske muslimer Mumtaz Qadri på Frogner i Oslo. Han drepte en guvernør som forsøkte å bli kvitt dødsstraffen for blasfemi i Pakistan.

 

https://www.aftenposten.no/norge/i/x7GV/Norskpakistanere-stotter-islamistisk-drapsmann---Selvfolgelig-er-vi-imot-a-endre-blasfemilovene

 

[DukeRichelieu]

For å gjøre det hele verre er det dessverre også en del norsk-pakistanere som har tilsvarende holdninger og arrangerte demonstrasjon til støtte for mannen som drepte en guvernør som ville lempe på blasfemilovene:

 

Nei, nei, nei...

 

Nå må du huske at slike holdninger er det bare 0,00001 % av pakistanere og muslimer som står for...   

 

*ironi/sarkasme*

[Mr.Duklain]

For å gjøre det hele verre er det dessverre også en del norsk-pakistanere som har tilsvarende holdninger og arrangerte demonstrasjon til støtte for mannen som drepte en guvernør som ville lempe på blasfemilovene:

Disse Pakistanerne burde dra tilbake til Pakistan. Disse folkene har ingenting her å gjøre med sine middelalder holdninger.

Endret 10. mars 2019 av Mr.Duklain

[Red Frostraven]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

 

Når er det greit å forhåndsdømme en hel gruppe som ikke er ekstremister i bakgrunn av sitt fellesskap utgangspunktet?

Når 75% har samme negative meninger..?

50%?

25?

 

Eller skal man dømme individer, ikke folk eller religioner?

 

Å forhåndsdømme alle muslimer, eller folk av en folkegruppe som ikke er samlet basert på felles ekstremisme, fører nettopp til den typen holdninger man kritiserer.

 

Demonisering som tillater at man behandler enhver av dem som tilhører gruppen dårligere enn andre, som over generasjoner eskalerer til dehumanisering.

 

...

 

Men ja.

Det er åpenbart at det trengs opprydding i utdannelsessystemet i diverse land,og opprydding i deres høyreekstremisme.

Endret 12. mars 2019 av Red Frostraven

[Mr.Duklain]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

 

Når er det greit å forhåndsdømme en hel gruppe som ikke er ekstremister i bakgrunn av sitt fellesskap utgangspunktet?

Når 75% har samme negative meninger..?

50%?

25?

 

Eller skal man dømme individer, ikke folk eller religioner?

 

Å forhåndsdømme alle muslimer, eller folk av en folkegruppe som ikke er samlet basert på felles ekstremisme, fører nettopp til den typen holdninger man kritiserer.

 

100% enig

Jeg vil poengtere, at jeg ikke dømmer alle muslimer, på samme måte som jeg ikke dømmer alle kristne eller konservative for enkeltes handlinger. Det er forskjeller når det kommer til muslimer, og de færreste er ekstremister eller kriminelle.

 

Det som er helt ok er å kritisere ekstremisme i alle former, uansett om den er religiøs eller politisk.

[herzeleid]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

 

Når er det greit å forhåndsdømme en hel gruppe som ikke er ekstremister i bakgrunn av sitt fellesskap utgangspunktet?

Når 75% har samme negative meninger..?

50%?

25?

 

Eller skal man dømme individer, ikke folk eller religioner?

 

Å forhåndsdømme alle muslimer, eller folk av en folkegruppe som ikke er samlet basert på felles ekstremisme, fører nettopp til den typen holdninger man kritiserer.

 

Demonisering som tillater at man behandler enhver av dem som tilhører gruppen dårligere enn andre, som over generasjoner eskalerer til dehumanisering.

 

...

 

Men ja.

Det er åpenbart at det trengs opprydding i utdannelsessystemet i diverse land,og opprydding i deres høyreekstremisme.

Flott tale osv. men hvem her har tatt til orde for å ‘forhåndsdømme alle muslimer’?

[Svein M]

Heldigvis har ingen blitt tiltalt for blasfemi i Norge siden 1933 og loven også opphevet i 2015.

https://snl.no/blasfemi

[Sandy Koufax]

man må regne med slikt når man lar religion styre samfunnet som de gjør i Pakistan. Pakistan ble opprettet for muslimer i sør-øst Asia, mens India ble gitt til de med hindu-religion. de respektive religioner styrer nasjonene og at man får et konfliktfylt forhold mellom religiøse lover og sekulære lover burde ikke være overraskende. 

 

dessverre for mange her, så kan man nok ikke ta fra folk statsborgerskap bare fordi man er uenig med dem. hvis det hadde vært tilfelle hadde nok mange Frpere også mistet sitt statsborgerskap. det burde heller ikke være noe problem å finne "opprinnelig nasjon" for vedkommende heller. 

[Red Frostraven]

Flott tale osv. men hvem her har tatt til orde for å ‘forhåndsdømme alle muslimer’?

Circa halvparten av de kristne som engasjerer seg i diskusjoner om religion.

 

Ikke enda, men vi vet hvordan regla går.

Endret 13. mars 2019 av Red Frostraven

[herzeleid]

Circa halvparten av de kristne som engasjerer seg i diskusjoner om religion.

 

Ikke enda, men vi vet hvordan regla går.

Selger du økseskaftene eller samler du? 

[Svein M]

Hun er altså uskyldig. Hun er frikjent. Likevel skal hun straffes i følge enkelte.

Saken var vel at hun ble nektet å hente vann i brønnen fordi hun ikke var muslim. Så det var motparten som burde vært straffet.

Endret 14. mars 2019 av Svein M

[Juleniss1]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

Tror ikke pakistanere liker å bli kalt arabere heller.

[MrL]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

 

Når er det greit å forhåndsdømme en hel gruppe som ikke er ekstremister i bakgrunn av sitt fellesskap utgangspunktet?

Når 75% har samme negative meninger..?

50%?

25?

 

Eller skal man dømme individer, ikke folk eller religioner?

 

Å forhåndsdømme alle muslimer, eller folk av en folkegruppe som ikke er samlet basert på felles ekstremisme, fører nettopp til den typen holdninger man kritiserer.

 

Demonisering som tillater at man behandler enhver av dem som tilhører gruppen dårligere enn andre, som over generasjoner eskalerer til dehumanisering.

 

...

 

Men ja.

Det er åpenbart at det trengs opprydding i utdannelsessystemet i diverse land,og opprydding i deres høyreekstremisme.

 

Når det gjelder blasefemi, viste en undersøkelse av TNS Gallup for 2 år siden at 41% av muslimer i Norge mente at blasefemi skulle være straffbart.

 

At så mange har en såpass idiotisk holdning bistår ikke akkurat ditt utsagn med å ikke generalisere muslimer. Skal vi liksom ikke generalisere fordi det er "tross alt" under halvparten? Det er faktisk mildt sagt skremmende, og åpenbart et problem med hele religionen og innvandrerkulturen.

 

Samme gjelder de over 100-200 personene(aka terroristene) som har dratt fra Norge til Syria. Hvor mange kristne nordmenn deltar i terrororganisasjoner?

 

På den ene siden kan du si at det er en veldig liten andel av muslimene i Norge, men det er alikevel totalt uakseptabelt tall - at en religion/innvandrerkultur klarer å skape så forbanna mange terrorister. Det er ikke en gang tatt i bektrakning alle som ikke har dratt, og sitter hjemme og deler sympati med IS. Etter min mening gir det god nok grunn til at vi må begynne inndra statsborgerskap.

[DukeRichelieu]

Muslimene som ikke er ekstreme idioter, og arabere generelt, setter sikkert pris generaliseringene.

 

Når er det greit å forhåndsdømme en hel gruppe som ikke er ekstremister i bakgrunn av sitt fellesskap utgangspunktet?

Når 75% har samme negative meninger..?

50%?

25?

 

Eller skal man dømme individer, ikke folk eller religioner?

 

Å forhåndsdømme alle muslimer, eller folk av en folkegruppe som ikke er samlet basert på felles ekstremisme, fører nettopp til den typen holdninger man kritiserer.

 

Demonisering som tillater at man behandler enhver av dem som tilhører gruppen dårligere enn andre, som over generasjoner eskalerer til dehumanisering.

 

...

 

Men ja.

Det er åpenbart at det trengs opprydding i utdannelsessystemet i diverse land,og opprydding i deres høyreekstremisme.

 

Mener du at Pakistan og Norge er forholdsvis like land og kulturer? Eller er det store nok forskjeller mellom folk flest i disse landene og kulturene til at vi kan generalisere i det minste noe?

[DukeRichelieu]

Når det gjelder blasefemi, viste en undersøkelse av TNS Gallup for 2 år siden at 41% av muslimer i Norge mente at blasefemi skulle være straffbart.

 

At så mange har en såpass idiotisk holdning bistår ikke akkurat ditt utsagn med å ikke generalisere muslimer. Skal vi liksom ikke generalisere fordi det er "tross alt" under halvparten? Det er faktisk mildt sagt skremmende, og åpenbart et problem med hele religionen og innvandrerkulturen.

 

Samme gjelder de over 100-200 personene(aka terroristene) som har dratt fra Norge til Syria. Hvor mange kristne nordmenn deltar i terrororganisasjoner?

 

På den ene siden kan du si at det er en veldig liten andel av muslimene i Norge, men det er alikevel totalt uakseptabelt tall - at en religion/innvandrerkultur klarer å skape så forbanna mange terrorister. Det er ikke en gang tatt i bektrakning alle som ikke har dratt, og sitter hjemme og deler sympati med IS. Etter min mening gir det god nok grunn til at vi må begynne inndra statsborgerskap.

 

Spot on!

 

Kristendommen og vårt samfunn ellers har med rette vært utsatt for massiv kritikk de siste hundre årene og vi har i dag et sekulært samfunn som følge av dette. Vi har hatt en utvikling. Men Gud forby om noen kritiserer islam og de stakkars muslimene og innvandrerne. Hvordan kan disse bli våre likemenn når de får slik behandling? Skal de liksom ikke tåle motbør?

 

I islamske land som Pakistan er det fortsatt livsfarlig å kritisere islam. Det viser saken over. Da synes jeg det er veldig rart at det sitter liberale tullinger her hjemme på berget og skal uskyldiggjøre islam og snakke om ekstremisme og at det bare er snakk om noen få. Helvete heller.

 

Asia Bibi som tråden omtaler ble fengslet i 9 år og dømt til døden! Ikke av noen få ekstremister, men av STAT OG STYRE i landet. 9 år! Døden! Og for hva? 

Jeg koker.