Eizo kommer med en diger 4K IPS-skjerm

[VargAamo]

Vil se når du forlater den for å kutte ned på strømregningen.

Eizo kommer med en diger 4K IPS-skjerm

[Sectoid]

Tydeligvis ingen som har hørt om screensaver

Eizo... DA følger det hvertfall med HDMI kabel!

[Sitron_NO]

Eizos "snu deg vekk, så slår vi av skjermen" fungerer veldig bra. Så fort jeg enten snur meg vekk eller forlater skjermen på en eller annen måte, oppdager den det og slår seg av (etter et gitt tidsintervall). Så fort jeg kommer tilbake, og vender ansiktet mot skjermen, slåes den automatisk på igjen. Trenger ikke røre verken mus eller tastatur. Veldig greit å spare litt strøm på!

[Occi]

Eizos "snu deg vekk, så slår vi av skjermen" fungerer veldig bra. Så fort jeg enten snur meg vekk eller forlater skjermen på en eller annen måte, oppdager den det og slår seg av (etter et gitt tidsintervall). Så fort jeg kommer tilbake, og vender ansiktet mot skjermen, slåes den automatisk på igjen. Trenger ikke røre verken mus eller tastatur. Veldig greit å spare litt strøm på!

Ingen dum funksjon, men merk at Eizo skjermer kommer med 5 års garanti så du behøver ikke være redd for at skjermen tar kvelden selv om den står på hele dagen (og natten) lang :-)

[JonTj]

Det at den skrur seg av når man forlater den er de ikke alene om. Min Philips monitor har akkurat samme funksjon. Meget hendig igrunn

[Nizzen]

Tydeligvis ingen som har hørt om screensaver

 

Eizo... DA følger det hvertfall med HDMI kabel!

 

På Asus Swift følger det med DP kabel

 

Det er vel ingen som kommer til å klage på prisen på denne, nårr den kanskje kommer til å koste 15k .

[Simen1]

Diger og diger, jeg synes det må være såpass for å få utnyttet oppløsningen skikkelig.

Regner med prisen havner godt over Dell UltraSharp UP3214Q, som har et lignende panel (31,5" 3840*2160 IGZO).

Endret 31. juli 2014 av Simen1

[ze5400]

Kunne tenke meg en slik til å kjøre weechat på - kan ha oppe en del buffere samtidig da ja!

Men alas, får vel vinne i Lotto først =p

[nine09]

Diger og diger, jeg synes det må være såpass for å få utnyttet oppløsningen skikkelig.

 

Regner med prisen havner godt over Dell UltraSharp UP3214Q, som har et lignende panel (31,5" 3840*2160 IGZO).

 

Hva mener du med utnyttet oppløsningen? Jo større skjermen er jo lavere pixeltetthet får du jo i forhold til oppløsningen.

[Simen1]

Hva mener du med utnyttet oppløsningen? Jo større skjermen er jo lavere pixeltetthet får du jo i forhold til oppløsningen.

Nettopp! Hva får man når man reduserer størrelsen uten å endre oppløsning? Jo, da blir detaljene mindre og nærmere den uklare grensen for hva øyet klarer å nyttiggjøre seg. Altså mindre nytte. Dessuten er det ikke til å underslå at mange programmer og OS fortsatt sliter med å skalere elementer skikkelig.

 

Edit: Det er kanskje lettere å illustrere med et eksempel der oppløsningen (3840*2160) beholdes og skjermen krymper sakte men sikkert mot null. Da vil også øynenes nyttiggjorte oppløsning, på den aktuelle arbeidsavstanden, gå mot null.

 

Har du prøvd Dells 23,8" 3840*2160 skjerm? Det er sikkert smak og behag, men personlig synes jeg ikke man får utnyttet oppløsningen godt på den. 28" er bedre, men ikke godt nok etter min smak. 31,5" er i min komfortsone for den oppløsninga, men det hadde ikke vært dumt med 35" heller. Men fra ca 40" synes jeg det blir for grov pikseltetthet for min sitteavstand og ikke minst så fysisk stort at jeg helst vil sitte litt lengre unna.

Endret 31. juli 2014 av Simen1

[Betroz]

Tekst blir skalert bra sikkert, men ikoner er noe helt annet. Ikonene i f.eks Photoshop blir mikroskopiske på en skjerm som denne! Blir smått nok på en standard 30" med 2560x1600 oppløsning synes jeg. Når det gjelder skalering, så er Apple de som har kommet lengst har jeg skjønt.

 

Jeg har en Dell XPS 13 ultrabook som har 1080p panel. For at ting skal være levelig i Windows 7, så må jeg sette DPI i Windows til 150%, ellers blir tekst knøttlite (og ikoner). Faktisk funker Ubuntu 14.04 mye bedre her. Dette er bare med 1080p....med høyere oppløsning på en slik skjerm blir dette enda verre.

 

Spør du meg så hører 4K oppløsing hjemme på digre TV skjermer.

[ATWindsor]

Tekst blir skalert bra sikkert, men ikoner er noe helt annet. Ikonene i f.eks Photoshop blir mikroskopiske på en skjerm som denne! Blir smått nok på en standard 30" med 2560x1600 oppløsning synes jeg. Når det gjelder skalering, så er Apple de som har kommet lengst har jeg skjønt.

 

Jeg har en Dell XPS 13 ultrabook som har 1080p panel. For at ting skal være levelig i Windows 7, så må jeg sette DPI i Windows til 150%, ellers blir tekst knøttlite (og ikoner). Faktisk funker Ubuntu 14.04 mye bedre her. Dette er bare med 1080p....med høyere oppløsning på en slik skjerm blir dette enda verre.

 

Spør du meg så hører 4K oppløsing hjemme på digre TV skjermer.

 

Spør du meg, så burde de som lager OS skjerpe seg, vektorisert grafikk burde blitt innført for 10 år siden.

 

AtW

[Betroz]

 

Tekst blir skalert bra sikkert, men ikoner er noe helt annet. Ikonene i f.eks Photoshop blir mikroskopiske på en skjerm som denne! Blir smått nok på en standard 30" med 2560x1600 oppløsning synes jeg. Når det gjelder skalering, så er Apple de som har kommet lengst har jeg skjønt.

 

Jeg har en Dell XPS 13 ultrabook som har 1080p panel. For at ting skal være levelig i Windows 7, så må jeg sette DPI i Windows til 150%, ellers blir tekst knøttlite (og ikoner). Faktisk funker Ubuntu 14.04 mye bedre her. Dette er bare med 1080p....med høyere oppløsning på en slik skjerm blir dette enda verre.

 

Spør du meg så hører 4K oppløsing hjemme på digre TV skjermer.

 

Spør du meg, så burde de som lager OS skjerpe seg, vektorisert grafikk burde blitt innført for 10 år siden.

 

AtW

 

 

Sier ikke at 4K oppløsning er bortkastet på PC skjermer, for vi vil alle ha et skarpt bilde. Hardware produsenter og programvare utviklere burde kanskje ha samarbeidet tettere om 4K før det kom på markedet.

[ATWindsor]

Det er software-folka som sitter på 99% av ansvaret, høyere oppløsning er langt på overtid hardwaremessig, og det har aldri vært samme PPI på alle display før heller, dette får software-gjengen ta på sin egen kappe.

 

AtW

[G]

Helt enig. Vektorisert grafikk er veien å gå. Samt å legge til rette for å justere ikonstørrelse i programvaren.

[Gjest Slettet-5a6f9]

Vanvittig tragisk at de fortsatt klamrer seg til 16:9-formatet.

Hadde det ikke vært for Hollywood, ville man fått skjermer med et skikkelig arbeidsformat, 16:10.

[kvakse]

Eller enda bedre; gode, gamle 4:3. Hva var galt med det, egentlig? (Chromebooken som for en stund siden ble lansert med 3:2-format på skjermen ble av noen latterliggjort for å være nesten kvadratisk.)

[Nizzen]

Vanvittig tragisk at de fortsatt klamrer seg til 16:9-formatet.

Hadde det ikke vært for Hollywood, ville man fått skjermer med et skikkelig arbeidsformat, 16:10.

 

Da kjøper du en 16:10 skjerm da...

 

Hver gang det er en test av en skjerm, så er det en eller flere som klager på dette.

[Gjest bruker-293283]

Gleder meg til å få facebook i 2160p

[Sectoid]

Gleder meg til å få facebook i 2160p

Nobody is that popular.