Slik skal Microsoft bli nettbrett-konge med Windows 8

[Nilsen]

Lanserte et to helt egne nettbrett i natt.

 

Slik skal Microsoft bli nettbrett-konge med Windows 8

 

[genesis]

Synd det skal koste så mye. Nei takk.

Endret 9. januar 2014 av Zeph

[Dubious]

Hva med å bare oppdatere den andre tråden om akkurat samme emne, isted ofr å lage en ny artikkel?

 

Siden går jo rett i dass snart..

[Displayname]

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

[TheMoonMan]

Synd det skal koste så mye. Nei takk.

 

Uff ja, det koster så mye...spesielt når vi ikke vet pris enda.

 

Troll.

[SupI]

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

 

ER jo litt enig der, de kunne gått spandert FullHD på RT-Versjonen og, siden de har det på den andre, og de er like store.

 

Men så lurer jeg, hvordan skal iPad kunne konkurrere med Asus når de kommer med nettbrett?

 

Det skal ikke mye forandringer for å kjøre Windows 8 på en Asus Infinity Pad, som er bedre enn iPad nesten alt. iPaden har litt bedre oppløsning, bare fordi Apple nekter å følge standarder, ellers kan jeg ikke komme på noe annen grunn å kjøpe iPad for enn OSet, men når du får Windows på den tror jeg de stiller veldig likt OS messigt. Og når Asus knuser iPad i hardware.... Alikevel kan iPad konkurrere fordi all tror den er best. Så tror det er fullt mulig for RT versjonen å bli en suksess, det er nesten bare markedsføring som teller, desverrre.

[Displayname]

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

 

ER jo litt enig der, de kunne gått spandert FullHD på RT-Versjonen og, siden de har det på den andre, og de er like store.

 

Men så lurer jeg, hvordan skal iPad kunne konkurrere med Asus når de kommer med nettbrett?

 

Det skal ikke mye forandringer for å kjøre Windows 8 på en Asus Infinity Pad, som er bedre enn iPad nesten alt. iPaden har litt bedre oppløsning, bare fordi Apple nekter å følge standarder, ellers kan jeg ikke komme på noe annen grunn å kjøpe iPad for enn OSet, men når du får Windows på den tror jeg de stiller veldig likt OS messigt. Og når Asus knuser iPad i hardware.... Alikevel kan iPad konkurrere fordi all tror den er best. Så tror det er fullt mulig for RT versjonen å bli en suksess, det er nesten bare markedsføring som teller, desverrre.

 

Helt enig i at Apple har et problem her, og jeg er spent på å se hva svaret deres vil bli. Nå må de vise innovative muskler, som vi ikke har sett på en stund, for å holde posisjonen i markedet. Jeg håper ASUS, eller noen andre produsenter, tar ballen videre og lager et high-end RT-nettbrett. Denne til Microsoft høres litt utdatert ut allerede, selv om den ser ikke mindre enn pornografisk ut.

[hvakrg]

Synd det skal koste så mye. Nei takk.

 

ARM-versjonen vil nok ligge rundt Ipad i pris, altså starte rundt $599.

 

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

 

Muligheten til å ha minst to programmer samtidig på skjermen veger vel strengt tatt opp for en litt skuffende oppløsning? I tillegg får du jo med Office.Men skjønner heller ikke hvorfor de valgte å bare bruke fullHD på pro-versjonen.

Endret 19. juni 2012 av hvakrg

[ATWindsor]

Som nevnt i den andre tråden, gleder meg til i5-versjonen. Tror den kan være veldig kul som veggpanel. Spent på om den støyer dog.

 

AtW

[baguett]

Nærmeste jeg har kommet til å bli en nettbrett-bruker, men tror jaggu jeg enda holder meg til laptop og stasjonær i noen år til.

 

Får se om ikke win9 klarer å ombestemme meg

[Misantropen]

Som nevnt i den andre tråden, gleder meg til i5-versjonen. Tror den kan være veldig kul som veggpanel. Spent på om den støyer dog.

 

AtW

Alternativt som jobb pc? Den bør jo fint klare officepakken og noen "fjernstyringsklienter" av ymse type? Edit: Og ikke minst kunne meldes inn i et AD-domene!

Endret 19. juni 2012 av Misantropen

[nipsen]

Festelig. Da får vi vel en haug artikler om hvor fantastisk Tegra3 er nå - siden det er Windows på det.

[LoveAmiga]

Endelig et nettbrett jeg har skikkelig lyst på. Dette blir kjøp

[Displayname]

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

 

Muligheten til å ha minst to programmer samtidig på skjermen veger vel strengt tatt opp for en litt skuffende oppløsning? I tillegg får du jo med Office.Men skjønner heller ikke hvorfor de valgte å bare bruke fullHD på pro-versjonen.

 

Jada, W8 RT er flott, men jeg hadde likevel ønsket meg HD. Grunnen til at jeg ikke kjøpte ASUS Transformer var nettopp oppløsning, ettersom det så ut til at samtlige nettbrett i 2012 kom med HD-skjermer. Man kan kanskje argumentere med at RT-utgaven er en "light-versjon" av Surface, men jeg syntes at RT-versjonen og i5-versjonen er såpass forskjellige produkter at de begge fortjener HD-skjerm for å konkurere i sine respektive klasser.

[olegunnaro]

Kudos til Microsoft for å ha utviklet hardware som ser skikkelig skrudd sammen, ut. Tipper OEM-produsentene ble tatt litt på senga nå... Kanskje dette fører til mindre billig-plast i resten av bransjen også?

 

Ellers tror ARM-versjonen står og faller på hvor bra OSet er, og hvor mange software-utviklere de får med på laget. Jeg tror det skal bli vanskelig å felle iPad som kongen på trona. Apple har for mye økosystem, goodwill og velprøvde løsninger til at dette vil få store konsekvenser for de.

 

Litt usikker på hvor de vil med i5-versjonen, det kan fort hende det blir et veldig brukbart produkt, eller heeelt skivebom. Jeg har ikke savna kraft de månedene jeg disponerte en iPad, men det spørs vel hvordan man vil bruke tableten sin.

[hvakrg]

OEM-produsentene ble varslet på forhånd, men håper at dette gjør at de tar seg sammen og leverer skikkelige produkter ja. Ellers så blir neppe software-utviklere noe problem med tanke på at det er verdens klart største plattform.

 

x86-versjonen er nok ment mer for content creation mens ARM-versjonene er for content consumption.

 

Begge produktene ser meget sterke ut, men har noen små mangler som gjør at jeg vil avvente og se hva de andre kommer med.

 

ARM-versjonen skulle jeg gjerne sett med FullHD-skjerm samt muligens Nokias skjermteknologi som gjør den overlegen i dagslyd.

 

x86-versjonen skulle jeg ønske hadde en dock med HDMI, NIC og USB på baksiden.

Endret 19. juni 2012 av hvakrg

[olegunnaro]

Hvorfor skille på content-creation/consumption med hardware? IPad er da et glitrende eksempel på at begge deler fungerer utmerket på ARM.

[morten-89]

16:9 aspect ratio på en tablet? Er dette en spøk? Jeg kan ikke akkurat si jeg ønsker å kjøpe et irritasjonsmoment :/

 

Jeg lener meg mer og mer mot Apple i disse dager.

Endret 19. juni 2012 av morten-89

[morten-89]

Kanskje dette fører til mindre billig-plast i resten av bransjen også?

 

Plastikk er plastikk uansett hvordan man vrir og vender på det, ganske uattraktivt i mitt syn.

[RaaneHolmg]

Må si at jeg er litt skuffet over oppløsningen på RT-versjonen. Hvordan skal det kunne konkurrere med e.g. iPad når det har 1366x768 skjerm?

 

Tror den er svært konkuransedyktig da den kan kjøre mye av den "normale" softwaren som folk ellers bruker. Prøv å edite tekst på IPad du. Er forøvrig også skuffet over 1366x768.