Gå til innhold

Lian Li med strømforsyninger


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Det skal være seks uavhengige rails - som BeQuiet har på sine toppmodeller.

 

Nedtur, det er jo ekstremt upraktisk med så mange uavhengige rails.

 

AtW

 

Kan du utdype? Er det fordi det senker den totale effektiviteten, eller bare fordi du ikke kan koble én effektsulten enhet på ett rail? Jeg vil jo anta at det ikke er dumt å fordele på flere rail nå som mid- til high-end skjermkort krever to plugger per kort. Da kan man fordele én eller to rails per kort. (Uten at jeg er helt stødig på teoriene bak det hele.)

 

Uansett, så ut som en lovende PSU. Noe av poenget med PSU fra Lian Li er vel også å rappe litt ekstra markedsandeler ved å selge kabinetter sammen med PSU som mange andre gjør. Det blir vel kanskje en ny trend blant kabinettprodusenter i det øvre prissjiktet.

Lenke til kommentar
Det skal være seks uavhengige rails - som BeQuiet har på sine toppmodeller.

 

Nedtur, det er jo ekstremt upraktisk med så mange uavhengige rails.

 

AtW

 

Kan du utdype? Er det fordi det senker den totale effektiviteten, eller bare fordi du ikke kan koble én effektsulten enhet på ett rail? Jeg vil jo anta at det ikke er dumt å fordele på flere rail nå som mid- til high-end skjermkort krever to plugger per kort. Da kan man fordele én eller to rails per kort. (Uten at jeg er helt stødig på teoriene bak det hele.)

 

Uansett, så ut som en lovende PSU. Noe av poenget med PSU fra Lian Li er vel også å rappe litt ekstra markedsandeler ved å selge kabinetter sammen med PSU som mange andre gjør. Det blir vel kanskje en ny trend blant kabinettprodusenter i det øvre prissjiktet.

 

Det er fordi (som du er inne på) at om alt annet er likt, så er et jo vesentlig mer upraktisk å forholde seg til mange rails. 1 Om du overbelaster en rail så vet du ikke hvilken 2. Det går mye bortkastet effekt fordi man ikke har alt tilgjengelig i en stor haug, la oss si PCen din har to komponenter som bruker 150 Watt hver, og en som bruker 100 watt. Med 2*200 watt får du ikek kjørt alle disse tre, med 1*400 watt går det fint.

 

AtW

 

Den var virkelig snasen, nesten så det frister å ikke sette den inn i et kabinett, eller å ta bort "kabinettet" til strømforsyninga.

 

Er jo en helt vanlig strømforskyning av typen "svart boks"? Eneste forksjellen er den stygge teksturen...

 

AtW

Lenke til kommentar
Det skal være seks uavhengige rails - som BeQuiet har på sine toppmodeller.

 

Nedtur, det er jo ekstremt upraktisk med så mange uavhengige rails.

 

AtW

 

Kan du utdype? Er det fordi det senker den totale effektiviteten, eller bare fordi du ikke kan koble én effektsulten enhet på ett rail? Jeg vil jo anta at det ikke er dumt å fordele på flere rail nå som mid- til high-end skjermkort krever to plugger per kort. Da kan man fordele én eller to rails per kort. (Uten at jeg er helt stødig på teoriene bak det hele.)

 

Uansett, så ut som en lovende PSU. Noe av poenget med PSU fra Lian Li er vel også å rappe litt ekstra markedsandeler ved å selge kabinetter sammen med PSU som mange andre gjør. Det blir vel kanskje en ny trend blant kabinettprodusenter i det øvre prissjiktet.

 

Det er fordi (som du er inne på) at om alt annet er likt, så er et jo vesentlig mer upraktisk å forholde seg til mange rails. 1 Om du overbelaster en rail så vet du ikke hvilken 2. Det går mye bortkastet effekt fordi man ikke har alt tilgjengelig i en stor haug, la oss si PCen din har to komponenter som bruker 150 Watt hver, og en som bruker 100 watt. Med 2*200 watt får du ikek kjørt alle disse tre, med 1*400 watt går det fint.

 

AtW

 

Den var virkelig snasen, nesten så det frister å ikke sette den inn i et kabinett, eller å ta bort "kabinettet" til strømforsyninga.

 

Er jo en helt vanlig strømforskyning av typen "svart boks"? Eneste forksjellen er den stygge teksturen...

 

AtW

 

Tror du bommer litt der.

Når det først er en multirail PSU er det en fordel at det er flest mulige rails slik at man ikke "låser opp" evt. effekt uttak.

 

Eks: en dual rail +12v1/+12v2 PSU med en +12v trafo med utgangskrets = max 33A ,+12v1 og +12v2 har current limiters på 18A hver.

Ihh til spec skal CPU kjøre isolert på +12v2.

Med dette designet kan man ikke belaste PSU med 33A , da +12v2 er låst opp til ca.10A (med en 120W cpu for å ta i litt)

+12v1 = hovedkort gfx og periferi enheter kan belastes max 18A før current limitern tripper(slår av PSU).

Man sitter da med et design hvor man kun "får ut" totalt 28A mens utgangen på den "ene" +12v trafoen gir 33A . Man har da 5A man ikke "får utnyttet".

 

Derfor er det bedre med flere +12v rails (når man først har mutirail PSU) slik at load blir bedre spredd og således ikke låser inne effekt uttak.

Lenke til kommentar
Tror du bommer litt der.

Når det først er en multirail PSU er det en fordel at det er flest mulige rails slik at man ikke "låser opp" evt. effekt uttak.

 

Eks: en dual rail +12v1/+12v2 PSU med en +12v trafo med utgangskrets = max 33A ,+12v1 og +12v2 har current limiters på 18A hver.

Ihh til spec skal CPU kjøre isolert på +12v2.

Med dette designet kan man ikke belaste PSU med 33A , da +12v2 er låst opp til ca.10A (med en 120W cpu for å ta i litt)

+12v1 = hovedkort gfx og periferi enheter kan belastes max 18A før current limitern tripper(slår av PSU).

Man sitter da med et design hvor man kun "får ut" totalt 28A mens utgangen på den "ene" +12v trafoen gir 33A . Man har da 5A man ikke "får utnyttet".

 

Derfor er det bedre med flere +12v rails (når man først har mutirail PSU) slik at load blir bedre spredd og således ikke låser inne effekt uttak.

 

 

Jeg snakker om uavhengige rails, der det ikke er en stor 12V-kilde som all effekten kommer ut av. Men flere små (jeg vet feks at coolermaster sin 1000 Watt har 2). Du snakker om det jeg vil karakterisere som ikke-uavhengige rails, dvs at det er en stor "12V-klilde", der man enten kan hente ut all effekt i alle "rails" selv om produsenten på paipret later som det er flere rails, elelr der det er delt op i rails med en current limiter på hver, som du skisserer. Mao tror jeg vi snakker om litt forskjellige ting, i tilfellet du skisserer, så er jeg enig med din analyse.

 

AtW

 

Edit av moderator: fjernet unødig sitering.

Endret av k-ryeng
Lenke til kommentar
Tror du bommer litt der.

Når det først er en multirail PSU er det en fordel at det er flest mulige rails slik at man ikke "låser opp" evt. effekt uttak.

 

Eks: en dual rail +12v1/+12v2 PSU med en +12v trafo med utgangskrets = max 33A ,+12v1 og +12v2 har current limiters på 18A hver.

Ihh til spec skal CPU kjøre isolert på +12v2.

Med dette designet kan man ikke belaste PSU med 33A , da +12v2 er låst opp til ca.10A (med en 120W cpu for å ta i litt)

+12v1 = hovedkort gfx og periferi enheter kan belastes max 18A før current limitern tripper(slår av PSU).

Man sitter da med et design hvor man kun "får ut" totalt 28A mens utgangen på den "ene" +12v trafoen gir 33A . Man har da 5A man ikke "får utnyttet".

 

Derfor er det bedre med flere +12v rails (når man først har mutirail PSU) slik at load blir bedre spredd og således ikke låser inne effekt uttak.

 

 

Jeg snakker om uavhengige rails, der det ikke er en stor 12V-kilde som all effekten kommer ut av. Men flere små (jeg vet feks at coolermaster sin 1000 Watt har 2). Du snakker om det jeg vil karakterisere som ikke-uavhengige rails, dvs at det er en stor "12V-klilde", der man enten kan hente ut all effekt i alle "rails" selv om produsenten på paipret later som det er flere rails, elelr der det er delt op i rails med en current limiter på hver, som du skisserer. Mao tror jeg vi snakker om litt forskjellige ting, i tilfellet du skisserer, så er jeg enig med din analyse.

 

AtW

 

Edit av moderator: fjernet unødig sitering.

 

Heh ...

 

Det finns PSUer med kun 1.stk +12v trafo .

Og det finns PSU med 2.stk +12v trafo (disse er gjerne i størrelses orden 900W og oppover).

Det finns ingen med flere etter hva jeg vet.

Disse trafo har en max ut effekt.

Det er ikke noe som heter "uavhengige rails" når det gjelder watt uttak.

Rail er bare en intern forgrening/disrtibusjon internt i PSU med en current limiter (sikring) for å oppfylle et sikkerhets direktivene som ble pålagt i atx 2.x.

 

Se på labelen på PSUer så ses dette tydlig.

 

 

 

 

P6196655.jpg

 

 

 

Trafo gir 600W , dvs 50Ampere +12v totalt .

Men den har 4 railer med current limiters på 20A , det betyr IKKE at man kan benytte 4*20A = 960W i last.

Endret av syar2003
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...