AtterEnBruker

Man har også (den eksistensialistisk deprimerende) hypotesen om at The Big Bang fremdeles pågår, altså at hele universet er en eneste stor eksplosjon, hvilket betyr at alle partiklene (galakser, solsystemer, osv) blir spredt utover tomrommet, ergo blir det mer avstand mellom konkrete mål i verdensrommet. Hvis dette stemmer (har ikke lest noe særlig vitenskap om verdensrommet på en god stund), blir det enda utfordrende med utforsking av verdensrommet utover vårt solsystem.

Jeg refererte ikke spesifikt til deg. Hvis du føler deg personlig truffet, spør deg selv hvorfor det er tilfellet. har allerede demontert det argumentet for ca et år siden:

Mer eufemisme. Å redusere temaet til et spørsmål om "enighet/uenighet". Et annet alternativ er å bare forbli bitter. Og håpe at en dag vil de bli blant de utvalgte på toppen.

Å lytte, er ikke ensbetydende med å la være å motargumentere eller motbevise standpunktene deres. Og selvfølgelig har de teknisk sett et "grunnlag" for sine meninger, men spørsmålet er hva dette grunnlaget er bygget på. Økonomisk, sosial utilpasshet, misveiledet sinne, eller trang til å rette sinne mot et lett mål, the path of least resistance, maskulin usikkerhet, deres forhold til det patriarkiske samfunnets forventninger til deres tradisjonelle kjønnsrolle, osv...

"hvis du ikke lar meg gjøre som jeg vil, vil jeg ta ut mitt sinne på noen andre".

nei, har tilgode å høre noen sitere (De fabrikkerte og debunka sitatene til) Voltaire på vegne av de studentene. Fucktards, grifters og div. "ytringsfrihetabsoluttister" raljerer dag ut og dag inn om at man kan ikke vitse om transpersoner uten å bli urettmessig stemplet transfob (oftest uten konkrete bevis på at de faktisk personlig blir kalt transfob). Imens blir disse demonstrantene helt åpent og offentlig stemplet som jødehatere, av statsmakten attpåtil, og disse ytringsfrihetabsoluttistene er tause som graven. Politiet i USA har et uberkonservativt bias. Derfor fraværet i bl.a. kuppforsøket i Washington 6/1/2021, men enormt oppmøte under BLM-protestene i 2020. Og å kvele protester og sivil ulydighet fra befolkning er en av hovedgrunnene til at Cop City bygges: https://afsc.org/news/5-things-you-need-know-about-cop-city Og så har vi såvidt jeg vet ennå ikke vært innom scenarioet om hvordan fremtidige generasjoner palestinere vil radikaliseres av alt dette...

Kunne trengt betydelig mindre jantelov der nede...

Her er en underholdende og informativ videoserie om et fenomen som her blir kalt "Angry Jack". Denne kunne jeg forsovet også postet i tråden om "woke i moderne underholdning", ettersom dette er et overlappende tema, og Angry Jack-faktoren er høy der også. Hvis folk ikke gidder å se alle videoene, se kun video nr. 5. Deretter nr 2, ettersom jeg føler de er mest relevante til kjerneproblemet i begge disse trådene. Og mens fyren prater om kjente skikkelser som b.l.a. Anita Sarkeesian, forestill dere at han prater om f.eks D Angelo, eller Brie Larson, eller for den saks skyld, Gunnar Tjomlid og Greta Thunberg. Og jeg vet at tråden heter "rasisme i Norge". Desverre er det mange Angry Jacks i Norge også, som kopierer de amerikanske. Eller, det nok bedre å si at det er et internasjonalt fenomen. En måned til Pride. Da flommer nettet i Norge over av Angry Jacks...

det morsomste med Seinfeld-serien var uansett dansinga til Elaine...

At privilegier, rasisme og diskriminering er tverrpolitiske temaer, burde det absolutt settes mer fokus på, ja. Om man må/kan sette fokus på bare ett eller færre aspekter, kommer an på konteksten og omgivelser.

https://www.texastribune.org/2024/04/24/protest-texas-college-campus-free-speech-rights/#:~:text=The right to protest is,protests on certain public lands. Greg Abott er et monster, og ser faktisk ut som en filmskurk også. Ikke kun knyttet til Palestina/Israel-konflikten, men generellt... https://www.vox.com/scotus/24080080/supreme-court-mckesson-doe-first-amendment-protest-black-lives-matter Det såkalte "Land Of The Free" blir mer og mer likt Putin-regimet for hver dag. Uansett hvilket "vel, denne spesifikke tingen har ikke skjedd enda"-argument man måtte servere. Trumpetens insettelse av tre teokratiske gærninger i høyesterett var muligens lårhalsbruddet for USAs demokrati. Og du har den sedvanlige troll-armeen som konstant spyr ut "det er ingen uskyldige palestinere som dør, det er kun Hamas. Disse demonstrantene støtter kun Hamas og er derfor de ekstreme og farlige". Gjentas til det blir en etablert sannhet. Muligens en juridisk sannhet som skal håndheves ytterligere.

Nei. Løsningen burde heller være å bedre omstendigheter rundt barn og ungdoms oppvekst, i form av helsetilbud, psykiatrisk og pedagogisk oppfølging og god bemanning av sådan, fritidstilbud, informasjon og dialog rundt det å være forelder, bemanning av skole og barnehage, rersursser og bemanning til å både undervise og følge opp barn og ungdom. Men det blir såklart litt mindre slanter i statskassa til å følge det opp når det blir skattekutt for bedriftseiere eller skatteflyktninger til Sveits. Likevel, det vi kan skrape av statskassa burde heller gå til det, enn å bruke politi og rettsvesen som en "one size fits all"-løsning.

Jeg føler meg lat idag, så jeg bare poster en video for nå...

Wow! Snakk om stråmann deluxe! Eller projisering? Jeg har ofte sett kristennasjonalister og deres apologister fremme narrativet om at å f.eks tillate likekjønnet ekteskap, er å tråkke på de kristnes religiøse frihet. "Å gi mer frihet til utsatte minoriteter, er å innskrenke valgfriheten til de som lever utifra en religiøs livsstil". "kristne blir tvunget til å leve etter de progressives styresett ved at de ikke lenger kan nekte homofile å gifte seg", osv...

Glemte å legge til isted at selv om artikkelen har noen dryss av "begge sider"-analyse, så er det mer utifra hvor forholdsmessig. Altså ikke en uforholdsmessig bad fatith-versjoen a la "Joda, men hva med de twitter-woketivistene som gnåler om pronomer?"