Snikpellik

Synes det var et av de bedre løste atrium- og funkis-inspirerte ferdighusene jeg har sett. Hvordan er tomta, kan du ha "atriet" sørvendt eller vestvendt samtidig som det er vendt vekk fra oppkjørsel/vei? Flatt tak ville jeg ikke vært bekymret for.

Jeg vil tippe ca. absolutt ingen barn har blitt forvirret om kjønn eller blitt imprintet med rasehat som følge av en litt bredere inkludering og bruk av noen flere mørkhudede rollefigurer i Disney-produksjoner.

Absolutt ikke. Poenget med USA og EUs ønske om en fredsbevarende FN-styrke er nettopp for å hindre det, og beskytte et nytt styre. Både USA og EU har gjort det veldig klart at de mener Gazas fremtid er uten Hamas.

Absolutt, dog få uttalelser offentlig enda: https://thesoufancenter.org/intelbrief-2024-may-13/ Men, det hjelper jo ikke at USA, EU og arabiske land vil lage en større koalisjon eller opprette en fredsbevarende FN-styrke dersom Israel er imot. Israel vil nok være mye mer på hell til å kunne forsøke å opprette en koalisjon av kun arabiske stater som kan inneha en mer begrenset rolle på Gazastripen i fremtiden, men dette vil neppe noen av dem bli med på dersom det ikke opprettes en egen palestinsk stat. Det vil heller ikke støttes av Netanyahus høyreekstreme allierte i regjeringen, som heller vil at Gaza skal overtas av Israel og at de skal bygge bosettinger der.

Israel må nok gå med på det dersom det skal bli noe av. USA og Europa kommer ikke til å forsøke å tvinge frem en internasjonal fredsbevarende FN-styrke på Gazastripen så lenge Israel er såpass imot dette som de er. Men flere land har sagt at de vil bidra med soldater, blant andre Italia, som er blant de største bidragsyterne for FN-styrken i Libanon og også til å trene opp palestinsk politi. Husk også at den israelske høyresiden hater FN, mener de er "antisemittiske", "beskytter terrorister" og at absolutt alt som er palestinsk i deres øyne er det noen av dem ofte kaller "terrorister". Da er utgangspunktet for en internasjonal FN-styrke vanskelig, i hvert fall så lenge det er disse gærningene som styrer i Israel.

Fredsbevarende FN-styrker vil jo helt opplagt ikke være der for å føre noen krig, men for å beskytte en eksisterende fred/våpenhvile. Fredsbevaring har tradisjonelt basert seg på betingelsen om at det er nettopp en forhåndseksisterende fred å opprettholde (en slags våpenhvile, fredsavtale, traktat e.l.) og er vanligvis avhengig av samtykke fra alle parter for at FN skal etablere en tilstedeværelse.

Det ble meldt allerede i fjor høst at USA, EU og FN etterhvert ønsker en fredsbevarende FN-styrke på Gazastripen. Italia har vært blant landene som har presset mye på for dette. https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-11-16/us-eu-back-un-force-in-postwar-gaza-adding-pressure-on-israel Det er veldig lite sannsynlig at Israel under Netanyahu vil gå med på det. Han har over mange år beskyldt internasjonale styrker i regionen for å være "mot Israel", deriblant TIPH-styrken i Hebron og UNIFIL i Libanon. Palestinerne ønsker fredsbevarende FN-styrker på den okkuperte Vestbredden og Øst-Jerusalem.

Vil først si at mange faktorer vil ha betydning for et sånt valg, som beliggenhet, klima, tomt, solforhold, kostnader, personlige behov og så videre. Om du ønsker å ha alt på ett plan og en funksjonalistisk stil frister kan du jo ta en titt på atriumshus. Du vil få masse naturlig lys inn og en uteplass mer integrert i boligen som er helt skjermet fra naboer og vind. Boligen kan enklere deles opp i soner, og er praktisk å bli gammel i. Det er ikke uten grunn til at arkitekter elsker denne hustypen og at det er bygget mye av dette her i Skandinavia. De bygges ofte med flate tak og én etasje (pluss kjeller), men det er ingen regel her. https://www.dn.no/staticprojects/d2/herborarkitektene/borgenbraten/

Når USA, IDF-sjefen og andre mener Netanyahus strategi er feil, så sikter de i hovedsak til at man ikke kan nedkjempe og fjerne Hamas kun rent militært. Som IDF-sjefen sa i går, så hjelper det ikke at de seirer over Hamas i et område og så trekker seg ut derfra igjen, uten at det eksisterer noen diplomatisk plan for hva som skal skje videre. Da vil det bli en evig runddans, de vil bare komme tilbake, enten som Hamas eller kanskje som noe verre i fremtiden. Jo mer kaos, anarkisk og mer håpløst det er for folk å leve, jo lettere vil det være å utnytte for ekstremister. “We are now operating once again in Jabaliya. As long as there’s no diplomatic process to develop a governing body in the Strip that isn’t Hamas, we’ll have to launch campaigns again and again in other places to dismantle Hamas’s infrastructure,” Halevi was quoted by Channel 13 as saying. “It will be a Sisyphean task.” Jerusalem Posts militærkorrespondent skrev følgende i forrige uke: Hamas has not been eliminated by Israel’s operations. It may be in the future, but it is not close at all to being gone because Hamas is both a political and a military movement and almost nothing has been done to replace the political or social aspect of it. Han har rett. Så lenge Netanyahu ikke har noen plan, så vil både USA, andre allierte, IDF og opposisjonen i Israel bli stadig mer kritiske til krigføringen fordi den ikke ser ut til å ha noen konkrete diplomatiske elementer og derfor heller ingen løsning. En ren militær løsning er helt urealistisk om målet er å fjerne Hamas helt fra makta. Å dundre inn i Rafah for å engasjere Hamas i trange gateslag blant en million sivile vil hverken vinne krigen eller fjerne Hamas, kanskje bare gjøre det vanskeligere for Israel å nå det målet. USA har i lengre tid forøvrig presentert Israel for alternativer til en Rafah-invasjon: US pushes alternatives to Rafah invasion in Hamas war talks with Israel https://apnews.com/article/biden-netanyahu-gaza-rafah-dermer-a0efc3258149c6510f8ebdf8ba6b43e8

En ny meningsmåling i Israel viser at opposisjonen fremdeles ville knust regjeringen i et nyvalg med et valgskred. Opposisjonen ville fått 68 mandater, mens Netanyahu-regjeringen bare ville fått 47. Netanyahu har i lengre tid nektet å utlyse nyvalg, til tross for stort press om dette i Israel. I samme måling svarer 70% at de har lav tillit til myndighetene. (Kun jødiske isralere er spurt i undersøkelsen.) https://www.maariv.co.il/news/politics/Article-1098002

Mer fra Blinken om Rafah. USA mener en invasjon i Rafah vil ramme sivile i en grad som ikke kan forsvares, og at Israel ikke har noen plan for en slik operasjon eller hva som skal skje med sivile. De mener også at det ikke vil løse noen problemer, men heller føre til kaos, anarki og et vakuum som Hamas igjen vil fylle. De sier det finnes bedre måter å demilitarisere Gazastripen og fjerne Hamas på enn å gå inn i Rafah. Blinken gjentok at USA kommer til å holde igjen enkelte våpen dersom Israel starter en sånn operasjon. Han sa USA ikke kan være del av dette på grunn av skadene på sivile det vil føre til. USA har holdt tilbake blant annet 900-kilos bomber fordi bruk av disse i så tett befolkede områder som Rafah, hvor det befinner seg over 50.000 mennesker per kvadratkilometer vil føre til enorme sivile tap. (https://comw.org/pda/precision-warfare-a-2000-lb-scalpel/) https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-800917

IDF-sjef Halevi kommer i dag med knallhard kritikk mot Netanyahu for ikke å ha noen plan for hva som skal skje med styret i Gaza, og for mangelen på strategi. Han mener dette bare unødvendig risikerer liv, spesielt når de må gjenerobre områder de tidligere hadde vunnet. Halevi mener at militære seire som IDF har kjempet hardt for blir sløst bort i fravær av diplomatisk fremgang. https://www.timesofisrael.com/idf-chief-said-to-unbraid-netanyahu-for-failing-to-lay-out-post-war-plan-for-gaza/

Jepp. Synd at de styrer hver sin part i denne krigen.

Trofeet knakk i to Eurovison-trofeet knakk i to. Det skjedde etter at vinneren Nemo hadde sunget låten sin for andre gang. https://www.nrk.no/nyheter/1.16879413 Well played, NRK.