All aktivitet

Dyne på både Ciaran & Ciara Kyllinglår, Kalkunlår eller Froskelår??

Banner TheDarkSycamore - SCM for vi kaller deg favorittfinnmarkingen vår.

Har du drukket brus i natt??

Kabal

Nå hører vi to på: Sgt. Pepper`s Lonely Hearts Club Band ( Reprise ) - The Beatles.♥️♥️♥️♥️

💘💘

75192, N-4K0 og Sviskepott er nede på havnen og vi har frokosten klar nå.😋😋🥰🥰

Vi har spist frokost nå.😋😋

Vi ønsker dere alle sammen en Godtorsdagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Ja takk alle tre. 😋😋 Men, med første valget ville jeg nok ha tatt pølse i Pompe. 🤗😏 Predde, dyne eller kappe?

Vi ønsker dere en fin og god torsdagsmorgen.♥️♥️

75, banner deg for og kalle Nacko for Crusty. 🥴🥴😛😜

31) Notisbok

Ja, du vil potensielt kunne spores via det operativsystemet du bruker, installert programvare og PC'ens TPM eller andre egenskaper ved hardware/software, som gjør hardware unikt identifiserbar, og eventuelt relatert til bruker, og uavhengig av IP transportvei.

Å deportere noen som først har fått statsborgerskap er i praksis umulig, det gjør de ikke engang i USA. Nettopp derfor er det så hodeløst at norske myndigheter deler ut statsborgerskap i et enormt antall og i hytt og pine uten å stille krav. Edit. De nevnte danske kravene er utdaterte, nå skal alle som har begått kriminelle handlinger i Danmark deporteres, slik Mette Frederiksen slo fast i sin nyttårstale.

Nå ble jeg forvirra....

Begge lag hadde top 8 å spille for.

Jeg koste meg gløgg ihjel med Rosenborg på 90-tallet, men forskjellene den gang var langt mindre og utviklingen har jo kommet veldig mye lenger. "Godfoten" var jo revolusjonerende. Drillofotballen var revolusjonerenede. Rosenborg spilte som LAG mot 11 store navn. Dette er åpenbart mye større prestasjoner også relativt sett. 3-1 seieren mot Manchester City holder jeg som mer imponerende enn 2-0 mot Madrid den gangen. Bodø-Glimt sine prestasjoner overgikk Rosenborg allerede da de nådde semifinale i Europaligaen ifjor etter min mening, kanskje før også. Siden forskjellene er så enormt mye større på topplagene og norske lag nå enn på 90-tallet. (Mål verdier på spillestaller og se selv) Rosenborg støvsugde Norge for de største talente på 90-tallet, Glimt har folk som spilte i 4.divisjon for få år siden 😂(men er selvsagt gradvis i ferd med å få noe lignende status) Nei, Bodø-Glimt sine seiere mot Man C og Aletico Madrid borte er mye større enn noe Rosenborg noen gang har gjort - det må man kunne si nå.

Har du spilt tv-spill idag?

Det var jo også en måte å tolke det på..

Innenfor-utenfor tankegang i den form at religionen er splittende. Det er en oss mot dem tankegang, som spesielt påpekt / tydeliggjort når vi snakker om sekter. (mulig vi snakker forbi hverandre her). Jeg er enig i at det er stor forskjell på å ha en indre (personlig) tro, og det å være organisert i en religion. Men det å ene samfunnet ved hjelp av religion funker bare hvis man tilhører den samme religionen, og hvor ingen begynner å stille spørsmål ved religionen, i den form at de fjerner seg fra den.

Etter å ha storkost meg med Silent Hill 2 remaken, så er dette her en eneste stor nedtur på samtlige plan. Forferdelig kjedelige greier jeg virkelig sliter med å komme meg igjennom. Pen og flott grafikk til tider, og stemningen burde jo virkelig sitte? Noen uhyggelige partier har det vært, men det blir gammelt kjapt og "otherworld" i dette spillet er rett og slett pisse kjipt. Nå kjøpte jeg det ved lansering, men maktet ikke å spille særlig lenge. Plukket det oppm igjen nylig og er 8-10 timer uti det nå..og kjenner at det her begynne å ta på. Bare for å gjøre Silent Hill renessansen komplett, så såg jeg Return to Silent Hill på kino også, og som forventet var den helt krise.

For å forsvare @leticia sin tankegang, så er det vel en innafor - utafor tankegang her da. Hvis du er villig til å akseptere Jesus så omfattes du av denne omsorgen dersom du er fattig. Men det har en pris: Man må akseptere og implementere troen. Er du villig til å akseptere prisen, så er du derimot like mye verd om du er fattig som om du er rik. Er du ikke villig til å akseptere denne prisen så er du mindre verd enn de som har akseptert denne prisen. Det er i mine øyne stor forskjell på å ha en indre tro og det å være organisert i en religion. En religion kan ha fordeler som å ene samfunnet TRO (personlig tro) ✅ Fordeler Gir mening og håp når livet er tungt Kan gi trygghet (du føler deg ikke alene) Frihet: du bestemmer selv hva du tror på Kan gi moral/retning i livet uten at noen “eier” den Indre ro (bønn/meditasjon/tilit) ❌ Ulemper Kan bli ensomt (ingen fellesskap rundt det) Lite struktur (vanskelig å “holde det i live” over tid) Kan bli veldig subjektivt (du kan tro på ting uten å bli utfordret) Kan bli sårbart hvis troen kollapser i krise (“hva nå?”) RELIGION (organisert tro) ✅ Fordeler Sterkt fellesskap (tilhørighet, støtte, tradisjoner) Struktur og rutiner (ritualer som skaper stabilitet) Visdom og kulturarv (historier, symboler, livsvisdom) Livshjelp i viktige faser: bryllup, begravelse, dåp osv. Gir identitet (“jeg hører til et sted”) ❌ Ulemper Kan bli kontrollerende (regler, skam, “du må”) Maktmisbruk kan forekomme (mennesker + institusjoner = risiko) Kan skape “oss vs dem” (splittelse, fanatisme) Tradisjon kan bli viktigere enn sannhet (tomt ritual) Kan hemme kritisk tenkning hvis tvil ikke tåles Tro gir ofte frihet og personlig mening. Religion gir ofte fellesskap og struktur.

Tony hawk

Jeg hører veldig mye på amerikanske podcaster fra komikere. Mye "bro-science" folk som Joe Rogan, for eksempel. Samtlige har vendt ryggen til Trump nå. Mange har beklaget for at de stemte på ham eller hadde han som gjest. Folk åpner virkelig øynene nå. Håper (og trur) det er representativt for befolkningen ellers.