Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Jeg har ikke forsvart noen ting. Men USA er ikke omringet at iranske baser. Skal du først lage et scenario, bør det ha større likhet. Men vi f.eks. kan tenke oss at Ukraina angrep russiske baser i Hviterussland. Poenget mitt er at amerikanske militære installasjoner per se er legitime mål for Iran. Men det er som jeg skrev en krigshandling å angripe disse når de ligger i et land som ikke er involvert i krigen. Men, hvis man har mistanke om at det foregår militær aktivitet ved basene som kan knyttes til amerikanernes angrep, er det faktisk gulfstatene som selv engasjerer seg i konflikten. Iran har åpenbart som mål å helle mer bensin på bålet som Israel og USA antente.
  3. Det er ingen garanti, bare din opplevelse. Det er igjen din opplevelse, du kan ikke diktere for andre hvordan de føler, mange liker hest bedre enn unger, og sånn er det bare, dine personlige følelser endrer ikke på det. Det korte svaret er at du var på rett sted til rett tid mens du fremdeles identifiserte som rumpetroll, noe mer fancy enn det er det ikke.
  4. Yep, tror ikke Iran får til det nei God info om hva som antagelig skjer dag 2, idag:
  5. Ja, ja, Satan. da er det bare å ta på den fineste grilldressen, spa opp alt du har av grillkull, og kjøre på med masse tennværske. GRILL BABY, GRILL. Hvor er Allah nå, Ali Khamenei, når du trenger ham som mest?
  6. https://www.indycar.com/videos/2026/02/02-28-dennis-hauger-shocks-with-fast-six-run Watch as Dale Coyne Racing rookie Dennis Hauger delivers the best start by a rookie in an INDYCAR SERIES debut since Robert Wickens in 2018 at St. Petersburg.
  7. De jeg kjenner som bor i Bahrain sier hvertfall at de lokale skylde rop Israel og USA men lederne i landet på Iran.
  8. Ubisoft presenterte Assassin’s Creeds nye ledelse De tre nye sjefene er alle veteraner av Ubisofts store franchise tilbake til begynnelsen. Les hele saken på Gamer.no»
  9. https://www.dagbladet.no/studio/80616-angrepet-mot-iran/11168144-flere-kraftige-eksplosjoner-i-dubai-og-doha Hvordan stiller disse landene seg til å bli utsatt for dette? Skylder de på USA og Israel eller på Iran?
  10. De estimerte totale tapene i kamp for fienden fra 24.02.22 til 01.03.26 var omtrent:
  11. I dag
  12. Det er alltid venstresiden som klager og syter hver gang et diktatur styrtes. Når Venezuelas leder ble tatt i et fantastisk flott utført raid, var det bare sutring fra SV, Rødt, Democrats etc. Samme når Hamas og Hezbollah ble angrepet. Og nå når Irans diktator blir fjernet, er det samme hylekor. Samme kommer til å skje når yndlingsdiktaturet i Cuba er ferdig. Gleder meg allerede lol
  13. Mest sannsynlig ikke. De fleste radikale islamister feirer at Irans lederskap nå kollapser. Omtrent alle radikale, islamistiske terrorgrupper som al quaida, IS, Taliban etc er sunnimuslimer og hater Irans sjiamuslimske styre.
  14. Jeg ser med en blanding av optimisme på utviklingen, fordi jeg er en aldri så liten nerd, og litt skepsis, fordi jeg ser potensialet for misbruk. I det store og hele tror jeg menneskeheten vil komme gjennom dette også. AI vil løse svært mange problemer og skape mange nye. Slik har det vel alltid vært med omveltninger.
  15. Iran varsler en snarlig og voldsom gjengjeldelse for drapet på Khamenei. Spørsmålet er hvor mye mer voldsomt det kan bli. Vi får se de nærmeste timene.
  16. 29 025
  17. Vi har kost oss med Egg & Bacon og Appelsinjuice til frokost i dag.🍳🍳🍳🍳🥓🥓🥓🥓🍊🍊😋😋

  18. Tragikomisk. Et helt folk indoktrinert til religiøs massepsykose. Disse folka befinner seg mentalt sett fortsatt på stedet hvil i middelalderen.
  19. Nå hører vi to på: Mean Mr. Mustard - The Beatles.♥️♥️♥️♥️
  20. Vi ønsker deg og alle sammen en fin og god søndagsmorgen.♥️♥️
  21. Jeg har lagt merke til en utvikling av for eksemplel del generelle google "AI-modus". Det er blitt mer "logisk" etterhvert. Slike systemer kan sikkert manipuleres og kan neppe brukes innen for eksempel saksbehandling som angår forhold mellom mennesker (for eksempel i spørsmål om du skylder meg X kroner) eller om du har rettigheter angående skatt og trygd. Brukes slike systemer i tilstrekkelig grad så kan du fort miste din rettsikkerrhet og ende opp i Kafkas verden. "Logisk tenkning", situasjons-forståelse og regler innen både sjakk og matematikk kan læres maskinelt med nok treningsdata. En kan kalle dette "regularisering" (prøv å google dette navnet selv). Noen ganger kan systemene lage sine egne "treningsdata" (slik som i sjakk). Romlig orientering kan også "læres". Og medisinsk diagnosering vil ofte bli bedre via AI enn "fastlegen". En "AI-lærer" kan komme til å "forstå" hva du trenger å øve på for å optimalisere din studie-tid etc etc. Angående pedagogikk så kan AI neppe erstatte menneskelig kontakt helt siden god læring inkluderer fysisk synkronisering mellom menneskelige hjerner. Dette krever dog en veldig god lærer (som skjelden er tilgjengelig). Ja AI kan gjøre mesteparten hva mennesker gjør (men ikke riktig alt). Den kan for eksempel ikke erstatte "flokken". Problemet blir at dagens økonomiske system må oppdateres - uten å ødelegges. For eksempel "EU's fire friheter" som ble formet i en fordums tid, kan ikke være grunnpilaren innen EU. Jeg tror at både "liberalistene" og "sosialistene" vil ødelegge dagens økonomiske system som har mange positive sider. "Liberalistene" er som dinosaurer - ders ideer tilhører fortiden da de var en vinnene strategi. "Sosialistene" vil bare tråkke vannet basert på skatt på rikingene og å holde "den lille man" godt nede🙂 Dette er ikke bærekraftig og kan ikke kombineres med demokrati. Sosialistene på toppen av et samfunnet ligner fort på oligarker der tenkningen er: "if you can't bit the capitalists - join them!"
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...