Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Atomvåpen har i 80 år vært en krigs-begrensende faktor fordi atomvåpnene har vært eid av et lite knippe rolige land som verdsetter fred. Denne krigs-begrensende faktoren er i ferd med å forsvinne, først med Russland som aktivt bruker atomvåpen som pressmiddel mot å hjelpe Ukrainas selvforsvar. Imperialisten Russland bruker det altså ikke lengre for å stoppe invasjoner, men for å begå invasjoner. Dette setter en farlig presedens, spesielt når terror-regimer som Iran og Nord-Korea enten allerede har eller er nært å utvikle atomvåpen, egnet for hybrid krigføring eller pressmiddel for å muliggjøre sine egne konvensjonelle kriger. Jeg ser tre veier videre: - Terrorland får utvikle og beholde atomvåpen og bruke de til å begå terror uten at noen tør å ta affære mot det. - Terrorland (inkl. Russland) fratas muligheten til å beholde atomvåpen og verdensorden gjenopprettes. - Atomvåpen avgies til en verdensomspennende militær allianse mot atomvåpen, som har som eneste oppgave å avverge at flere land skaffer seg de.
  3. Denne artikkelen er urovekkende. For de som ikke har utviklet evnen til å vente på tur, dele og utsette behov kan slikt bli vanskelig å stå i mot og vil gå utover oss alle. Når det gjelder russiske og amerikanske atomvåpenstyrker, så er begge parter trent og rigget for å «launch on warning». Man skal reagere om man har tilstrekkelig informasjon om at et angrep er på gang, for å rekke å svare i tide. Personene som skal vurdere om et atomangrep er i gang, har bare få minutter på seg til å fatte en beslutning. Oppdages en trussel vil man forsøke å få bekreftet at det faktisk er et angrep som skjer. https://www.nettavisen.no/nyheter/slar-atomvapen-alarm-han-kan-lures-pa-fa-minutter/s/5-95-2805159
  4. Ja, det er faktisk vestens forsvarere som taler uighurenes sak, ikke islamistforsvarerne og Moduro-forsvarerne
  5. Mens Uigurer kan bare råtne og dø i kinesiske konsentrasjonsleire?
  6. Takk for info. Skal se på det
  7. Det har utviklet seg en myte om at det skjedde slik, men den blir avvist av toppfolk i det israelske atom-hierarkiet. https://www.armscontrolwonk.com/archive/206909/israel-nuclear-weapons-and-the-1973-yom-kippur-war/
  8. Hamas uttalte seg om trådens tema, og hykleriet og idiotisk deres er derved relevant.
  9. Hvorfor forholder du deg ikke yiø det jeg faktisk skrev, nemlig Irans undertrykkelse av egen befolkning? OG all inormasjon er hentet fra reelle medier, norske medier meldte for få dager siden f eks at Iran har henrettet 1500 mennesker i år, det er en ca hver 6 time Men der er vel imot din agenda
  10. Dette er enda en spiker inn i innsatsen for å hindre spredning av atomvåpen. Venezuela (3. jan 2026): En amerikansk militæroperasjon som endte med at Nicolás Maduro ble tatt til fange og fraktet til USA, og der Trump samtidig snakket om at USA kan “styre” landet midlertidig, sender et brutalt signal til andre stater: suverenitet kan settes til side hvis du er svak nok. Da øker verdien av den klassiske “regimesikkerhets-logikken”: Atomvåpen er det som gjør at stormakter tenker seg om to ganger før de angriper. Danmark/Grønland og Europa: Når Danmark opplever at USA ikke bare er en garantist, men også kan opptre som pressaktør/risiko i Grønland-spørsmålet (inkludert retorikk om at militærmakt ikke kan utelukkes), får europeere et annet problem: alliert beskyttelse blir mindre troverdig. Og når den amerikanske “atomparaplyen” virker mindre sikker, får flere land insentiv til å “hedge” (mer egen avskrekking, mer uavhengighet – og i ytterste konsekvens atomvåpen). Generell fiendtlighet/press mot EU: Økt konfrontasjon (f.eks. harde tolltrusler) og ideologisk nedsettende linje mot Europa gjør at ikke-spredning svekkes indirekte: NPT-systemet hviler også på tillit til USAs lederskap og forpliktelser. Når tilliten faller, stiger motivasjonen for “selvhjelp”.
  11. Israel fansen får sine argumenter via live religiøse samlinger. Dette er som tatt ut av propagandaen de siste 30 årene og enda vil folk ikke kritisere Israel selv om bildene av palestinske barn har blitt vist utallige ganger.
  12. Det er en ting du neppe forstår, og det er at hvis Europa gir mer våpen til Ukraina enn det USA og Europa til sammen har gitt før, så tvinger vi Russland til å skaffe seg enda mer våpen for å utligne. Våpen er ikke veien til fred, men til Russisk seier. Når Ukraina er dømt til å tape, så er det bedre for dem å takke ja til Putins fredsavtale straks enn å kjempe til de tape krigen om 4 år - etter at enda flere ukrainere er lemlestet og drept, og enda mer infrastruktur er ødelagt. Mulig at krigen kan vare lenger enn 4 år til, men Ukraina kan uansett ikke gjenerobre noe. Det eneste de kan oppnå ved å kjempe, er å miste enda mer land.
  13. Og en dag kommer vi dithen at vår stemme ikke lenger har noen verdi og stemmeseddelen blir en vits. Enda kan ikke politikere grafse den til seg og må manipulere, love og sjarmere for å få den. Det blir endringer, men ikke slike som er bra for oss. For makten ligger nå i hendene til de ultrarike og tekgigantene.
  14. Det blir kjøttkaker på bikkja og meg i dag,blander kjøttdeig,egg,litt vann,salt og potetmel i en bolle og tar av til bikkja før jeg tilsetter krydder og evnt. løk. Mye bedre enn det man får kjøpt i butikken. Pleier å kjøpe kjøttdeig på Bunnpris,fastpris 50 kr. for 400 g. "Lavpris"-butikkene har mye høyere priser.
  15. Kavaleri kan referere til stridsvogner og IFV, og gjør stort sett det i moderne sammenheng, men i lys av situasjonen russland befinner seg i så menes det sikkert hest ja.
  16. Israel truet med atomvåpen via ISA, som fikk araberne til å trekke seg tilbake Men vi avspore tråden
  17. Skjønner hva du mener, men for meg er det ikke så stor forskjell på de. Jeg bryr meg primært om å ha et high-end OLED headset med høy oppløsning, og både Pimax Super OLED og Play for Dream MR kvalifiserer på disse punktene. At det ene produktet er mye mindre og lettere og har trådløs og standalone funksjoner er ikke så relevant for meg.
  18. For noe vås. Israel vant krigen konvensjonelt. Samme argumentet vil Iran ha, de er kun til defensivt bruk.
  19. Og fremdeles trekkes Hamas frem. Ha fokus på terrorstaten Israel da alle øyne nå er på USA.
  20. Uten atomvåpen hadde Israel vært utslettet i 1973, de er utelukkende defensive. Det vil ikke Irans være
  21. Netanyahu var ikke den som skaffet Israel atomvåpen og de vil ikke bli borte når han er borte. Disse atomvåpnene er et viktig argument for andre land i regionen til å skaffe seg atomvåpen selv og bidrar derfor til spredning av disse våpnene.
  22. Quarantine Zone ser jeg frem til. Trodde først det bare var enda et Zombie skytespill, men det er litt dypere enn det.
  23. Jeg reagerer på at folk utenfor Iran voøat et regime som dreper sine egne innbyggere og undertrykker kvinner så til de grader skal få en forsikring om at de aldri vil bli fjernet. FOR EN KATASTROFE FOR IRANS INNBYGGERE! Og.før du nevner Israel igjen, Netanyahu er trolig borte ved neste valg
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...