All aktivitet

Dette. Har begynt å lande litt nå, men tror egentlig ikke det vil skje ordentlig før etter VM. Bare å suge på karamellen minst frem til lørdag. Det som skjedde er så utrolig stort på så mange måter. Det er dette vi som husker 1998 som barn har drømt om hele livet, og det skjedde. Opptakten, kampen, feiringa. Jeg tenker tilbake på seige Ullevaal-kvelder der jeg har sittet med 5-6000 tilskuere og sett tap mot land som Slovenia. Så er det på måten det skjer på mot Brasil som gir det enda en ekstra dimensjon. Det var Norge som hadde ballen, det var på mange måter vi som så ut som stornasjonen mot underdogen gjennom kampen. Ståle har vært fantastisk dette mesterskapet. Jeg tror faktisk nærmere samtlige grep han har gjort underveis i kampene direkte har påvirket utfallet, og Brasil var intet unntak. Kan også legge til at hvis dette var i et tidligere VM, ville Norge nå vært i semifinalen. Vi har også det laget som er igjen i mesterskapet som har møtt høyest rangert motstand i snitt på FIFA-rankingen.

Jada. Man kan sitte å argumentere for seg selv og sitt eget narrativ til man blir grønn i fjeset. Nok av forskningsartikler som er trukket grunnet feil og prestisje. Allikevel slår du deg ikke til ro med å ha «avslørt» hele bibelen som eventyr men vil forkynne din oppdagelse for hele verden? Gjør du like «grundige» undersøkelser med alt du leser hver dag, like «grundig» som når du leser bibelen? Høres ut som en fulltidsjobb.

Det er ikke mulig å lovlig annektere andres land, selv ved folkeavstemning.

Jo, nå er det jo en væpna konflikt rundt dette som fremdeles ikke er avgjort, og russerne står da i øst-ukraina hvor det er masse etniske russere i befolkningen. Som du kanskje kjenner til så har det vært etniske spenninger mellom disse etniske russerne i øst og folka i den vestlige delen av Ukraina. I den sammenhengen har jeg ikke oversikten over den demografiske fordelingen, men jeg antar at disse fire republikkene var hva russerne mente de kunne ta og holde en folkeavstemning i som gjorde at de kunne annektere dem på lovlig vis.

For min del har Avowed satt igjen like dype spor som Avatar i sin tid. Det var mye spetakkel rundt hvor spektakulært det hele var i øyeblikket og kort tid etter. Mye senere så slet folk med å huske noe annet enn at det hadde med blåhudede raringer å gjøre. Avowed har nok også blåhudede skapninger? Er det kanskje det som er grunnen?

Fascinerende hvordan enkelte kaster rettslige og liberale prinsipper på bålet bare fordi noen fremlegger en spesiell synsvinkel på noe ganske dagligdags... (fjernstyrte modellfly fantes allerede i min barndom på sent 50-tallet). Hva blir det neste? Våpenlisens for kjøkkenkniver?

Kom til å tenke på evakueringen av tankskip fra Azov-havet - tror vi mesteparten av transporten gikk her pga frykt for sjødroner? Eller er det der den alltid har gått og gir mest mening? Uansett så må jo det å flytte transporten til svartehavet åpne opp for økt risiko for å bli truffet med sjødroner. Kan håpe Ukraina har bygget opp et lager over de siste månedene.

Nøyaktig min tanke også!

Ukraina ER fortsatt ett land. Ikke bare tidligere. Dette landet er anerkjent verden over, med noen få unntak. At Russland har feberfantasier om de Ukrainske områdenes uavhengighet er en sykdom russerne har. Det betyr ikke at feberfantasiene er internasjonalt anerkjent eller noen gang vil bli det. Så jo, feberfantasiene om disse områdene er ekstremt kontroversielt og kanskje bare Nord-Korea som har "anerkjent"? Men tilbake til spørsmålet mitt. Hva mener du med vest-Ukraina? Er det Lviv og de områdene du mener? Langt vest for Kyiv? Kyiv og Dnipro-vassdraget ligger i det sentrale Ukraina, så jeg tenker nå i hvert fall at vestlige deler av Ukraina må bety Karpatia-Lviv og oppover mot trippelgrensen med Belarus og Polen? Kan du utdype hva du mener?

At det tok 16 år før de kun har «startet» på et nytt Fallout er utrolig skuffende. Og nytt elder scrolls er fortsatt flere år unna en lansering. Hva har de gjort under Microsoft, hater de penger?

Samlende? Majoriteten av amerikanere er imot støtte til Israel. Denne mannen er ikke en av disse. Han er en like stor taper som Biden. Blinken allegedly participated in Netanyahu's cabinet policy decisions on humanitarian aid, which allowed the targeting of aid convoys that could reach Hamas. Implementation of the policy resulted in assaults on UNRWA aid trucks, Palestinian police escorts for aid convoys, the World Central Kitchen aid convoy attack, and the assassination of Anera aid workers.

Nei, det er ikke selvfølgelig. God forskning handler om å forsøke å falsifiseres (finne feil ved) hypoteser. Det riktige utgangspunktet er å være åpen for at forskningsartikkelen kan inneholde feil også. God forskning handler nettopp om å forsøke å utelukke slik menneskelig bias. Så her tar du fullstendig feil. Og det er akkurat det jeg gjør. Jeg leser Bibelen nøye og plukker fra hverandre feilene jeg finner i feks. Matteus-evangeliet. Hvilken felle mener du jeg får i? Jeg leser evangeliene (og resten av Bibelen) med et åpent sinn om at det kan være ting som er rett og ting som er feil der. Hva er fella der?

Det er nettopp dette obygda ovenfor mener appen skal vise. Om du slår noen i hodet med et kamera så kan du fint si det er et våpen. Men jeg føler det blir helt feil å påstå at begge er våpen fordi dem kan brukes som våpen. Da må vi jo innføre forbud mot for eksempel gressklippere.

Det er jo sant. Antagelig, ved en fullstendig stor-seier / full-skala seier, som i at en full-skala invasjon kan kun møtes med en full-skala seier, så vil Russland ikke bare bli bekjempet militært, men også økonomisk og som Duterré i FN sa det, "Russland taper - MORALSK!". Og det gjør de jo, i den vestlige verdens øyne, for hver eneste centimeter av ukrainsk jord som de rykker fram på inntil de møter det uunngåelige full-skala nederlaget som vi alle vet at vil komme.

Dette er spekulativt. Det var mediesaker på Ronaldo-saken også. Du forsøker her finne halmstrå for å forsvare den åpenbare korrupsjonen som hele tiden foregår i USA. Ronaldo-saken er ikke bra. Det er alle enige om. Men det skjedde altså før et eneste spark var tatt på ballen. Hvem som ringte hvem, blir antagelser. Vi vet at Trump og Infantino snakket sammen om det røde kortet til USA. Get over it.

Russland vet at bruk av a-våpen vil eskalere konflikten til ukontrollerbare nivåer. Derfor er a-våpen under Russlands angrepskrig, lite sannsynlig. De er best egnet for avskrekking mot angripere. Hvis Ukraina hadde hatt egne a-våpen, ville konflikten neppe nådd dagens nivå. At Russland truer i årevis uten å faktisk bruke dem, er i seg selv pinlig avslørende for Putins troverdighet og handlingsrom. Tomme trusler er over tid kontraproduktivt, noe som vises i dagens Russland hvor landet nå er på vei mot kollaps.

Hvis en skal sette seg ned å lese f.eks. forskningsartikler, så går man selvfølgelig ut i fra at disse forskerne taler sannhet i disse artiklene. Først etterpå kan man plukke de fra hverandre når man ser eventuelle feil og andre artikler avslører feil i de forrige. Så du går nok i samme «felle».

Ukraina er fortsatt Ukraina, og inkluderer alle de okkuperte områdene inkludert Krim. Hva Russland mener om saken endrer ikke faktum.

Det gjør godt å være enig.

Nei! Appen skal IKKE vise navn og ID på piloten offentlig. Dette både av hensyn til personvern og fordi informasjonen kan utnyttes av folk med onde hensikter. Navn og ID skal bare være tilgjengelig for nødetater, PST og lignende. Edit: Man kan også gjøre som med SVV kjøretøyopplysninger: Kreve innlogging med BankID for å få opp navn på eieren, begrenset til et visst antall per døgn. Da vil man også ha kontroll med hvem som leter opp eiere. Noe som vil gjøre det til et ubrukelig verktøy for spioner. Fordi droner er potensielle drapsvåpen (bomber). Det er ikke fotokamera. Drapsvåpnene kan også forsere f.eks inngjerdede militære områder og kartlegge der folk med håndholte kamera ikke har adgang. Fantasiene dine virker å ha gått helt av skaftet.

Mest sannsynlig vil det bare gis mer langtrekkende våpen, mer luftvern, og økt støtte til droneproduksjon. Vi kan forvente at Russland innfører generell mobilisering og sender en del hundretusen ekstra kjøttklumper til frontlinjene, men det kan ikke forventes å utgjøre noen forskjell. Ukraina kan fortsette å tape noen meter her og der i mange tiår. Krigen vil ikke vinnes ved frontlinjene, den vil vinnes ved økonomisk utmattelse.

Mulig jeg er litt for bokstavelig, slik at det blir en forvanskning, men tidligere så var jo Ukraine ETT land, nå er disse fire republikkene ikke lenger en del av det som var Ukraina. Det er jo nedfelt i den russiske grunnloven, så jeg trodde ikke det egentlig var kontroversielt; spesiel med tanke på at all den tid man snakker om å påføre Russland et taktisk nederlag så vil ikke det innebære at det blir gitt avkall på annekterte områder. Men det blir en annen diskusjon, hvis bare Ukraina kunne laget seg noen atombomber så hadde situsjonen blitt veldig annerledes og Ukraina hadde helt sikkert vunnet.

La meg bare understreke at det er jeg helt enig i, det var ikke min hensikt å fremme den russiske årsaksforklaringen, alt ifra den siden er utelukkende propaganda som kan ignoreres 80% iflg. def. på ordet. Også helt og fullt, 100% hjertens enig, og egentlig burde NATO stilt opp og sendt styrker også, eller i det minste gitt vest-ukrainerne atomvåpen. Vi får håpe at det blir en mer aktuell vurdering med tiden.

Marokko-Frankrike: hele dommerteamet er argentisk, finnes det ikke regler mot sånt? Har Marokko en sjanse?

Jeg tror ikke Ukraina vil ha så mye hat mot sine egne på den måten du tror. Ukrainere forstår at folk med barn forlot i 2022 og at det er vanskelig å vende tilbake til et land i krig og et land som må gjenoppbygges. Ukrainere vet at det ikke er deres landsmenn som var hovedproblemet. Det var russerne. Ukraina har unngått helt bevisst unngår å mobilisere de yngste voksne (18-25), som er viktig for gjenoppbygging av landet. Folk forstår hvorfor og retter hatet sitt mot okkupanter og mordere i stedet for. Hvorfor legger du så mye vekt på vest-Ukraina? Som om det betød noe. Kontrollspørsmål: Det er vel vest for Kyiv du mener med det?