All aktivitet

Absolutt. Men å knytte navn til «du skrev pappeske med trippel P, eller «her bommet du med fakta om X og Y» kan gjerne utvikle seg til unødvendige konflikter når den bakenforliggende hensikten er veiledning og/eller folkeopplysning. Ser du forskjellen/problemstillingen?

@kittycat forumet vil nok aldri dekke allés ønsker, men det mye bra som rører seg her. La oss håpe det kommer flere kategorier på sikt. Det var absolutt ingen tanke fra meg at du skulle finne deg et annet sted. Hjertelig velkommen skal du være. Ha en riktig god natt. @leticia helt riktig. Takk!

Han ba deg ikke finne et annet sted å være. Han sa at man ikke burde dele forumet opp i kjønnsklasser, og hvis du ønsker spesifikt kvinnegrupper, så er det enklere å finne det på andre plattformer. Det er iallefall slik jeg tolket utsagnet.

31 664

145 399

Det var nytt for meg. Mine krav er at man kan føre en samtale noen lunde, at man har noe til felles eller at man kan gjøre noen mer universelle aktiviteter som alle likevel gjør. For eksempel å gå tur, snakke sammen eller å finne på aktiviteter. Utover det så er jo allmenn folkeskikk viktig. Det var vel ikke så kravstort? Anonymous poster hash: 2f279...db4

Når du ber meg å finne et annet sted å være føler man seg ikke så velkommen da

Nå overvurderer du folket kraftig. De stemmer på det som føles trygt og riktig for dem. Derfor Støre og Stoltenberg mens kjøpekraften går i dass, økende kriminalitet, høy rente, masseinnvandring osv. Folk flest er sauer som søker ei "trygg" hand å holde i - som kan ta alle riktige avgjørelsene for dem. EØS påvirker ikke deres valg. (vi har ei heller hatt folkeavstemming om EØS)

EØS-avtalen blir jo stadig mer omfattende. At vi må ha strømkrise er nytt, for eksempel.

Og ved hvert eneste stortingsvalg siden har befolkningen stemt på parti som har hatt støtte til denne avtalen i programmet sitt. Og meg bekjent finnes det knapt en eneste meningsmåling siden som viser at et flertall av folket er mot EØS. Fakta er fakta samme om du ikke liker det.

Kanskje Trump skulle brukt omvendt psykologi.

Jaså du, EØS-avtalen ble fremforhandlet av Gro H Brundtland før folkeavstemmingen i 94. som en forberedelse til det forventede ja'et fra folket. Det var ikke måte på hvor ille det ville gå oss om vi stemte nei. Men nei ble det. https://neitileu.no/aktuelt/gaven-fra-gro Etter nei'et ble EØS-avtalen solgt inn som en "snill handelsavtale". Historien viser derimot at Norge er det mest ivrige "medlemmet" av alle. Vi er først med å innføre alle EU's diktatoriske direktiver. Akkurat hva folket stemte nei til. Folkestyre er ikke noe for deg, skjønner jeg.

Hjelp meg gjerne med å finne formuleringer i mitt innlegg som taler i mot at andre brukere skulle kjenne på at man ikke er velkommen. Dette er kun en meningsutveksling, og det er ingen ytringer som er personlig ladet på et vis som kan misforstås negativt. Selv om man deltar i en samtale så må man ikke være enig.

Min tanke er nok heller at det fra gammelt av har vært store mørketall rundt psykiske lidelser og utenforskap. En har ikke sett eller tatt tak i det. Men: det er også mange fysiske møteplasser og sosiale arenaer som har forsvunnet.

Takk 🤍

En del av de sentrale områdene som skaper utfordringer kan løses med en gradvis innfasing av direktedemokrati. La oss håpe det blir en realitet i fremtiden..

Land som England og Belgia er også ille ute. Dog, Norges 1 million migranter hos en befolknjng på kun 5,5 millioner er det vel ingen som slår. Allikevel synes sentrum/venstresiden vi har en streng innvandringspolitikk. Trumps kritikk mot masseinvasjonen fra 3. verden i Europa kunne ikke vært mer riktig. Men selvsagt er det uakseptabelt for mediene og stortingsflertallet siden det kommer fra han.

Det er alltids fare for en sultkatastrofe. Samtidig som graden av propaganda gjør at man må bevare sin kritiske sans ifht informasjonsbildet. Det går an å slå på to hjerneceller om gangen når man vurderer noe.

Ok, ser den. Tenkte bare siden du indikerte høyere utdannelse (antakelig relevant for trådens tema) så tenker jeg at det generelt gir et bedre grunnlag for diskusjonen hvis en samtalepart kjenner kunnskapsnivået til den andre - i beste fall slipper man blundere der man ender opp med en samtalepartner som oppfatter et utspill som en fornærmelse fordi man ikke helt vet hvilket nivå man skal lege samtalen på - ex. prater jeg med en fjortis eller en person med utenrikspolitisk erfaring? Det var iallefall grunnlaget for spørsmålet mitt.

Det ligger litt i svaret mitt at det kan ha oppstått en lekkasje på grunn av defekt membran på badet også. Det er jo ikke vanlig med store mengder vann på gulvet i et våtrom med unntak av i dusj-sonen.

😅🤣 gode innsiktsfulle svar jeg må bare le, det kan overhode ingen garantere at man kan få på et forum Var ikke mye imponert av di svarene jeg fikk på det ene innlegget mitt Foresten hva skjedde med at alle skulle være velkommen her inne og at man kunne komme med forslag til temaer?

Det er en stor feil. Men dessverre er så mange blitt så skremt at man valgt å gi etter fremfor å la Trump gjør alvor av hans trussel om å ødelegge det amerikanske markedet. Hans utilgjengelighet og villighet til å angripe rett i strupen uten advarsel som sett med Kina samtidig som det var klart at republikanerne aktet å la ham gjør hva som helst også mot dem, hadde kommet som et stort sjokk. Dessverre er det altfor mange europeiske politikere som ikke har integritetsstyrke eller kampvilje som sett omkring Putin og den russiske trusselen. Ursula er en av disse. På nytt hadde Trump lykte med å skremme hans europeiske motstykke fra sans og samling. Under enhver omstendighet er 15 % altfor høy for den transatlantiske felleshandelen, så det vil bli meget alvorlige ringvirkninger på begge sider av havet. Og det gjelder europeiskproduserte varer, det har så langt ikke kommet noe om tollsatser på amerikanske varer - slik at avtaleforslaget risikere å bli kastet ut av rasende regjeringer i flere land, ettersom tollvern er vitalt for en lang rekke ulike interesser innad i EU. Man kunne kjøpe energi i form av gass fra USA og deretter våpen/assistanse for den europeiske forsvarsindustrien, dette hersker det knapt tvil om før Trump kom til makten. Det er et meget stort spørsmål om EU er villig til å investere betydelige summer - hele 600 mrd. dollar - i USA, noe som ikke gagner europeiske interesser i det hele tatt. Her virker det som at Trump finner på noe som sett med Japan, som i skrivende stund gjort det klart at de ikke har en bindende avtale, og nekte å bekrefte påstanden om massive investering i USA. Og for EU-politikere kan Ursulas beslutning om å gi etter og deretter bare la Trump herjer med henne, bli et meget stort prestisjenederlag som understreket hvor langt ned man hadde falt. For over ti år siden ville EU uten den minste nøling ha gått inn i en destruktiv tollkrig med USA. Men siden den gang hadde EU falt brått nedover og funnet seg på fjerdeplassen blant stormaktene i verden etter USA, Kina og India. Nå begynner mange å protestere - og disse som først var positivt stemt, har begynte å tenke seg om. Mange lytter på ordene "- avtalen vil bringe stabilitet - " av Ursula, for deretter å riste på hodene. Dette er kapitulasjonsord. Hvis avtalen aksepteres av samtidige EU-medlemmer, som nå er voksende tvil om, samtidig som mange amerikanerne i forskrekkelse innser at de må deretter importere for 15 % mer enn vanlig, vil alle få problemer. Amerikanerne har et stort eksportproblem ved at deres varekvalitet er i fritt fall verden rundt slik at det bare er delvarer og bestemte nisjeprodukter utenom elektronikk og våpen som selges. De eksportere ikke så mye som de skulle, kineserne overøse hele verden med altfor billige varer. Det selges ikke mange biler som før, som dermed fulgt til fallende bilpris - fordi markedet vil ha billige og praktiske bilkjøretøyer som brukte Kei-kjøretøyer fra Japan tross 30 års alder. Som de amerikanske bilprodusentene ikke selge. For å være ærlig; Ursula er i seriøs trøbbel, hun prøver å kjøpe seg tid og trekke ut situasjonen så lenge som mulig, men har gitt Trump åpning for forlangelser og mindre trøbbel innad i USA samtidig som man har svekket EUs anseelse og deretter skapt en potensialitet som kan lede til enorme interne konflikter. Trump vinner fordi ingen våger å slåss mot ham. Xi hadde lykte med å tvinge gjennom en våpenhvile som nå utvides for andre 90 dager, selv om tollkrigen var det reneste vanviddet som så vidt unngikk total katastrofe fordi markedet hadde bygd opp enorme reservelagre og åpnet alternative importruter inn i USA. Hadde dette ikke hendt, ville verdensmarkedet ha kollapset i løpet av uker. Men ingen av avtalene som Trump så langt har oppnådd, var preget av gjensidige interesser og minner om uttrekkingsstrategiske gester der man foretrakk å holde deler av avtaleinnhold hemmelig eller ignorert som sett med Vietnam og Japan for eksempel. Avtalen mellom USA og EU ser ut til å være av den samme typen.

Det er generelt lite aktivitet her. Spesielt merkbart hvis du er vant med kvinneguiden. Det du kan merke forskjell på er at tonen her generelt er noe greiere / mer saklig enn på kvinneguiden, selv om det dukker opp noen her også som gjør seg best på "ignorer - lista". Jeg setter egentlig pris på at det ikke er så mye "kvinnetema", men mer nøytrale emner om samfunnsspørsmål. Noen har nevnt temaet helse her: - kanskje de kunne lagd noen underkategorier under helse som eventuelt handler om typisk kvinnehelserelaterte spørsmål. Tenker på deg, etter aborten ❤️ Det kan være tøft å stå i, ta deg tid til å sørge, det går nok bra neste gang skal du se

Jeg har aldri sagt at det er propaganda at tusenvis, mange av de sivile, har dødd i denne krigen.

Du nevnte jo nylig et konkret tilfelle som du beskrev som propaganda.