All aktivitet

@Håvard Hofstad Ruud Men kan vi få et klart svar på hva som egentlig skjer her? Et av de mest etterlengtede spillene på mange år er endelig lansert, og likevel velger dere å kalle dekningen en «omtale» i stedet for en anmeldelse – uten å forklare hva dette innebærer, eller hvorfor. Jeg spør derfor igjen: Er det vanskelighetsgraden som gjør at Gamer.no mener spillet ikke kan anmeldes på vanlig måte?

Nei, jeg viste jo til svaret ditt, så det har jeg lest. Tenkte du at jeg synes vi sammen skal gå igjennom hvert eneste innlegg i denne tråden, eller ville du bare først som sist føye deg inn i rekken mtp at du nevte bruken av hersketeknikk her inne? Det var et retorisk spørsmål. Så nei, synes ikke vi trenger å gå igjennom post for post, men noen få eksempler kunne jo vært fint. Helst flertall, siden du formulerer deg som det er flere som har gjort dette, og alvorlighetsgraden er verdig PSTs oppmerksomhet.

OK. Hva er ditt forslag? Etnisk rensing? Konføderasjon? Fortsatt apartheid? For en demokratisk enstatløsning betyr i praksis at Israel opphører å være den jødiske staten.

Skal jeg gjenta svaret mitt over? Eller skal vi sammen gå igjennom hvert eneste innlegg i denne og flere tråder om Kirk i dette forumet for å hente det ut? Hvis vi rekker det før alle innleggene pyntes på.

Nei, jeg føler jeg har vært ganske aktiv. Det er en alvorlig anklage som man ikke bare burde kaste rundt. Har ikke sett noe forsvar av drap, eksplisitt eller indirekte. Hvem har dehumanisert Kirk her? Eller sagt at dette ikke betyr noe for samfunnet?

Hm? Det er fullt mulig å forsvare drap indirekte uten å si det rett ut, for eksempel ved å dehumanisere offeret eller argumentere for at tapet ikke betyr noe for samfunnet. Slike strategier brukes ofte for å legitimere vold eller drap uten å ta direkte ansvar for å støtte handlingen. Dermed kan man formidle aksept for drap gjennom holdninger, antydninger, eller verdiforringelse av offeret, selv om man ikke sier det eksplisitt. Dette forstår dere altså ikke? Jeg har forøvring ingen konflikt med hersketeknikker som bevisbyrdemanøvre, de forekommer ganske så ofte her i forumet.

Når du beskylder folk i tråden for å forsvare et drap (!) bør det kanskje være mulig å peke på hvor dette skal ha skjedd. Jeg kan ikke se at noen har gjort det.

Er du ny i tråden eller er det et retorisk spørsmål?

Hvem har forsvart drap her?

Kjenner ikke saa mye til raadyrene, men kalve naa, rett foer vinteren?

Jeg tror at ingen egentlig tror på en selvstendig palestinsk stat i overkommelig fremtid. Å "støtte" dette er vel bare en måte å slippe unna en ekkel moralskt konflikt.

Jeg kjente ikke til Kirk før drapet nylig ble omtalt via en TikTok video av en norsk politiker som også hyllet drapene Hamas utførte 7. oktober. Som om drap er bra hvis det utføres mot en viss gruppe mennesker. Ganske ekstremt - i likhet med mye i denne tråden. Men det er et par problemer med argumentasjonene til de som skittkaster eller forsvarer drapet på personen i denne tråden. Det virker ikke som de forstår at de fremstiller seg selv som vesentlig verre enn det de mener var negativt med personen som ble drept. Man argumenterer med ekstreme holdninger mens man forsvarer drap på noen man mente hadde ekstreme holdninger. Har forøvrig til gode å se hva de faktisk er, mulig jeg bare har sett de helt normale tingene under research de siste par dagene? Argumentene blant de som forsvarer drapet fremstår klart som voldelig ekstremisme, radikalisering, eller å ha et ekstremistisk verdensbilde. Holdninger som innebærer at man aksepterer eller legitimerer bruk av vold mot meningsmotstandere for å oppnå ideologiske eller politiske mål. Dette er ytterliggående og farlig både i juridisk og etisk forstand. Det kvalifiserer således til at PST kanskje bør ta notis av denne tråden. Så i ytterste forstand. Betyr det at vi bør oppføre oss på samme måte som dere gjør nå, om en av dere skulle bli utsatt for det samme pga. deres politiske meninger eller holdninger? Eller kan vi forvente at dere vil ha de samme holdningene om det samme skjer i Norge? Men helt til slutt. Har dere reflektert over hvem det er som tjener på denne polariseringen? Ser gjerne at man tar stilling til alle spørsmålene.

Jeg har ofte rådyr i hagen. De kommer hit og hviler på dagtid, i området jeg bor i med gater og hager som ligger mellom en skog og et jorde. Liker seg mellom høye hekker, bærbusker og frukttrær. Bukken på bildet skal i alle fall ikke føde 😄

Dette er vel kommentert før, men likevel: har droner nå til en viss grad erstattet artilleri?

Ja, han passer bedre der, den populisten. Er ogsaa skuffet over AP.

Vel, denne kulturkrigen var godt igang under Obama også. En president har mye makt men magiske evner til endre menneskers tankesett og adferd er ikke inkludert i embedet. Hovedproblemet ligger i en grunnleggende forakt for folk med andre synspunkter, og her må visse typer gå i seg selv.

Personer som hva da? Som har egne meninger? Utdyp gjerne med faktiske kilder. "for en amerikaner, uten god grunn" Hvorfor generaliserer du amerikanere? Er ikke det litt vel generaliserende? Sitat https://utforsksinnet.no/behold-et-apent-sinn-alt-er-ikke-som-du-tror/

kun Island, som betyr de har rett å være i EU s indre marked.

❤️❤️

Jeg har faktisk sovet under åpen himmel i lag med mine gamle klassekamerater på den tiden jeg ikke på Folkehøgskolen. Det var faktisk litt av en opplevelse. Det anbefaler jeg dere og prøve. Det er faktisk en herlig opplevelse. Tenk dere og våkne opp under en himmel. Veldig forfriskende. 🌛🌠⭐️🌌 Tilbake til leken: Lavo her. Trøtte øyner eller gjesper?

In Israel, public tributes to Charlie Kirk include a street naming, a mural and a missile in Gaza https://www.jpost.com/international/article-867304 After the American conservative activist was assassinated on Wednesday, many Israelis are honoring his legacy in unique and meaningful ways. Israelis are paying widespread tribute to Charlie Kirk, renaming streets and painting murals in honor of the American conservative activist assassinated this week in Utah. In at least one case, according to pictures circulating on social media, an Israeli missile was inscribed with the message “In memory of Charlie Kirk,” reflecting a recurring and at times divisive practice in the Israeli army. “Direct from Gaza. He’d be so proud,” the right-wing influencer Hillel Fuld tweeted as he shared the picture. Following his death, a traffic circle in the city of Netanya will be renamed in Kirk’s honor, the city’s mayor announced on Thursday.

Hadde en Navara som knakk i 2

Nei, det serbut til at hun vil videreføre sin ektemanns livsverk med alt hun har. Ikke noe annet