All aktivitet

Project 2025 lover å pushe denne politikken globalt også: [...] It proposes immediately reinstating the global gag rule, which would prevent non-US NGOs from receiving US government global health assistance if they used their own, non-US funds to provide abortion services, information, counseling, referrals or advocacy. Past iterations of the rule have detrimentally impacted reproductive health outcomes, systems and services by decreasing access to contraceptive services and leading to clinic closures. Project 2025 wants to take the policy further and have it apply to all US foreign assistance, including humanitarian aid. The plan also proposes blocking funding to the United Nations Population Fund (UNFPA) which provides a wide range of critical sexual and reproductive health services to women and girls globally. When funding to UNFPA was withheld by the Trump-Pence administration, it caused a significant disruption to service delivery. Project 2025 wants to impose its anti-rights ideology at the United Nations, too. It suggests expanding on the Trump-Pence administration’s Geneva Consensus Declaration on Women’s Health and Protection of the Family, an anti-rights, anti-abortion, anti-gender joint statement that undermines human rights (although that declaration was nonbinding and was never adopted by the UN).

Så det er meningsløst å spørre hva folk synes om gjeldende lover? Skal vi avskaffe demokratiet også da, siden det er meningsløst at folk skal få velge personer som skal lage disse lovene? Jeg er generelt helt for at man opplyser folk og i større grad diskuterer om hva som er gjeldende lovverk. Da ville kanskje også flere se hvor uklart og til dels ulogisk mye av lovverket vårt er. Men har ikke så mye tro på dette i dagens polariserte og svært forenklede debattklima. At man drar opp både Trædal og Skjærvø i "debatten" er bare trist... (F.eks. kunne jeg tenke meg en god offentlig debatt hvor grensene for brudd på paragraf 185 går. Særlig denne loven virker å være særdeles ullen og hvor det for menigmann er vanskelig å si hva som er lov og ikke. Det har vært noe debatt om dette, men lite i de større mediene, og mest i mer akademiske kretser. Her er et innlegg om problemstilling rundt kvinners vern opp mot loven: https://www.forskning.no/hatefulle-ytringer-juridiske-fag-kjonn-og-samfunn/hvorfor-straffes-ikke-hatprat-rettet-mot-kvinner/2630209 )

Hvorfor? De hadde neppe investert flerfoldige milliarder hvis de oppriktig trodde dette kom til å skje. Det gjelder å holde tilbake så mye vann som mulig og bare vente på stram situasjon for kraft over hele europa. Det er da de kan produsere. Er prisen for lav vil de bare spare på vannet.

Litt av poenget bak påstanden min var at man må differensiere basert på hva oljen blir utsatt for. Mange biler kommer derfor med innebygget oljeanalyse som kan utsette oljeskiftet så langt som 30.000 km. Dette er i motsetning til en ganske hard og naiv linje om at man må bytte olje to ganger i året om bilen går mer enn 15.000 km per år.

Den typen argumentasjon er ganske stygg. Du er på ABB og fjordman-nivå. det plasserer deg politisk et godt styke til høyre for FrP, just saying..

Disse folka er reinspikka psykopater! Hvorfor er befolkningen så inni granskauen evneveike til å stå opp mot dem? https://tiffinohio.net/posts/ohio-gop-bill-would-create-state-registry-of-pregnancies-require-fetal-death-certificates/ https://thephiladelphiacitizen.org/listen-velshi-ohio-gop-bill-track-every-pregnancy/ https://eu.cincinnati.com/story/news/politics/2026/03/17/ohio-bill-would-require-fetal-birth-death-certificates/89183531007/ De våpenfiserer selve kroppene og kroppsfunksjonene til ca halve befolkningen til å rettferdiggjøre overvåking. Det er sykt, perverst og så gjennomført ondskapsfullt.

Hva er fremprovosert her? TV2 stilte noen spørsmål, og Hårek svarte som en idiot. Dersom du ikke klarer å la være å presentere tullete raseteorier i fylla så bør du enten være ærlig på at du tror på det, eller så bør du slutte å drikke. Fylla gir deg ikke nye holdninger. Den bare fjerner filtre du har ellers.

På den annen side så risikerer man samtidig ikke stort. Jeg er 'egentlig' i målgruppa, jeg har rukket å bli gjeldfri, jeg har penger på bok, ungene er store nok til å passe seg selv. Om jeg satser sparepengene på et prosjekt som feiler, så vil jeg fortsatt ikke sulte den dagen jeg er for gammel til å jobbe.

Helt meningsløs undersøkelse. I stedet for å spørre folk hva de synes om lov X og Y så bør de spørre folk om de vet hva loven sier. "Synes du det er akseptabelt å kjøre uten setebelte og tekste meldinger mens du kjører?" Akkurat like meningsløst spørsmål. Lydopptak av denne typen er lov. Punktum!

Selvsagt. Norge er et demokrati. KRF er et parti som alltid bør være under sperregrensa.

Som en annen snylter, ja.

Har du så dårlig fantasi at du ikke klarer å lage egne innlegg?

Beskyttelsen ligger vel først og fremst i at om en fiende angriper og dermed skader eller dreper amerikanske soldater så vil USA bli direkte involvert. En fordel USA har er at det gir dem global rekkevidde å ha baser og soldater overalt. Det virker ikke helt som Trump forstår det siste.

Putin manipulerer Trump rundt lillefingeren. Retorikken han sirkler seg inn mot er "Se, Europa sviktet USA i Iran. Hvorfor skal USA hjelpe Europa mot Russland da? Dessuten er Narva egentlig russisk, akkurat som Grønland egentlig er amerikansk!"

Takk for tipset! Jeg har så vidt hørt om jetcarrier, men aldri satt meg helt inn i hvordan det fungerer -- kanskje på tide å gjøre det Betaler man USA tax (=VAT?)? Er det slik at jetcarrier er et billigere alternativ pga billigere fraktpriser?

😅 Vi snakker om perioder med mangel på brød altså.. Vi hadde sikkert fått beskjed om å være takknemlige siden staten ble så rik.

Kommer med iOS 27 til høsten.Les hele artikkelen på Tek.no her

Når putin sammenligner seg med peter den store så er det klart at det ikke er et tegn på at de vil ha fred,russland må knuses totalt om de ikke tar et realt oppgjør med slik galskap. https://www.nrk.no/nyheter/putin-sammenligner-seg-selv-med-peter-den-store-1.15996714

Dette har blitt besvar tidligere i tråden, men for å gjenta meg selv: Dette er et uttrykk som brukes innenfor statistikk, særlig i vitenskapelige publikasjoner, men lite brukt på "det åpne internettet". Mulig uttrykket egentlig kommer fra engelsk, for jeg har funnet mest bruk av det i engelskspråklige artikler. Men det brukes også her i Norge, og faktisk i en presentasjon fra SSB som ligger under regjeringen.no innenfor dette temaet!: https://www.regjeringen.no/contentassets/5c65bd0c29a944d28bed6d5c1b57a421/presentasjon_holmoy.pdf "Norskfødte • R0 hvis minst en av foreldrene er ikke-innvandrer • R1 hvis 2 innvandrerforeldre, mor fra Vestlige land • R2 hvis 2 innvandrerforeldre, mor fra EU-Øst Europa • R3 hvis 2 innvandrerforeldre, mor fra resten av verden • Store regioner => mindre forskjeller i gjennomsnittsatferd enn om vi ser på statsfinansielle pluss- eller minusvarianter" Det blir ganske absurd å knytte det til eugenikk/rasehygiene, når dette også brukes av personer fra SSB. PS: Som vanlig, vær skeptisk til enkle svar fra KI da de primært bruker aviser og sosiale medier. Som denne saken har vist er ikke journalister særlig godt bevandret i akademisk ordbruk (samt at de elsker å tolke alt i verste mening for å skape en skandale.) Edit: PPS: Her er en sak som helt korrekt har overskriften "Nordmenn flest er statsfinansielle minusvarianter." https://prosa.no/artikler/aktuelt/trenger-velferdsstaten-flere-barn Det har jo vært flere artikler om dette temaet i det siste, så ikke rart at dette dukker opp på nytt som tema. De fleste av oss tar mer av kaka enn vi tilfører, særlig kvinner og noen innvandrergrupper. Det er statistikken.

Skal man først differensiere så bør man først skille om det er bensin eller diesel, og typen kjøring, dernest kjørelengde. Koksing fra EGR og innsprøytning av diesel på en typisk DPF forurenser oljen mye mer enn "vanlig slitasje" tilsier, og begge deler kan lage mye mer trøbbel på rn motor sim blir småkjørt enn en som blir langkjørt. Veldig mange diesel personbiler brukes "feil" med lav belastning, lav tempetatur, korte kjørelenggder og derved mengde avbrudte rengjøringssykluser av DPF. Gjennomsnitt er 11.500km/år i Norge, det blir sjeldent mye motorvei kjøring av slikt. Da er man smart og får byttet olje pg filter 2 ganger i året, feks 1 gang på verksted og en gang i egen garasje, om det er en mulighet. Da er forhandler fornøyd og motor snurrer lettere. Kjører man 20-30 i året så kan gjerne 1 gang i året være nok, men personlig ville jeg hatt et tett øye med både oljenivå, konsistens og lukt. For moro skyld har jeg fått analysert oljen flere ganger på mine biler, og ser at med den store mengden småkjøring og mye oppvarming med dieselvarmer, så blir oljen fort mettet av forurensing og trenger absolutte bytte 2 ganger årlig. Dette har stemt for iallefall 4-5-6 siste dieselmotorene jeg har hatt. Kjøremønster spiller og en rolle. Det hjelper godt om en fra tid til annen kan belaste en varm motor litt ekstra. Feks med full bil, tilhenger eller hva man har. Og kjøre i motbakker, og gasse på.

Spesiell uttalelse i en tråd som handler om noe som til og med FrP aksepterer er en rasistisk ytring

Er fan av Star Wars ja, har ikke sett de seneste spin off seriene. Men sett filmene mange ganger, liker de elste best. Men av seriene jeg har sett er dette den jeg liker minst. Sett: The Mandalorian, Andor s1, Obi-Wan Kenobi og the book of Boba Fett. Som du ser har jeg ikke ar sett animasjonseriene, da jeg ikke liker animasjonserier/filmer.

Arrangerer egen Steam-festival for norske spill Har samlet 60 utviklere og over 150 spill. Les hele saken på Gamer.no»