All aktivitet

Ingen er interessert i å senke prisniåvet. Det er jo derfor det bygges kabler til ethvert land nedover kontinentet samt bygges datasenter over en lav sko. Eventuelt kraftoverskudd skal BORT og prisene skal OPP. Hvor lenge varer Størespris på 50 øre, om noen få år kan det være 100 øre. Da gjeder det å gjøre folk avhengig av elbil og elektrisk oppvarming i mellomtiden.

Du snakker stabilitet og jeg snakker demokrati. Poenget er at du vil at partilederne styrer fordi du tror velgerne skal velge uerfarne, uegnede kandidater hvis du lar prosessen blir mer demokratisk og direkte. Jeg er ikke uenig.

Staten er ikke interessert i varige løsninger.

Banner MR SPEED for å høre på Poison, som er toppers, spesielt med den sangen!

Ja, det er jo fint om det gjøres i praksis. Men det hele blir på feil grunnlag når Infantino sine egeninteresser kommer i veien.

Det forhindre destabilisering, ved at det skrelle bort de uegnede som Donald Trump og forme fram disse som er egnet - du simpelt ikke lar en hvemsomhelst bygge ditt hus. Nærmeste alle større politiske skikkelser i den amerikanske historien hadde aldri kommet inn i politikken uten kompetanseoppbygging, Lincoln for eksempel hadde vært en allmuligsmann inntil han etablerte seg i juristmiljøet i Illinois, som startet hans politiske karriere som delstatskongressmann i 1834 - han steg oppover mot toppen slik det amerikanske systemet forutså fordi inspirasjonskilden bak 1789-konstitusjonen er den romerske republikken som har et meget komplisert og meget strengt politisk hierarkisystem hvor man må stige fra tittel til tittel med størst mulig strenghet - uerfarne utenforstående var tabu. Det var likedan i USA helt fram til 1970-årene. Reagan var også en karrierepolitiker som startet i 1962, vant seg guvernørposten i 1966 og blir først president i januar 1981. Helt presist hva grunnlovsfedrene forutså og ønske. De vil avverge pøbeldemokratiet for enhver pris. Det hersket bred enighet i alle tidsperioder at makthavere må ha kompetanseoppbygging i forveien, selv kongene var veldig bevisst på det ved å gi sine arvtagere titler med tilhørende ansvarsområde for at de skulle være i skikk for å overta tronen - det har gjentatte ganger vist seg at hver gang uprøvde folk som regelrett feieres inn i maktseteren gjennom entusiastiske støtte uten å bruke etablerte rangesystem eller makthierarkiets innbygde veger, endt det ofte med fadeser og katastrofer fordi noen ganger fikk makten til hodet på dem, noen ganger miste de all kontroll. Disse tilfeller der det var kronet med suksess, var unntak gjennom den lange historien. Dessuten har Trump med hans meget seriøse personlighetsbrister noe spesielt, en meget ekstrem stivsinnering som minner om vrangvilje i ekstrem gir, som gjør at han kunne bokstavelig talt lever hele 40 år på en og samme tanke uten endring. Det gjør at hans "karriere" politisk sett er intet mindre enn katastrofalt. Demokrati innbar ansvarsbevissthet - hvis du misbruke det, du miste det. Aristoteles avviste ikke demokrati, han mente istedenfor at et ansvarlig styre skulle være et lovlydig oligarki av høyutdannede folk integrert i et demokratisk system, som den gang var mer snakk om et politisk aktivt segment av befolkningen fremfor fullstendig folkelig deltagelse - selv om han i første omgang egentlig ville satse på militære fordi han var ekstremt fiendtligsinnet mot noe så enkelt som arbeidsinnsats, han var en av de meste arbeidsskye filosofene i verdenshistorien. Han i likhet med hans samtidige hadde merket følgene av pøbeldemokratiets destruktive virkninger som vedvarte lenge etter opphøret ved år 404 f.kr da spartanerne satt og grublet på om de burde rive Athens. Men demokratisme som et styreform hadde etablert seg under ideen om folkelig medbestemmelse - hvor folkets representanter skulle ta del i maktsystemet uansett omfang, og den aktuelt hadde overlevd i mange, mange århundrer helt til Romerrikets siste århundrer. Selv med enevoldsmakt, hadde både konger og keisere forstått de måtte ha institusjoner med begrensede folkelig representasjon for å få noe til å virke, ikke minst for å konsolidere og legalisere egne makt. Dagens demokratimodell ville ha vært ekstremt radikalt fra et antikt perspektiv. Det er alltid få som har makten ved å representere disse som valgt disse med alt det innbar i et representasjonsdemokrati - og de må forholde seg til hverandre i maktens korridorer når rundt 5 mill. mennesker skulle noe til å virke i deres land. Saken omkring kannabis betyr jeg meget fint lite om, da jeg er avholdsmann, og bryr meg enda mindre om vippepartifenomenet som eksisterer i mange land, gjennom historien har det alltid vært noen som besatt den politiske vippeposisjonen uansett om det er person eller organisasjon. Disse som er i vippeposisjonen, kom ikke dit fordi de ville det, men fordi systemet akseptere det. Det er alltid flermannstyre som da innbar at et flertall av mennene (og kvinner) må fattes enighet, hvor noen vil komme i en posisjon hvor de kan vippe fra det ene til det andre, vinne på andres bekostning. Det er bare sånt det har vært i uminnelige tider.

Det er økning på folk fra Romania, Portugal, Litauen etc.

Med 8GB VRAM må en kanskje i enkelte spill ned i low eller medium setting i de tyngste spillene. Oppskalering kan også hjelpe.

https://www.vg.no/nyheter/i/oE1Qyj/ukraina-tom-for-missiler-dramatisk-utvikling

Tja, Polen sin økonomi er jo booming så jeg vill si det blir mindre og mindre samt mer folk i fra andre dårlige økonomier.

Hvem kjører på Ultra eller very high med ett 8gb grafikkort? Jeg har 16gb og kjører sjelden på høyeste, unødvendig får så lite. High er bra nok. Bruker FSR4 når det er mulig med optiscaler eller Xess. Har man dårligere grafikkort må man gå ned på oppløsning og settings hvis man absolutt skal spille de tunge spillene. Evt. holde seg til lettekjørte spill. Det ikke bare RAM, alt innen lagring har økt. De beste 256GB microSD kortene kostet under 300kr før, nå koster de rundt 600kr.

Jeg skjønte det var risiko for usaklige svar. Det var bare et nøkternt anslag for hvor mye kraft man kan få for 75,6 milliarder kroner med en moderat LCOE på 1,5-2 kr/kWh uten å legge noen føringer om kraftkilde. Poenget er at 75,6 milliarder kroner (trolig litt mer når årets regnskap gjøres opp) er vanvittig mye penger, som potensielt kunne vært brukt på varige løsninger som senker prisnivået varig. Disse milliardene som renner ut årlig har ingen varig løsning. De er borte for alltid. Pisset i buksa for å holde varmen og gi Ap valgseier.

EnOcean er mye brukt.

innrømmer så cola flaska da tok je tak i den sukker fri måtte våkne opp da

ACDC https://music.youtube.com/watch?v=wEupw9Ejmq8&si=anzXRGcyUP6fSINO

Polakker. Det blir mer og mer av dette

https://euromaidanpress.com/2026/08/06/reuters-the-patriot-deal-trump-denied-is-quietly-still-alive/

nei ikke med meg da 😍😍 nå Schär Curvies Original Glutenfri. Nei har ikke gluten som ikke tåler hvetemel da nooo nooo skal etter på eller i morgen ætte potet sticks da CC

Ok. Kven skal bygge og vedlikeholde infrastruktur, bygg & bolig, reparere bilen din osv. dersom folk utelukkande skal ta akademisk utdannelse? Lite gjennomtenkt.

Dette er prisen for at de laget strømkrise? Du bør også sette deg inn i hvor mye 30-50 twh hvert eneste år faktisk er. Og hvor lang tid det tok å bygge dagens vannkraftverk i Norge. Såvidt jeg vet har Norge omtrent halvparten av Europas magasinkraft. Dette er selvsagt noe EU sikler svært mye etter å overta med sin suverene reguleringsevne, store effekt og veldig grønt samt fornybart.

Jo mer kontakt dess mer sex. Covid viste at veldig få steder ligger i isolasjon

Dette er gøy å spille. Dette er et spill! Ikke Fortnite og alt det nye uendelig AI crappet.

Fin og god Fredag ❤️❤️

Fin og god Fredag ❤️❤️