All aktivitet

Mener du da at det er noen her inne som blir snakket til som "ligger nede"? Jeg minner også om at sympati gjerne går til de som er sympatiske selv (noe enkelte antifeminister ikke er). For å ta et eksempel: si at Colin er en av disse du mener "ligger nede". Det er vanskelig å ha sympati, når utgangspunktet er å skylde på kvinner og late som at de tar så mange dårlige valg når de uansett hvordan en vrir og vender på det har kommet bedre ut av det enn Colin selv.

Hvilken rett hadde terrororganisasjonene til massakrene i Deir Yassin, Tantura og Al Dawayima? Palestinerne gjorde terror i noen tilfeller gjennom 20-, 30-, og 40-tallet. Jødene gjorde det samme. Forskjellen var at jødene for det meste var inntrengere.

Det er ikke noe bevis på at ensomhet og det å være singel er to sider av samme sak, heller. Du må nesten se på selve begrepet "ensomhet". Det er ingen føring i begrepet som sier noe om hvor kontakten med andre kommer fra, den kontakten som gjør en til ikke-ensom. Og det er åpenbart vanskeligere å få seg en kjæreste enn et par gode venner. Å "jobbe med å redusere barnløsheten" blir bare metaprat fordi det ikke sier noe om hvordan en faktisk skal løse det hele. Som de aller fleste av disse diskusjonene. Vi bruker mer tid på å prate rundt situasjonen, enn hvordan det eventuelt skal løses (gitt at en ser på det som et problem). Dessuten er det vanskelig (om ikke umulig) å gjøre noe politisk for å hjelpe de som ikke finner lykken i datingmarkedet. Hva skal en liksom gjøre for å hjelpe Incel-Ola å få purt? Det er litt enklere å se for seg hvordan en politisk kan gjøre det enklere for de som allerede har en partner å få de barna de ønsker seg, men ikke finner rom til. Hvis problemet bare er behov for selvrealisering, får en ikke gjort stort politisk - men mye av dette handler om penger (f.eks. boligpriser, permisjonsordninger og pensjon). Der har vi en god del virkemidler som vil hjelpe for noen. Kanskje vi kunne sett for oss å kutte i studielånene til de som har dette og senere får barn. Skjønt, jeg prøver se for meg SoMe-postene om "ulikhet" og "nå skal de fattige sponse de rike" fra SV og Rødt haha.

Nå hører vi to på: The Ballad Of John And Yoko - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

Bandittstater med atomvåpen kan ikke lære at trusler blir premiert med at de kan ta det land de vil

27 559

149 319

Vi sier god natt.🥱🥱💤💤😴😴

Banner SprengeMobil for vi har ikke fulgt så mye med på Formel 1 kjøring, så vi setter stor pris på infoen du deler med oss her.

Hvilken rett har du til å gå til krig og drepe fordi du er uenig med vedtak i FN?

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god natt.🥱🥱💤💤😴😴

❤️❤️❤️❤️

Fruktbarheten gjør det den vil. Vi har ikke direkte kontroll over den.

Vi ønsker dere alle sammen en god og fin natt.🥱🥱💤💤😴😴

At en kvinne på 40 har litt mindre utvalg enn da hun var 20 er en ting, men det er fortsatt et mye bedre utvalg enn det de som aldri blir "vurdert" opplever - uansett alder. Og det er ikke sånn at de blir noe mer poppis når håret svinner og rynkene kommer, heller. Hvis menn vil ha familie, må de nesten ta de riktige valgene når de er yngre og damer i fruktbar alder ser på dem som aktuelle partnere, da. Nytter ikke komme rekende når menn har blitt 40 og klage på at de aldri fikk sjansen. Handlinger har konsekvenser, også de handlingene en kunne gjort og aldri gjorde. Som å komme seg i form. Som å lese litt flere bøker. Som å bruke litt mer tid på å se velstelt ut ute i det offentlige rom. Som å lytte til kvinner og ikke innbille seg at en har makten til å overstyre deres ønsker og behov i en partner. De færreste kvinner ønsker å være et toastjern for mannen sin, eller senke sine ambisjoner på jobbmarkedet for at kjæresten skal føle seg "mandig" som hovedforsørger.

Det liker vi og høre.

Hadde Sovjetunionen, Jugoslavia eller Nazi Tyskland rett til å eksistere? Hadde Keiserriket Østerrike Ungarn eller Det Ottomanske Imperiet rett til å eksistere?

Å argumentere mot Israels rett til å eksistere er et så ekstremistisk syn på konflikten at man like greit bare kan ignorere det. Alle stater som ikke er groteske fiender mot menneskeheten har for lengst anerkjent Israels rett til å eksistere. Så opprettelsen av staten kan åpenbart ikke være grunnlag til å forsøke å utslette den.

Det er synd, nå er det moms fra første krone, er ikke det greit da?

Nå blander du kortene. Israels eksistens er bygget på voldtekten av Palestina. Da kan man selv vurdere om Israel har rett til å eksistere. Dette med Israels rett til å eksistere dukker stort sett alltid opp når Israelvenner har tapt debatten, fordi det er en avsporing som ofte fungerer.

Den pakistanske gjengen i skolegården vår som omtalte alle norske hvite jenter som "hore" hadde neppe lært noe spesielt godt kvinnesyn hjemme for å si det slik. For oss var det helt utenkelig å omtale jentene på den måten, det var isåfall et skjellsord rettet mot enkeltpersoner man ikke likte. Ikke mot norske jenter som sådan.

Man må selvfølgelig ha med seg langt flere ja. Derfor spesielt tåpelig å bruke månedene før krigen i Iran på å skyve sine allierte fra seg. Man skulle nesten tro han ikke hadde en plan.

Trump tenkte han kunne ende en 60 år gammel konflikt med en håndfull målrettede bomber, men i stedet sparket han i vepsebolet. Og når ting ikke gikk som han ville, ble han sur og ville ikke bry seg mer. Hadde han hatt en mer omfattende plan for regimeendring enn å sende raketter mot ledelsen, hadde det kanskje gått an å få et regimeskifte. Men han skulle selvfølgelig løse det "the American way" med bomber og granater.

I klassisk sirkelargumentasjon går man her over til argument for at Israel ikke har en rett til å eksistere og at araberne derfor har en spesiell rett til å angripe en suveren stat (var det i tråd med krigens folkerett?) uten at man dermed kan si at det var de som "startet krigen". Men til og med Norge støtter Israels rett til å eksistere, det er derfor et helt uinteressant synspunkt. Norge har heller ikke rett til å angripe Sverige selv om man synes Jamtlamd burde være norsk.

Mang slags kjærlighet