Gå til innhold

All aktivitet

Denne strømmen auto-oppdateres

  1. Siste time
  2. Jeg tenker også dette. Jeg har forsøkt og lese meg opp på lovverk knyttet til borettslag, men blir dessverre ikke helt klok. Er bekymret for at dette blir en stor og uryddig konflikt.
  3. For all del. Jeg bare synes det er forstyrrende at de med sin moderator merkelapp begynner å kommentere i tråde. Det blir usikkert om de er på moderator oppdrag eller deler sin mening som en vanlig bruker. De burde ha en disclaimer der det står at de kommenterer med bakgrunn i seg selv og ikke som moderator. Ellers er det fort gjort å tenke at det er forumets offisielle policy osv. Og de er partiske.
  4. Staff er staff i mine øyne bryr meg ikke om hvem dem er, dem forblir er, ikke Nøytrale uansett, dme har favoritt folk dem aldri banner osv.
  5. Nå er jeg heldigvis fritatt fra disse dating-appene men der er nok skjevfordelingen helt ekstrem - det setter sikkert også spor i det analoge "markedet"?
  6. Så lenge moderatorer og admins forholder seg til reglene og "dømmer" etter det, er det helt greit. Det er bare mennesker, de også. Og de har like stor rett til å delta i debattene som oss.
  7. Vi har ikke sosialisme i Norge for den krever at staten eller noe effentlig eier alt. Det vi har i Norge er en blandingsøkonomi. Om du sjekker Democracy Index så gjør Norge det bra der, mens sosialistiske regimer er i den andre enden av skalaen.
  8. Jeg synes det er mye bedre her inne at moderatorer diskuterer med egne brukernavn, enn på KG der de ofte er drittsekker som AB, or so I have heard. Og det er åpenbart mod her med ulike synspunkter, og det er bra. De jobber gratis også, så hvorfor skal de ikke kunne delta? Hvis det var en betalt jobb var det annerledes
  9. Hvis man gir hjelpen de trenger er nøkkelordet, ellers er cost to benefit feil.
  10. Dette er helt klart styrets ansvar å løse opp i. Kanskje du kan rådføre deg med boligbyggelaget? Om motparten selger leiligheten med denne boden blir det den personens problem å forholde seg til ovenfor kjøper om de mister tilgangen til denne boden etter salget. (Jeg sitter selv som styreleder i et borettslag).
  11. Burte være lov si det, jeg hadde aldri bannet folk pga sånne små ORD hahaha xD Kverulering vi kaller det hahahaha. Så morsomt, er som ute på en pub osv, kaller ikke politiet pga man er litt oppreist og snakker shit osv 😛 (( Kun vold)) Ord er ord i mine øyne.- Før i tiden så ble det krig ut av det 1000 år tilbake, hahaha xD
  12. Nå ønsketenker du vel mtp benzo... Du har rett i at drugs gir impotens i lengden, men ikke når de akkurat snorter, da blir de kåte og giret, og får det man kaller lyst og selvtillit...
  13. Jeg har fått 1 advarsel, under covid, fordi jeg kalte noen en idiot. Fair enough (men han var faktisk en idiot). Dersom jeg vil kalle folk idioter uten konsekvenser, får jeg opprette mitt eget forum.
  14. Ta vare på dere selv er VIKTISGT nå uansett hva som skjer Gjør dte beste hva som er best for dere som bor i leiligheten
  15. Ser ikke helt hvordan det å redusere innvandring er urelevant for temaet.
  16. Lett lage grenser, hahaha. burte være lov og si (( Du er dum)) osv uten bli bannet 😛 Eller si noe mot en person osv. Blir for dumt denne ledelsen i forumet her.
  17. Jeg må nok benytte advokat hvis det eskalerer. Vi har vurdert og flytte (av andre årsaker), men det er uansett ikke noe som skjer raskt nok til at vi kan ignorere denne saken. De som mener de eier boden min skal flytte nå. Jeg antar det i alle fall. Uansett har jeg identifisert 8 av 10 boder i hovedoppgangen til og tilhøre folk som bor i hovedoppgangen, også er det den jeg mener er min, og en umerket til. Jeg synes generelt styret er litt vanskelig og forholde seg til, ofte man ikke får svar av dem til tross for henvendelse. På lappen som er hengt opp i oppgang angående denne boden står det at blant annet styret anmoder meg om og flytte ut av boden (jeg vet ikke om dette er reelt eller ikke). På nettsiden til styret står det at de ikke har noe med bodene og gjøre i det hele tatt, og at det må ordnes opp mellom beboere. Jeg tenker og ta dette igjennom generalforsamlingen, men den skjer ikke før om 2,5 måned. Denne personen skal flytte nå, så det må dessverre håndteres før det.
  18. Det er derfor det ikke eksisterer absolutt ytringsfrihet. Det må alltid være grenser. Så får man diskutere hvor grensen går. Og så må man skille mellom privat ytringsfrihet (forum, sosiale medier, aviser, kommentarfelt) og statlig (staten kommer og tar deg om du poster noe ulovlig på din egen blogg)
  19. Er en viss begrensining av ytringsfrihet hahahaha.
  20. Det er naturlig at det er tilsvarende tall for menn. Om det er mange single damer er det nok også mange single menn. I Oslo var var i 2024 48,1% av husholdningene single husholdninger og andelen øker.
  21. Okay på Kiwi ja så godt ut 😀
  22. Så du vil at folk skal kunne poste at de vil drepe deg og adressen din, overalt, og buse inn i en kinosal og skrike "BRANN!!"? Og lage AI-generert overgrepsmateriale av datteren din? For alt annet er knebling av ytringsfriheten.
  23. Men kommer ALDRI til og skje pga jeg vet hvem som driver forumet hahahaha. Ego tripp folk. Story House Egmont AS Dem eier diskusjon forumet.
  24. Prikker er en fin løsning og jeg er enig med deg.
  25. Er det kommunisme du tenker på? Det blir vel litt feil å ta alle sosialister under en kam på denne måten. I Norge så styres vi etter sosialdemokratiske prinsipper. Mener du at vi ikke har demokrati og ytringsfrihet i Norge? sosialdemokrati – Lille norske leksikon ytringsfrihet – Store norske leksikon
  1. Last inn mer aktivitet
×
×
  • Opprett ny...