All aktivitet

Advarer om at Xbox-kuttene kan få konsekvenser for The Elder Scrolls VI Les hele saken på Gamer.no»

https://understandingwar.org/research/russia-ukraine/russian-offensive-campaign-assessment-july-9-2026/

Har ikke hard avføring i det hele tatt men systemet har rett og slett blitt helt utrolig tregt, det tar lang tid å få det ut og jeg kan gå flere dager uten resultat. Når jeg først må på do er det vondt og en hel kamp å få det ut, har brukt microlax de siste par gangene for å få ut alt, men kan jo ikke bli avhengig av dette. Drikker mye vann, et par liter daglig og tror jo jeg spiser nok fiber. Har ikke hatt problemer før oppstart av medisin. Anonymous poster hash: 34493...d8b

Når man ikke evner å få ut fingeren ender vi opp med Trump to the bitter end. Det er bare et spørsmål om hvor mye jævelskap han klarer å påføre resten av verden før han stuper.

Korrekt. 100%. Dessuten; som jeg har påpekt er ikke det å dra USA inn i en krig nødvendigvis noen vinnersak, slik Lyndon B. Johnson er det mest kjente eksempelet på. Ellers er det en mer glemt sak at George Bush den eldre involverte USA i en veldig blodig militær affære i Somalia(en av USAs "glemte" kriger) som var temmelig lite populær og gikke alt annet enn bra og han tapte det etterfølgende valget mot Bill Clinton.

https://www.nettavisen.no/nyheter/russisk-oljeraffineri-star-i-brann-etter-ukrainsk-droneangrep/s/5-95-3140737

Lyndon B. Johnson anyone? Ikke det at etterfølgeren var noe bedre selvsagt, men det er ikke poenget. Trump kan uansett ikke bli gjenvalgt; og om han så skulle ønske det så la meg minne om at han er 80 år gammel. Og igjen; han kan ikke gjenvelges som president i 2028 fordi han har nådd maks to perioder, så det er egentlig et ikke-tema. USA har vært i forskjellige kriger gjennom hele sin historie og at sittende presidenter ikke har tapt valg mens de har vært i en eller annen krig er en sannhet med....ganske store modifikasjoner. Kirgen mot Iran var det forlvirg Israel som lurte Trump med på og som også er aktiv hovedårsak til at våpenhvilken brytes gang på gang. Det er faktisk flere parter enn USA og Iran her. Forøvrig startet denne krigen i 2023, ikke 2026 akkurat som Vietnamkrigen startet i 1957 og ikke i 1964.

Det høres brutalt ut. De har heldigvis fått aklimatisert seg i to og en halv uke siden Senegal-kampen.

Over og ut for Mario Kart Tour Les hele saken på Gamer.no»

Her er jeg faktisk enig med deg. Matteus bruker den greske oversettelsen som åpenbart er feiloversatt. I nyere bibelutgave har man gått tilbake til den hebraiske originalteksten. Ordet jomfru som feilaktig er brukt, er endret tilbake til ung kvinne. Så ikke bare henviser Matteus til en feil tekst, men også en feiloversatt tekst. Når man leser hele kapittel 7 i sammenheng, handler det tydelig om en konkret politisk krise på Jesajas egen tid. Situasjonen er denne: Kong Ahas av Juda blir truet av en allianse mellom Resin (Aram/Syria) og Pekah (Nordriket Israel). De ønsker å avsette Ahas og sette inn en annen konge i Jerusalem. Jesaja møter Ahas og sier at han ikke skal frykte, fordi Gud vil beskytte Juda. Deretter tilbyr Gud Ahas et tegn. Ahas avslår, men Jesaja sier likevel at Gud skal gi et tegn: «Den unge kvinnen skal bli med barn ...» Og så kommer den avgjørende tidsangivelsen noen vers senere (Jes 7:15–16): «Før gutten vet å forkaste det onde og velge det gode, skal landet til de to kongene du gruer deg for, ligge øde.» Dette er viktig. Tegnet er knyttet til en hendelse som skal skje innen få år, mens barnet ennå er lite. Og historisk vet vi at både Resin og Pekah faktisk ble beseiret kort tid etter av assyrerne. Det er derfor mange bibelforskere, både kristne og jødiske, mener at Jesaja 7 først og fremst handler om en hendelse på 700-tallet f.Kr., ikke om en fødsel rundt 700 år senere. Dette burde være åpenbart for folk som studerer bibelen og er opptatt av sannhet, for hva er egentlig sant? På meg virker det som at mye av dette neppe er av Matteus som fulgte Jesus, men er lagt til senere.

En kan si at det er kjernen i konflikten om Israel burde eksistere, uten at jeg går god for den tolkningen, men en kan ikke si at kjernen i konflikten er om Israel har rett til å eksistere. Ingen land har rett til å eksistere. Like lite som Sovjetunionen eller Keiserriket Østerrike Ungarn hadde det. Like lite som Sveits har det, eller Norge for den del. Hvis tiden er kommet for et land, så opphører det å eksistere og noe nytt kommer i stedet.

Den plukker vel seg selv i filler om man ser litt større del av teksten, gjør den ikke? I Jesajaboken omtales "Herrens tjener" flere steder. Noen ganger er tjeneren tydelig identifisert som Jesajabokens Israel: «Du, Israel, er min tjener, Jakob, som jeg har utvalgt …» (Jes 41:8) «Jeg har lagt min Ånd på ham» Derfor mener mange bibelforskere at tjeneren i kapittel 42 i første rekke representerer Israel – eller kanskje den trofaste delen av Israel – som har fått et kall til å bringe Guds rett og lys til folkeslagene. Men på samme måte som Matteus teksten, ofte feilaktig henter ting ut av sin sammenheng og tillegger det jesus, har også kristendommen her valgt å tillegge dette Jesus. «Han skriker ikke og roper ikke»... Jesus ble rasende og med en svepe av tau jaget han ut dem som solgte og kjøpte, veltet pengevekslernes bord og kastet over ende benkene til duehandlerne... (Matt 21,12-22) Handler det om Jesus?

En togstasjon som ingen trenger er i hvert fall bedre enn innvandrere som ingen trenger. Vær forsiktig med hva du ønsker deg. Neste gang de har penger å svi av øker de innvandringen.

Banner SprengeMobil for vi bekreftet akkurat det.

Nå hører vi to på: Old Brown Shoe - The Beatles.❤️❤️❤️❤️

27 557

149 321

Vi synes at det er et knallbra album.

Banner Ciaran og Ciara for å bekrefte at det stemmer.

Banner SprengeMobil, for vi kan bekrefte at det stemmer.

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god fredagsmorgen.❤️❤️

Vi ønsker dere alle sammen, en Godfredagsmorgen.👨‍🦰👩‍🦰

Banner Ciaran og Ciara for å ikke ha fulgt så mye med på Formel 1, eller motorsport generelt sett.

Eller kjernen i konflikten, som det også heter.