All aktivitet

149 106

Årsaken til at denne regelen har blitt innført til VM er en spiller ved navn Gianluca Prestianni som er en kantspiller hos Benfica av argentinsk avstamning. I en Champions League kamp mot Real Madrid kom han med en homofob uttalelse mot Vini. Med munnen dekket slik at man ikke kunne lese på leppene hva som ble sagt. Han ble ilagt en 6 kampers karantene for dette. 3 av kampene ble gjort betinget med en prøvetid på 2 år. Siden den ene kampen ble sonet i returoppgjøret gjenstår det 2 kamper av karantenen. For å unngå lignende situasjoner under VM ble det bestemt at snakk med motspiller med hånden foran munnen skulle automatisk medføre rødt kort. i visse kretser blir dette kalt for The Prestianni Law.

Nei, det er lokkepris.

Jeg har forestillingene hovedsakelig fra sunn fornuft og allmennkunnskap.

Så, det er ingen poeng i å svare deg eller ta noe du sier seriøst -- fordi du ikke evner å gi til kjenne hvor du har forestillingene dine fra eller hvorfor du avviser påstander om faglige perspektiver uten et eget faglig perspektiv som er motstridende?

Ingen? begynner å haste nå!

Du får 400 GB gjennom ICE til samme pris

Ingen som stempler noen som helst. Han brøyt reglene og ble straffet. Og holde seg for munnen er idiotisk. Hvis du ikke kan stå inne for det du sier, så kanskje ikke si det i utgangspunktet? Du ser ingen i England holde seg for munnen når de banner eller kaller noen for en wanker. I tillegg gjelder reglen kun ved konfrontasjon med motspiller. Altså når temperaturen kan være litt høy. Om en bare står og har en prat sånn ellers så er det ingen som blir straffet for å holde seg for munnen.

Jeg tror jeg har forklart hvorfor det er så liten interesse for de linkene dine. Det er link etter link. Sjelden sier de det det hevdes, og oftest er det ikke relevant uansett

Her er en av mine faglige kilder. https://medicine.yale.edu/news-article/what-do-we-mean-by-sex-and-gender/ Hvilke kilder har du og hva konkret sier de om kjønn (gender) vs kjønn (sex)..?

Eller kan jo bare gjøre det enkelt og observere at du anerkjenner at Hezbollah, som en proxy og alliert av iranske regimet, har folkemord intensjoner opp mot jødene i Levanten. Som jo er det du sier om du "allerede har svart på spørsmålet"

Du ønsker ikke å ta til deg ting som ikke passer agendaen, og fortsetter å male på noe som du tror har effekt. Lykke til.

Som sagt det er veldig sigende at dette er et spørsmål du rett og slett ikke får deg til å svare på.

Hvorfor troller du? Du er en uredelig debattant som ikke fortjener flere svar.

Du har fortsatt ikke svart på spørsmålet.

Har svart, men hvis du vil ha det inn med teskje; jeg støtter ikke terror-regimer, terrorisme eller folkemord på folkegrupper. Tar du avstand fra Israel; som er en folkemord-stat?

Du har fortsatt ikke svart på spørsmålet. Det blir jo veldig sigende.

Hva slags case er det du fabler om?

Onecall har tilbud på mobilt bredbånd 300 GB til 599,-/mnd.

I rest my case...

Så når du ikke ønsker å svare på spørsmål, velger du å trolle.

Det var en andel palestinske jøder i området når sionistene kom, det er riktig. Sammen med palestinske kristne og muslimer. Men de palestinske jødene ble assimilert inn som israelere.

Dette var spørsmålet. Så kan du velge om du vil svare eller ikke.

Nei, det stemmer at DAB aldri skulle være noen kvalitetsbærer av lyd. Men med DAB+ har det mindre med teknologien enn med hvordan den brukes å gjøre. Sjekket med en som jobber i Nrk, og han sa de fleste kanaler går ut med 88kbps og HE-AAC hos de. Du påsto vel tidligere at 128kbps og HE-ACC på det beste kunne komme opp til FM kvalitet. Veldig få klarer å skille 128kbps med den kodingen fra en CD plate under en blindtest. Så lenge Nrk sendte ut både på FM og DAB+ så var signalkilden akkurat den samme for begge.