All aktivitet

Det virker på meg som enkelte folk mister vett og forstand fullstendig om dagen ? Ser på andre forum at noen sluker russisk propaganda rått og snur alt opp ned at det er Vesten som er den stor stygge ulven. https://www.finansavisen.no/politikk/2026/07/06/8364011/ber-om-besoksforbud-for-statsminister-sjokkerende-trump-melding-for-nato-toppmote

Hva er det du fabler om her? Hvorfor forsvarer du den korrupte duoen Infantino/Trump?

Hamas legger ned styret for å bane vei for en komité av palestinske teknokrater. Som et ledd i våpenhvileavtalen som trådte i kraft 10. oktober, skal en komité bestående av 15 palestinske teknokrater overta styringen på Gazastripen. Nasjonalkomiteen for administrasjon av Gaza (NCAG) ledes av Ali Shaath, som tidligere var tilknyttet den palestinske selvstyremyndigheten på Vestbredden. Komiteen skal i henhold til avtalen jobbe under tilsyn av et såkalt fredsråd ledet av USAs president Donald Trump (....) https://www.nettavisen.no/nyheter/hamas-legger-ned-styret-pa-gazastripen/s/5-95-3133630

Yaroslav oljeraffineri er også angrepet i natt! Det er ennå 30 dager igjen av Ukrainas 40-dagers kampanje for å få i gang fredsforhandlingene fra en posisjon av styrke! Beklager bombing av tråden, men det skjer utrolig mye og virkelig kraftfullt på en gang.

Sikkert noen, selv om det kan bli litt mye som er kopiert på engelsk.

De unge "menn" fra MENA og Afrika som invaderer Vest-Europa for å komme til dekket bord (velferdsytelser) er ikke akkurat "kremen". På sin vei svikter de dem som har dårligst forutsetninger for å klare seg i hjemlandet - kvinner, barn og eldre. Når f.eks. "alle" unge eritrere flykter fra millitærtjeneste og plikter i hjemlandet for å drive rundt i Europas gater, hvem skal da forsvare og bygge landet? Hadde migrantene i Europa vært ombord på Titanic så hadde de kastet kvinner og barn ut av livbåtene for å redde seg selv. Det er disse vi må slite med i Europa - og det merkes.

Tror du noen gidder å lese så lange innlegg ?

Bensinkøståerne på Krim ser lys i tunnelen og har håp.. utrolig: to tankskip med bensin på vei fra Taganrog til Krim skal endelig redde situasjonen .. så - KABOOOM! Kan tenke meg at noen ble lange i maska der ja.. 🤣 Kanskje på tide at Russland gir opp imperialistiske drømmerier?

27 579

Vi tar oss hver vår kopp kaffe nå.☕☕😋😋

Banner N-4K0 for vi svarer: Penger er ikke alltid Lykke, og Lykke er ikke alltid Penger.😊😊☺️☺️

N-4K0 er nede på havnen, og gape som fiskehue kan du gjøre selv svarer vi.

Vi tar patent på skjerf laget av brennenesle.

Noen morsomheter fra Darth Putin. og en fra Gerashenko: NB! Det er noen skikkelig stygge usensurerte bilder i Bluesky-feeden til Darth Putin nå, så ikke gå inn der uforberedt, eller kanskje like greit: ikke gå inn der.

8472

2 timer siden

Vi ønsker dere alle sammen, en fin og god mandag.❤️❤️

Vi ønsker dere alle sammen, en god og fin mandag.❤️❤️

Her var visst 28. juni. Bingo! 😎 🤣

Hva har USA å gjøre med hvis strukturelle rasisme eksisterer i Norge eller ikke? Jeg ser ingen logikk i dette argument Din link har en paywall men jeg håper du forstår nå at utbredt ekskluderingen av folk med pakistansk klingende navn pga kulturelle fordommer er et eksempel på strukturelle rasisme

Oljeraffineriet i Omsk er nå angrepet med modifiserte FP-1 droner, for ekstra rekkevidde. Minst to treff. Det er Russlands største raffineri målt i mengde bensin. Det ligger 2500 km fra Ukraina har ikke vært angrepet siden 2024. Hvor er det russiske bingobrettet nå? https://bsky.app/profile/specialkhersoncat.bsky.social/post/3mpxy7zksu22g

Jeg tror du vil få en mye bedre diskusjon om du ikke selv begynner den med å være spydig og nedlatende. Ellers er artikkelens funn interessante, men noe jeg tror ble påpekt allerede for et par år siden; at gjenbruk av høystatusmenn ikke forklarer den høye andelen barnløse "lavstatus"-menn. Det den derimot påpeker, som du ser ut til å overse i det utklipte, er nettopp poenget om at det er lavstatus menn som gjerne velges bort. Ja, i ytterkantene vil man antagelig finne at "Råneronny" i sin glansperiode har fått flere kull enn "Pappapreben", men forskningen (og artikkelen du henviser til) virker temmelig klar på hvilken gruppe som generelt velges vekk/ikke når opp. Du tar med andre ord feil når du hevder artikkelen viser at kvinner ikke "sikter mot høystatusmenn". Det er "resirkuleringen" av disse som forklaringsmodell artikkelen avkrefter.

Kan det være fordi etnisitet ikke er berørt i undersøkelsen ? Fremmedkulturelle ender ofte som lavstatus, men får gjerne mange barn fordi det er kulturelt betinget.

Dommerne brøt deres egen protokoll og vurderte saken slowmotion som ga et falskt inntrykk. Slowmotion brukes bare til å vurdere posisjon, ikke hvor alvorlig foulen er

Russiske provokasjonar er verken noko nytt, eller noko som spesesielt råkar Polen. Også vi i Norge er stadig utsatt for dette. Nesten dagleg blir GPS-signala i Aust-Finnmark jamma, noko som mellom anna har laga problem for Luftambulansen på oppdrag i dette området. Tilsvarande med hacker angrep, som til dømes då russiske hackere tok kontroll og opna slusene på eit damanlegg i Bremanger i fjor. Slike angrep er ei stor utfording for NATO fordi avtaleteksten vart skreven med tanke på tradisjonell krigføring. I NATO sin artikkel 5 så står det at eit væpna angrep på eit medlem skal betraktast som eit angrep på alle. Når angrepet ikkje er eit væpna angrep så omgås forpliktingane etter NATO-avtalen. Dersom Polen blir utsatt for eit kraftig hackerangrep frå Russland som lammar viktig infrastruktur så har ikkje andre NATO land ei forplikting til å stille opp ettersom det ikkje er snakk om eit væpna angrep. Tilsvarande gråsoner får vi dersom Russiske soldatar marsjerer inn i Polen, for det er ikkje eit væpna angrep før russarane eventuelt opnar eld. Utifrå det som står i NATO avtalen så vil Polen åleine måtte ta jobben med å presse russarane tilbake fram til situasjonen har tilspissa seg såpass at det kan definerast som eit væpna angrep. Måten Krim halvøya vart okkupert på er også eit døme på ein situasjon der det er uklart om NATO avtalen hadde vært gjeldande om Ukraina var eit NATO land. For det som skjedde der var at det dukka opp soldatar utan kjennemerker og som Russland hevda ikkje representerte Russland, disse soldatane gjekk teknisk sett ikkje til angrep men i staden tok dei kontroll i gatene fram til det blei holdt folkeavstemning der fleirtalet (av dei som turte å møte opp) stemte for at Krim-halvøya skulle leggast under russsisk styring. Det samme kan potensielt skje i Norge. Dersom det plutseleg dukker opp maskerte menn i Kirkenes, og kommunestyret i Sør-Varanger foreslår å gjennomføre ei folkeavstemning om om Sør-Varanger kommune skal bli ein del av Russland, så er ikkje det nødvendigvis eit væpna angre på Norge som utløyser ein fullskala NATO krig. NATO sin store svakheit er at det er vanskelig for oss å tolke "demokratisk" folkeavstemning som eit nasjonalt angrep. Den andre svakheita med NATO alliansen er at at dersom fyrst artikkel 5 blir utløyst, så skal alle medlemslanda respondere som at dei sjølv vart angrepet. På godt å vond kan det medføre ein veldig kraftig mot-reaksjon frå NATO, som kanskje medfører ei at situasjonen utvikler seg til ein større konflikt enn nødvendig. Til dømes har alle NATO land med atomvåpen ein instruks på at dei kan bruke atomvåpen dersom landet er under angrep, gjennom NATO avtalen medfører det at atomvåpen er fair-game ved angrep på eit NATO-land. Det skal ikkje mykje fantasi til for å forestille seg at det å utløyse atomkrig som respons på ei ulovleg grensekryssing er noko overdrevent. Dersom vi i NATO blir utsatt for provikasjonar så har vi eigentleg ikkje nokon god måte å svare på utan at det medfører ein storkrig. Ideelt sett så burde nok NATO landa ha klart eit digitalt angrep som motsvar. Så dersom Polen blir utsatt for grensekrenking med militært personell som hevder å ha køyrt feil så burde den umiddelbare NATO reaksjonen være at Russland mottar eit ikkje-militært motsvar. Problemet der igjen er at dersom NATO skal følge regelboka så kan ein ikkje ramme sivile i eit slikt motsvar, så det å kutte straumen i Moskva eller ta ned russiske banktenester i eit par dagar er ikkje nødvendigvis eit lovleg motsvar.