TEST: Budsjettduell: RV280 vs NV34

[Howard]

TEST: Budsjettduell: RV280 vs NV34

Vi har fokusert mye på de dyreste grafikkortene, men nå er det på tide å kikke på de mer "folkelige" modellene. Først ut er Radeon 9200 og GeForce FX 5200, begge med 256 MB minne og begge produsert av Club3D. Hvilket kort kommer best ut?

 

Les artikkelen her

[tøs]

Meget bra test (som altid).

Bra at men endelig tester kort for de som kansje ikke er interissert i å betale stort for et skjermkort.

[bambam]

Bra test, resultatet er det ikke så mye å si på. Som forventet, utrolig dårlig ytelse på FX5200, men det vet vi jo alle

[hakrist]

Club 3D 9200 kortet er kliss likt mitt Powercolor 9200 kort. Selv merkingen på kortet er likt.

Også esken (bare forskjellig trykk) og medfølgende software/kabler ser ut til å være det samme.

Samme produsent antar jeg?

 

En liten kommentar til det Club3D 9200 kortet (forutsatt at det er det samme som powercolor 9200):

Jeg tok av kjøleribben på mitt kort, bare sånn for morro skyld for å se. Til min store forbauselse så fant jeg følgende;

- Det var ikke brukt goop mellom kjøler og gpu

- Festeklipsene var så løse at kjøleren faktisk hadde en glippe (ca 0.1mm) til gpu'en. Ettersom et slikt kort normalt sitter med kjøleren nedover, så vil kjøleren henge i løse luften.

- Ektremt dårlig finish på undersiden av ribben.

 

Nå skal det legges til at til tross for disse feilene så har jeg aldri opplevd problemer med overoppheting eller artifacts på dette kortet.

Endret 20. februar 2004 av hakrist

[Dr.Gonzo]

Hvor var fx5900 kortet i testen? i følge innledningen skulle det være med.

[Howard]

Hvor var fx5900 kortet i testen? i følge innledningen skulle det være med.

Hei, det var ikke meningen at FX5900-resultatene skulle være med i denne testen. Vi tar derimot med FX5900-resultater i neste test, som er av FX 5900XT. Litt mer relevant å sammenligne med FX5900 der

[Yamato47]

Dette var en skikkelig grundig og bra test! Og jeg synes det er bra at dere tester budsjett-vennlige varer, det kan være like interessant å se hvordan det duger som dyrere ting.

 

Ifølge prisguiden kan kort med disse brikkesetta med 128 mb ram skaffes til under 500 kr. Det har dere ikke tatt hensyn til i testen, dette gir god verdi jamfør 9600-kort.

Endret 20. februar 2004 av arehb

[Nikkor]

Fin test

Endret 20. februar 2004 av Nikkor

[Simen1]

Bra test! Flott skrevet og gjennomført. Men jeg har som normalt noen kommentarer .. :

 

- Denne testen burde kommet for ca 1/2 år siden.

 

- Det ville vært fint med en oppsummering med ytelse på 9200 vs 5200 i en tabell. F.eks med 9200 som utgangspunkt (100%) og ytelsen på 5200 i prosent av dette.

 

- Jeg synes resultatene i Unreal Tournament 2003 CTF-citadel flyby HQ så litt rare ut. Kanskje du kan bekrefte at de faktisk var slik:

Radeon 9200 1024x768: min 30,6 FPS

Radeon 9200 1280x1024: min 39 FPS

og

GeforceFX 5200 1024x768: min 8,5 FPS

GeforceFX 5200 1280x1024: min 9,5 FPS

Litt rart at FPS ØKER ved økende oppløsning.

 

-diagrammene kunne også vært utstyrt med bakgrunnsfarger: f.eks slik:

### 0-30 FPS rød for "ikke spillbart"

### 30-60 FPS gul for "middels spillbart"

### 60+ FPS grønn for "godt spillbart"

Endret 20. februar 2004 av Simen1

[Nikkor]

Shit det la ikke jeg merke til

Flink du

[hakrist]

Jeg tok en kjapp research på nettet og fant ut at Club3D eies av Powercolor.

Så det er de samme kortene ja

Endret 20. februar 2004 av hakrist

[hakrist]

-diagrammene kunne også vært utstyrt med bakgrunnsfarger: f.eks slik:

0-30 FPS rød for "ikke spillbart"

30-60 FPS gul for "middels spillbart"

60+ FPS grønn for "godt spillbart"

Hehe. Joda bra tanke, men er det egentlig noen som klarer å lese det som står med gul skrift?

[Simen1]

-diagrammene kunne også vært utstyrt med bakgrunnsfarger: f.eks slik:

0-30 FPS rød for "ikke spillbart"

30-60 FPS gul for "middels spillbart"

60+ FPS grønn for "godt spillbart"

Hehe. Joda bra tanke, men er det egentlig noen som klarer å lese det som står med gul skrift?

Hmm.. Jeg får vel endre på det.

[Evleos]

Synes det var litt av hvert som skurret... Og angående oc delen presterer jeg ikke å se hva som er overklokket og hva som ikke er overklokket. Eller kanskje man bare har utelatt standard tallene...

[funkweb]

Hmm, trenger vist hjelp til noe smått.

Jeg har nemlig en Geforce FX5200, og jeg bruker den siste 3.53 av nVidias referanse-drivere.

 

Så skulle jeg prøve meg dette med overklokking mulighetene ved å gjøre som hardware har publisert, så støtter jeg på problem.

 

Har jo NVTweak mappe i regedit, men jeg ser ingen overklokking muligheter i display properties.

 

Forøvring: det er en del ting i den mappen.

Endret 20. februar 2004 av funkweb

[Merlin]

Skulle gjerne sett ATI Radeon mot Nvidia Geforce FX 5600

[Civilix]

Hmm, trenger vist hjelp til noe smått.

Jeg har nemlig en Geforce FX5200, og jeg bruker den siste 3.53 av nVidias referanse-drivere.

 

Så skulle jeg prøve meg dette med overklokking mulighetene ved å gjøre som hardware har publisert, så støtter jeg på problem.

 

Har jo NVTweak mappe i regedit, men jeg ser ingen overklokking muligheter i display properties.

 

Forøvring: det er en del ting i den mappen.

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001 

 

legg dette inn i en regfil, så kjører du den. Da vil du finne det under Display prop->settings->advanced->geforce XXXX->clock freq. (den regfila til hw.no har jeg aldri fått enabla den klokkesiden med)

[Ulvestad]

Flott at det endelig testes billige kort. Men savner litt om brukervenlighet ang. tv ut og innstillinger ang. det.

 

Litt offtopic, men

Har fx5200 kort for bruk til tv-titting og er storfornøgd. Har og klokka det stabilt opp til 343/470. Da med vifte kjøling.

[funkweb]

Hmm, trenger vist hjelp til noe smått.

Jeg har nemlig en Geforce FX5200, og jeg bruker den siste 3.53 av nVidias referanse-drivere.

 

Så skulle jeg prøve meg dette med overklokking mulighetene ved å gjøre som hardware har publisert, så støtter jeg på problem.

 

Har jo NVTweak mappe i regedit, men jeg ser ingen overklokking muligheter i display properties.

 

Forøvring: det er en del ting i den mappen.

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NVTweak]
"Coolbits"=dword:ffffffff
"NvCplEnableHardwarePage"=dword:00000001
"NvCplEnableAGPSettingsPage"=dword:00000001 

 

legg dette inn i en regfil, så kjører du den. Da vil du finne det under Display prop->settings->advanced->geforce XXXX->clock freq. (den regfila til hw.no har jeg aldri fått enabla den klokkesiden med)

Thanx.. funka.

[funkweb]

Men...

Kan dette være riktig ?

 

Core clock : 250MHz

Memory clock : 400MHz