Gå til innhold

Toshiba lanserer hybrid-PC med Core M og heftig batteritid


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Flotte greier... men utrolig nok (eller ikke utrolig i det hele tatt) ser designet på maskinen som om den er fra 1999.

Og en helvetes pointing stick i tillegg :D

 

Det er veldig flott at det finnes variasjon i markedet. F.eks. trenger ikke alle maskiner å ha pointingstick, men om noen har det så finnes muligheten til de som liker dem. Design er også i stor grad en smaksak, og der er det igjen bare flott med utvalg.

  • Liker 3
Lenke til kommentar

2015 blir et bra år for bærbare PCer, vifteløse og lang batteritid. På tide!

Og dårligere i ytelse enn det de allerede var (som allerede var altfor dårlig). Fantastisk! Det faktum at ultrabooks allerede var syltynne, og at det er ingenting som har vist oss noen imponerende oppgraderinger gjennom implementering av den nye CPUen, er bare skuffende. Rett og slett. Spesielt når Toshiba klarer å prestere å lansere en laptop som denne, som er tykkere enn en notebook, og like dårlig som en laptop fra 2011.

 

Laptoper (eller rettere sagt, ultrabook) nådde sitt høydepunkt i 2013. Siden den gang har ingenting endret seg. Sony Vaio Pro ga meg 16 timers lettere bruk (til sammenligning klarte Macbook Pro 13, som var best før SVP 13 kom, 10 timer). Og som om det ikke var nok, veide den 1 kg, var supertynn, hadde fantastisk lydkort, god IPS-skjerm og sterk og pen design.

 

Dette er på ingen måter en reklame for Sony Vaio Pro 13, men et forsøk på å vise hvor dårlig utviklingen egentlig har gått. Jeg kan nevne andre gode eksempler fra 2013 og, som Samsung Ativ Book 9 og Asus Zenbook UX31LA, som alle også skinte på de overnevnte områdene.

 

Til sammenligning har den første seriøse Core M-modellen, Lenovos Yoga Pro 3 (2014), både dårligere batteritid enn Zenbook og Sony Vaio Pro 13 (hvis vi sammenligner med samme oppløsning). Og ikke nok med det: HD Graphcis 5300 yter hele 40% dårligere enn HD 4400 på de overnevnte 2013-generasjons ultrabookene. 30-40% dårligere ytelse har den også generelt i CPU-ytelse.

 

 

http://www.sweclockers.com/recension/19548-lenovo-yoga-3-pro-med-intel-broadwell-y/6#pagehead

 

2015 blir et steg tilbake for laptoper. Core-M har sin nytte i nettbrett, især Microsoft Surface (som nå kan lansere en tynnere Surface -- dog med dårligere ytelse, og kanskje også batteri).

Endret av La Menthe
Lenke til kommentar

 

2015 blir et bra år for bærbare PCer, vifteløse og lang batteritid. På tide!

Og dårligere i ytelse enn det de allerede var (som allerede var altfor dårlig). Fantastisk! Det faktum at ultrabooks allerede var syltynne, og at det er ingenting som har vist oss noen imponerende oppgraderinger gjennom implementering av den nye CPUen, er bare skuffende. Rett og slett. Spesielt når Toshiba klarer å prestere å lansere en laptop som denne, som er tykkere enn en notebook, og like dårlig som en laptop fra 2011.

 

Laptoper (eller rettere sagt, ultrabook) nådde sitt høydepunkt i 2013. Siden den gang har ingenting endret seg. Sony Vaio Pro ga meg 16 timers lettere bruk (til sammenligning klarte Macbook Pro 13, som var best før SVP 13 kom, 10 timer). Og som om det ikke var nok, veide den 1 kg, var supertynn, hadde fantastisk lydkort, god IPS-skjerm og sterk og pen design.

 

Dette er på ingen måter en reklame for Sony Vaio Pro 13, men et forsøk på å vise hvor dårlig utviklingen egentlig har gått. Jeg kan nevne andre gode eksempler fra 2013 og, som Samsung Ativ Book 9 og Asus Zenbook UX31LA, som alle også skinte på de overnevnte områdene.

 

Til sammenligning har den første seriøse Core M-modellen, Lenovos Yoga Pro 3 (2014), både dårligere batteritid enn Zenbook og Sony Vaio Pro 13 (hvis vi sammenligner med samme oppløsning). Og ikke nok med det: HD Graphcis 5300 yter hele 40% dårligere enn HD 4400 på de overnevnte 2013-generasjons ultrabookene. 30-40% dårligere ytelse har den også generelt i CPU-ytelse.

 

 

http://www.sweclockers.com/recension/19548-lenovo-yoga-3-pro-med-intel-broadwell-y/6#pagehead

 

2015 blir et steg tilbake for laptoper. Core-M har sin nytte i nettbrett, især Microsoft Surface (som nå kan lansere en tynnere Surface -- dog med dårligere ytelse, og kanskje også batteri).

Særlig sterk konstruksjon har Sony Vaio ikke. Nekter også å tro på 16 timers bruk, da det simpelthen ikke stemmer med i7 4500U prosessor og så lav vekt. Ja, du kunne kjøpe et ekstra batteri, men da forblir ikke maskinen like syltynn.

 

Med rask SSD, er denne ytelsen helt passe til Win 8.1 for denne typen chips. Skulle ønsket de kom med en 15-tommer mer stort batteri og samme chip jeg.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...