Flere VPN-tilbyderne blokkerer BitTorrent

[VargAamo]

Fikk for mange piratklager.

Flere VPN-tilbyderne blokkerer BitTorrent

[-SG-Harringen]

<3 PIA

[Gjest Slettet-XHLacM]

ExpressVPN er også åpen.

[Ascubal]

Bruker selv EarthVPN og det gjør meg ingenting at P2P serverne demmes ikke er i Amerika eller Storbritannia, de har nok av andre servere å velge mellom om man trenger P2P tjenester

Endret 10. mars 2014 av Ascubal

[BonBattery]

alle seriøse VPN er fårsat åpen

Endret 10. mars 2014 av BonBattery

[HaakonSag]

Mullvad funka i går, når jeg selvfølgelig ikke lastet ned noe som helst

Endret 10. mars 2014 av HaakonSag

[CasterAnd]

Da er det bare én mulighet...

 

VPS (Virtual Private Server) hos cyberbunker.com <3 De lar deg lov til å hoste alt som ikke er barneporno eller terrorisme

 

Dessuten har de serverene sine i en gammel millitærbunker og så langt har ingen klart å ta seg inn ^^

[Hrodebert]

Svært fornøyd med min tilbyder. Raske linjer, ingen begrensning av hastighet, ingen loggføring som kan spores tilbake til bruker og konkurransedyktige priser.

[J@9]

Noen som vet hvordan det er med vpntunnel.com? (funker vel også med .se)

[Sondre K]

Det er i prinsippet helt uproblematisk at man blokkerer BitTorrent-trafikk, så lenge tilbyderne har informert om dette tydelig før kjøp av tjenesten. Hadde sett langt mørkere på saken om tilbyderne analyserte trafikk i et forsøk på å luke ut trafikk som bryter med loven eller for å "ta" synderne. Man kan derimot stille spørsmålstegn ved hvordan disse tilbyderne identifiserer BitTorrent-trafikk rent teknisk, hvilke følger dette har for loggføring for all trafikk, samt hvilke andre valg de har tatt som kanskje ikke gjør dem egnet som din VPN-tilbyder, avhengig av hvilke behov og forventninger du har.

[morten_b]

Har en kjøpt VPN på grunn av torrent og gått for 1 års abonnement og så plutselig stenger de torrent, hva da ? De fleste har jo betingelser der de må godta de betingelser som til en hver tid gjelder....

Kan hende ikke så lurt å kjøpe for mer enn 1-3 måneder ?

[tberg72]

Da er det bare én mulighet...

 

VPS (Virtual Private Server) hos cyberbunker.com

 

Fra policyen deres

"We reserve the right to disclose personally identifiable information, without notice, if we believe that such action is necessary to defend and protect the rights or property of CyberBunker or to protect the personal safety of CyberBunker's staff."

 

Men kommer neppe noen fysiske forsøk på å komme seg inn der.

[nebrewfoz]

Man kan derimot stille spørsmålstegn ved hvordan disse tilbyderne identifiserer BitTorrent-trafikk rent teknisk, <klipp>

Det er ikke VPN-tilbyderne som gjør dette - det er representanter for rettighetshaverne (tenk Simonsen i Norge). De ser jo enkelt at det foregår BT-trafikk til og fra en IP-adresse som tilhører VPN-tilbyderen, og så sender de en klage og ber dem slutte med det. (Vel, truer dem.)

 

Når din nettrafikk kommer ut av VPN-tunnelen hos VPN-tilbyderen og ut på det åpne internettet, så er den ikke kryptert lenger og kan potensielt identifiseres. (Hvis du ikke kjører en kryptert protokoll inni tunnelen, da.)

[ATWindsor]

 

Man kan derimot stille spørsmålstegn ved hvordan disse tilbyderne identifiserer BitTorrent-trafikk rent teknisk, <klipp>

Det er ikke VPN-tilbyderne som gjør dette - det er representanter for rettighetshaverne (tenk Simonsen i Norge). De ser jo enkelt at det foregår BT-trafikk til og fra en IP-adresse som tilhører VPN-tilbyderen, og så sender de en klage og ber dem slutte med det. (Vel, truer dem.)

 

Når din nettrafikk kommer ut av VPN-tunnelen hos VPN-tilbyderen og ut på det åpne internettet, så er den ikke kryptert lenger og kan potensielt identifiseres. (Hvis du ikke kjører en kryptert protokoll inni tunnelen, da.)

 

 

De må jo identifisere BT-trafikk om de skal sperre BT-trafikk, så jo, VPN-tilbyderene må også gjøre det.

 

AtW

[Gjest]

Hvis man først betaler for VPN til å skjule bittorrenttrafikken sin, hvorfor ikke da betale for en seedbox?

[Hrodebert]

Ja, takk begge deler.

[007CD]

De sliter med å blokkere ut ifra VPN serveren og hjem til deg i allefall.

Her er det bare å være EKSTRA slem og SSL wrappe trafikken, så ser man ikke at det er noe annet enn HTTPS trafikk.

[bigggan]

Hvis du krypterer bittorent traffikken kan de da også blokkere det?

http://torrentfreak.com/how-to-encrypt-bittorrent-traffic/

Endret 11. mars 2014 av bigggan

[nebrewfoz]

De må jo identifisere BT-trafikk om de skal sperre BT-trafikk, så jo, VPN-tilbyderene må også gjøre det.

 

Der har jeg for å bare ha fått med meg halve storyen før jeg kommenterer ....

[007CD]

Hvis du krypterer bittorent traffikken kan de da også blokkere det?

http://torrentfreak.com/how-to-encrypt-bittorrent-traffic/

 

Ja, de kan blokkere per protokoll, så du trenger ikke å se innholdet, men hadde du fått den som HTTPS så er det lite de kan gjøre, riktignok må du ha torrent trafikken innom en maskin som kan pakke den om i en SSL tunnell, så da er VPN litt bortkastet.