Test: Apple MacBook Pro med Retina-skjerm

[Redaksjonen.]

Men det er mange fornuftige grunner til å styre unna Apples nye 15-tommer.

 

Test: Apple MacBook Pro med Retina-skjerm

 

[Mgut]

lure på kordan dem kjøle ned så tynne bærbare eller ultrabooks

noen som kan gi meg link til noe slikt?

[edge]

Hvordan flyter W7? Frister med tanken på å dualboote W7 og OSX og bruke W7 til spilling osv.

[- Slaktarn -]

Tror nok pengene går til en ny bil istedet, gitt.

[Kviler]

Attentusen????

[TBlure]

Umm, "Minimum oppskalering til 1920x1200"?

 

Og, du kan lage/laste ned ett simpelt AppleScript til å sette skaleringen til 100% (altså 2880x1800)

[ATWindsor]

Retina-macen er en bedre deal enn den vanlig MBPen ihvertfall, men blir nok neppe noe kjøp på meg, MBP har sjelden appellert til meg, da har apple andre produkter som passer med bedre.

 

AtW

[Nesegreven]

lure på kordan dem kjøle ned så tynne bærbare eller ultrabooksnoen som kan gi meg link til noe slikt?

 

En video fra Apple som viser noe av det:

[Mr. Lurk]

Prisen kunne vell vært ett minus?

[Nesegreven]

.

Endret 3. april 2019 av Nesegreven

[henrikrox]

Retina-macen er en bedre deal enn den vanlig MBPen ihvertfall, men blir nok neppe noe kjøp på meg, MBP har sjelden appellert til meg, da har apple andre produkter som passer med bedre.AtW

 

Takk for at du nevner dette, en lik speccet "vanlig" mbp koster mye mer enn retina utgaven, og da er den også med dårligere skjerm og feitere.

 

En annen ting, grunnet til at Apple gjør det bedre i spill test enn den andre assu pcen med samme skjermkort, er fordi gt650m i macbook pro'en er overklokket

[Olestokk]

En annen ting, grunnet til at Apple gjør det bedre i spill test enn den andre assu pcen med samme skjermkort, er fordi gt650m i macbook pro'en er overklokket

 

Umm, nei, GT 650M kortet i Asusen er høyere klokket enn det i MBPen...

 

Det som utgjør at kortet i MBPen yter bedre er at det bruker GDDR5 fremfor Asus sin som bruker DDR3.

[UriasX]

Umm, "Minimum oppskalering til 1920x1200"?Og, du kan lage/laste ned ett simpelt AppleScript til å sette skaleringen til 100% (altså 2880x1800)

 

Men, skal ikke alt "bare virke" på en mac da? Kan jo ikke vente at folk skal laste ned noe for at den skal bli som man vil ha den?

[Gjest Slettet-qfohT7]

Umm, "Minimum oppskalering til 1920x1200"? Og, du kan lage/laste ned ett simpelt AppleScript til å sette skaleringen til 100% (altså 2880x1800)

 

Skal ikke støtte for dette kommer i Mointain Lion ?

[hendelsesløysa]

Å kjøre den oppløsningen på en 15 tommer er tullete, derav apples løsning på oppløsningsvalgene. Med tilpassede programmer vil du få full oppløsning, men dette mangler selvfølgelig mye nå.

 

Er det noe poeng i å kjøre nettleseren i full oppløsning? Tja, vil du bruke lupe for å lese teksten så.

 

Å derfor gi dette inn som et minus ved maskinen blir også tullete, hadde man hatt valget for "ekte" oppløsning kunne man også ha gitt minus poeng for forliten skjerm for oppløsningen derav ubrukelig

Endret 19. juli 2012 av hendelsesløysa

[ATWindsor]

Å kjøre den oppløsningen på en 15 tommer er tullete, derav apples løsning på oppløsningsvalgene. Med tilpassede programmer vil du få full oppløsning, men dette mangler selvfølgelig mye nå.

 

Er det noe poeng i å kjøre nettleseren i full oppløsning? Tja, vil du bruke lupe for å lese teksten så .ø.

 

Skjermen kjører jo på den oppløsningen den gjør, problemet er at skaleringen ikke er særlig fleksibelt, man har bare noen skaleringsfaktorer å velge imellom. OSX var hetl elendig på skalering før, nå er det blitt bedre, Windows har også mye å hente.

 

AtW

[Eplenektar1]

Nydelig pc det der, men jeg stusser litt over at prisen på 18000kr (en liten bil, en sydentur eller tidenes fest på polet) ikke er satt som minus. Når det poengteres i artikkelen at du kan få en annen pc med tilnærmet samme spesifikasjoner til halv pris, så burde det stå som et helvetes kraftig minus i mine øyne. (Med tanke på at de positive aspektene ved en så høy pris er nevnt).

[henrikrox]

En annen ting, grunnet til at Apple gjør det bedre i spill test enn den andre assu pcen med samme skjermkort, er fordi gt650m i macbook pro'en er overklokket

Umm, nei, GT 650M kortet i Asusen er høyere klokket enn det i MBPen...Det som utgjør at kortet i MBPen yter bedre er at det bruker GDDR5 fremfor Asus sin som bruker DDR3.

 

Gt650m kortet i rmbp er fortsatt overklokket i forhold til standard verdier av gt650m, det har gtx660 clocks

[Newton]

Når det poengteres i artikkelen at du kan få en annen pc med tilnærmet samme spesifikasjoner til halv pris, så burde det stå som et helvetes kraftig minus i mine øyne. (Med tanke på at de positive aspektene ved en så høy pris er nevnt).

Men du kan ikke få en annen PC med "tilnærmet samme spesifikasjoner" til halv pris. Du kan få en som har like mye regnekraft, men eksempelet fra Asus som er nevnt har da vesentlig dårligere spesifikasjoner på såpass essensielle ting som skjerm (oppløsning, fargerom, osv), størrelse (omtrent dobbelt så tykk!), vekt, batteritid, samt en rekke andre egenskaper der MBP generelt er bedre og langt mer påkostet.

[del_diablo]

Nydelig pc det der, men jeg stusser litt over at prisen på 18000kr (en liten bil, en sydentur eller tidenes fest på polet) ikke er satt som minus. Når det poengteres i artikkelen at du kan få en annen pc med tilnærmet samme spesifikasjoner til halv pris, så burde det stå som et helvetes kraftig minus i mine øyne. (Med tanke på at de positive aspektene ved en så høy pris er nevnt).

 

Du det... det er fortsatt ingen andre laptoper med den skjermoppløsningen.....