Denne kan gi deg en SSD på 2 TB

[RBW]

Intel og Micron har utviklet NAND-brikke på 128 Gbit.

 

Denne kan gi deg en SSD på 2 TB

[JohndoeMAKT]

«150 av denne i en 2.5" SSD vil gi deg 2 TB»

[Malvado]

Lurer egentlig mer på estimert levetid på disse, greit nok at Intel har gjort noen justeringer for å "minimere" problemene som oppstår ved krymping men dette hadde vært kjekt med noe tall på dette.

[deaktivert443556]

Jeg gleder meg til den dagen Facebook eller Google annonserer at de har byttet ut den siste snurredisken fra serverparken sin og at nå går alt på SSD-er. Det spørs om jeg fortsatt lever den dagen...

[efikkan]

SSDer på 2TB har eksistert i flere år, det er prisen det står på.

[morten_b]

«150 av denne i en 2.5" SSD vil gi deg 2 TB»

 

2T = 2000 Gbyte, 64 Gbit x 32 stk = 2048 Gbit. Så ganger vi med 8 for å få hele byte. Så desverre må vi ha 256 brikker

"Bare" 128 stykk om brikken er 128 Gbit.

 

Jeg ser ikke helt for meg en 2,5" SSD med 128 brikker i ??? 3,5" ? Kanskje...

[L4r5]

Hvor mange brikker er egentlig vanlig?

[JohndoeMAKT]

Jeg gleder meg til den dagen Facebook eller Google annonserer at de har byttet ut den siste snurredisken fra serverparken sin og at nå går alt på SSD-er. Det spørs om jeg fortsatt lever den dagen...

Ebay byttet hvertfall 50% ut med SSD fire måneder siden:

http://www.computerworld.com/s/article/9218811/EBay_attacks_server_virtualization_with_100TB_of_SSD_storage

 

2T = 2000 Gbyte, 64 Gbit x 32 stk = 2048 Gbit. Så ganger vi med 8 for å få hele byte. Så desverre må vi ha 256 brikker

"Bare" 128 stykk om brikken er 128 Gbit.

Artiklen omhandler 128 Gbit brikker som gjør at du trenger 128 for å nå 2TB, men SSD-er har større langringskapasitet enn tilgjengelig for forlenging av diskens levetid. Etter hvert som celler slutter å virke blir reserve-celler fra overkapasiteten tatt i bruk. Jeg regnet med omtrent 15% ekstra kapasitet og rundet derfor opp til 150 slike brikker i en SSD på 2TB:

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification#Over-provisioning

[Alliha]

Håhå, ja takk!

 

Men blir nok ikkje ein snill pris.

[karl-wilhelm]

Det er helt dødfødt å oppgi lagringsplass med bit isteden for Byte prefix i dag.

[KjellV]

Når ble bits og bytes prefikser? Og hvorfor er det feil å bruke bits som enhet?

Endret 8. desember 2011 av KjellV

[rokkitan]

Det er nå bare å dele antall bit på 8 for å få antall byte. 128 Gbit = 16 GByte. Og GB er nå definert som 10^9 bytes og TB som 10^12, dvs man trenger 2000/16 = 125 stk (+reserve) for å få en 2TB disk. Det var rett før år 2000 at man endret måleenhetene så de var standard SI enheter og harddiskprodusentene(s økonomer) hang seg fort på. Se også http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix

[NgZ]

Prefixene har "alltid" betydd det samme, de har vært SI-standardiserte lenge før år 2000. Men det var jo ikke dumt at enkelte innrømmet feilen sin, og at det var dumt å bruke etablerte prefix og late som om de betød noe annet.

[pong]

Dette ser lovende ut, betyr dette at jeg kan regne med å kunne bytte ut mine ca 700 kroners(da jeg kjøpte dem) 750 gigger innen si to år?

[PaTrond]

Hvis de først klarer å skvise 2TB inn på en 2.5 tommers SSD, vil nok prisen rase ettersom det kommer til å kunne ta over for HDD, altså masseproduseres like mye som HDD... Kom med det! Nå!

[NgZ]

Det masseproduseres SSD-er allerede.

[BAT]

Hvor mange brikker er egentlig vanlig?

Fra 4 og opp til 16 avhengig av størrelse på nand brikkene, total kapasitet og om det bruker begge sidene av pcb eller kun oversiden.

Her er f.eks OCZ Octane 512GB med 8 nand brikker på 32GB på hver side.

 

Oversiden

 

Undersiden

Endret 8. desember 2011 av BAT

[Betroz]

SSD'er på 1TB og 2TB i bærbare maskiner hadde vært extra sweet

[SkoMedHull]

Når ble bits og bytes prefikser? Og hvorfor er det feil å bruke bits som enhet?

 

Normen jeg har lært i studiet mitt er at bit skal brukes som enhet i forbindelse med dataoverføring og Byte i forbindelse med lagring av data. Hvis man sjekker det ut, så ser man at de fleste følger denne normen.

[KjellV]

Normen jeg har lært i studiet mitt er at bit skal brukes som enhet i forbindelse med dataoverføring og Byte i forbindelse med lagring av data. Hvis man sjekker det ut, så ser man at de fleste følger denne normen.

Er ikke noe uvanlig å bruke bit når man snakker om minnebrikker (chips, ikke modulene på x GB man setter i hovedkortet). Er vel heller normen slik jeg har erfart det.

 

Eksempel

Endret 8. desember 2011 av KjellV