Snikpellik

Selv om jeg hverken er enig i oppførselen på pressekonferansen eller synes det var noe annet enn teit, så kan jeg ikke helt se at den er "uakseptabel". Det må være lov å bruke ytringsfriheten og demonstrere, synes jeg.

Nynazistene her til lands og i Norden hater vel både jøder og muslimer. Hovedfokuset i de miljøene her og i Europa virker å være motstand mot det de hevder er "masseinvandring" og at Europa "tas over" av islam og lignende kokogreier.

Ser ut til at Nederland har blitt utestengt fordi artisten deres gjorde det som beskrives som en "truende bevegelse" mot et kamera. Han skal ha blitt irritert fordi han gjentatte ganger ba om å ikke bli filmet, og dette ble ikke respektert. Høres unødvendig ut av artisten, men uten at jeg har sett hva denne "truende bevegelsen" var, så er det kanskje også litt strengt? https://www.svt.se/kultur/nederlandska-joost-klein-diskas-fran-eurovisionsfinalen

De få som er enda mer ytterliggående enn Norgesdemokratene mener stort sett det sykeste som er mulig å mene om det aller meste. Noen av de ytterst til høyre er jo også med i Norgesdemokratene - blant dem den kjente nynazisten Tore Rasmussen, samt flere med bakgrunn fra Den nordiske motstandsbevegelsen og andre nynazistiske grupper.

Ytre høyre er i veldig stor grad rasister og muslimhatere, spesielt her i Norge. Partiet lengst til høyre på Stortinget er det partiet med mest sympati mot Israel, nemlig Frp. Til høyre for Frp finner vi Norgesdemokratene, som mener "Palestina bør ryddes totalt". Jeg aner veldig mye om hvor mye rasisme og antisemittisme det er på X, fra ytterpunktene på begge sider og de som møtes i bunnen av hesteskoen.

MGP har alltid vært politikk, akkurat som OL og fotball-VM har det. I det minste har årets kontroverser mobilisert også ytre høyre og religionsfanatikere til å bry seg voldsomt om "verdens gayeste fest" MGP! Trolig vil det føre til at Israel havner høyt oppe, kanskje til og med stikker av med seieren.

Hamas har ikke lenger hverken mulighet eller evne til å gjenta et terrorangrep i nærheten av skalaen på 7. oktober. Jeg vil anbefale å lese denne gode analysen i Jerusalem Post, som går over hvordan Hamas sine kapasiteter nå er så forringet at de ikke vil kunne gjennomføre angrep av betydning mot Israel på minst et tiår, kanskje flere tiår. Den er skrevet av avisas militærkorrespondent og etterretningsanalytiker Yonah Jeremy Bob. Han går også inn på en del av feilene som er gjort, hva det har betydd for krigen, og hva det kan bety for fremtiden. Israel is winning the war if you ignore original unrealistic goals set by the gov't - analysis https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-800139 At Hamas må vekk er "alle" enige om, men det som er gjenstand for debatt i Israel er hvordan, til hvilken pris, og hva som skal skje etterpå. Nettopp hva som skal skje etterpå har Netanyahu i for stor grad ignorert. Ingenting har blitt gjort for å erstatte den politiske eller sosiale delen av innflytelsen til organisasjonen. Derfor er det heller ikke realistisk å kvitte seg med Hamas som bevegelse med det første - snarere tvert imot.

Netanyahu har gjort det klart at krigen ikke vil slutte selv om alle gislene løslates. Senest for fem dager siden. https://www.timesofisrael.com/netanyahu-ending-war-as-part-of-hostage-deal-would-keep-hamas-as-threat-to-israel/

Nå: I en ny rapport fra det amerikanske utenriksdepartementet blir det slått fast at Israel trolig har brukt amerikanske våpen i brudd på folkeretten i sin krigføring på Gazastripen. Dette er første gang USA går så langt i å beskylde Israel for dette. Rapporten ble bestilt av Det hvite hus i februar, og er nå levert til kongressen. Rapporten konkluderer dog ikke, men bruker ordene "rimelig å anta" at amerikanske våpen er brukt "i strid med Israels forpliktelser under internasjonal lov" ifølge amerikanske medier. I rapporten kritiseres også Israel for ikke å ha vist samarbeidsvilje med USAs innsats for å øke humanitær hjelp og distribusjon av nødhjelp, men at dette har bedret seg den siste tiden. Biden admin says it's 'reasonable to assess' Israel violated International law with US arms https://abcnews.go.com/International/live-updates/israel-hamas-war/?id=109948593#110120235 – Biden admin says it’s ‘reasonable to assess’ Israel used American weapons in ways ‘inconsistent’ with international law https://edition.cnn.com/2024/05/10/politics/biden-israel-gaza-war-report/index.html – Jerusalem Post kaller rapporten "a major step up in critisism of its key ally": https://www.jpost.com/breaking-news/article-800748 Ellers får saken stor oppmerksomhet i alle hebraiske medier: USA: "Israel's promises allow the continued transfer of weapons, but it is likely that it did not act in accordance with international law" https://www.israelhayom.co.il/news/geopolitics/article/15727282 The sharpest report: "Israel probably used American weapons against the law" https://www.ynet.co.il/news/article/b1800ozhga

Oppdatering: USA ber Israel om svar etter CNNs avsløringer tidligere i dag. De kaller det som kommer frem i artikkelen for «deeply concerning» og «very troubling». US asking Israel for answers on ‘deeply concerning’ report on alleged abuse of Palestinian detainees https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/us-asking-israel-for-answers-on-deeply-concerning-report-on-alleged-abuse-of-palestinian-detainees/

UN General Assembly adopts resolution boosting standing of Palestinian mission https://www.timesofisrael.com/liveblog-may-10-2024/ Her er oversikten over stemmene i FN. Bare 9 stater stemte "nei". Frankrike, Australia, New Zealand, Hellas, Singapore er blant landene som har "snudd" til ja siden sist. Denne resolusjonen gjør ikke Palestina til FN-medlem. Det krever som kjent en godkjenning fra Sikkerhetsrådet, som USA la ned veto mot. Denne avstemmingen i generalforsamlingen fastslår og understreker at Palestina er kvalifisert for FN-medlemskap, anbefaler sikkerhetsrådet å godkjenne deres medlemskap og gir Palestina flere prosessuelle rettigheter. De har nå nesten alle rettighetene til et fullverdig medlemsland bortsett fra retten til å stemme i generalforsamlingen og til å være kandidat FN-organer som f.eks. sikkerhetsrådet og ECOSOC. De får nå blant annet retten til; Å være plassert blant medlemslandene i alfabetisk rekkefølge, komme med uttalelser på vegne av en gruppe, sende inn forslag, endringer og presentere dem, co-sponse forslag og endringer, inkludert på vegne av en gruppe, foreslå punkter som skal inkluderes på den foreløpige dagsordenen for de ordinære eller spesielle sesjonene og retten til å be om å inkludere tilleggs- eller tilleggspunkter på dagsordenen for ordinære eller spesielle sesjoner, medlemmer av delegasjonen til staten Palestina får retten til å bli valgt som offiserer i plenum og i hovedkomiteene til generalforsamlingen, samt full deltakelse i FNs konferanser og internasjonale konferanser og møter innkalt i regi av generalforsamlingen, eller etter behov i regi av andre FN-organer

De kildene jeg har kommentert her inne er kun disse grifter-kontoene på Twitter som er kjente for å regelmessig poste falske nyheter, desinformasjon og ubekreftede rykter uten kilder fra denne konflikten og Ukraina-krigen. Jeg mener det er en uting, og at det er bedre å belage seg på troverdige nyhetskilder som man vet at er til å stole på, fordi dette er så alvorlige temaer. Som for eksempel Times of Israel og Jerusalem Post, som jeg viste til over.

Nei, der tar du feil. Om informasjonen er korrekt eller ikke kan bli vanskelig å avgjøre når den postes av en anonym Twitter-konto som er kjent for å jevnlig poste falske nyheter og desinformasjon om denne krigen for å grifte. Derfor er det bedre å bruke pålitelige kilder, som de jeg lenket til. Jeg bruker ikke Times of Israel og Jerusalem Post fordi de "støtter mitt syn", men fordi de er pålitelige og troverdige medier. 👇

Det foregår ingen "kolonisering" av Norge. Dette greiene her synes jeg ærlig talt bare høres ut som gjentakelser av de sprø Eurabia og The Great Replacement-konspirasjonsteoriene.

Fordi den kontoen regelmessig og med overlegg poster falske nyheter om krigen. Det er bedre å poste fra pålitelige kilder som er til å stole på etter min mening, fremfor kontoer i sosiale medier som drives for å tjene penger på engasjementet de får av å poste desinformasjon.