Abigor

Hvor kommer dette med stikkprøver fra? Fuskeprogrammet til universitetene har tilgang til publisert forskning, men ikke master-oppgaver fra andre universiteter. Det er valgfritt for studentene å dele dette og også mellom universitetene som ikke har noe automatisk felles system. Så om man kopierer fra et annet universitet så var det vanskelig eller umulig å oppdage. Dette har de siste årene blitt bedre, slik at universitetene deler mer automatisk seg imellom for å oppdage fusk. Vi kan bare spekulere i om ministerne selv har spekulert i dette smutthullet.

Jeg likte ogsånde godt, til og med sci-fi spillet. Det som var wow med BF for meg var 64 spillere på et stort brett og det å hoppe inn og ut av kjøretøy (selv om halo riktig nok kunne det samme). Og når bygninger og vegger kunne ødelegges ble det magisk. Å ha glorete farger på våpen og klær kan de ta rennafart og drite i. Hører ikke hjemme i skytespill IMO.

Kreket er vel ikke i Norge lenger? Trodde han satt fengslet i Italia.

Røde våpen på bildet? Tenker nei takk allerede der.

Sjikane mot minoriteter er fortsatt populært ja.

"Kjerkol sa på pressekonferansen at hun så langt ikke har vurdert å anke avgjørelsen til Felles klagenemnd." -https://www.forskerforum.no/tv-2-nemnda-for-studentsaker-har-kommet-til-at-kjerkol-har-fusket-forsettlig/

Men det er mange politiske grep som kan gi vesentlig mer eller mindre fattigdom i samfunnet!

Sånn er ytringsfriheten. Alternativet er Russland.

Er.jo sosialisme da som utnevner disse forskjellene. Og der er folk delt og uansett finnes ingen perfekt balanse.

Hva rr greia med at en av de skal videre til Bellona? Høres totalt motsatt ur.

Interessant, har alltid trodd økonomi ikke var vitenskap.

Hvorfor vil det være "klargjørende" (hvem er det som sier klargjørende?) for alle andre studenter som frykter at en master de leverte fra seg for ett, to eller tre år siden, kan bli tatt opp igjen og annullert, når ikke forrige annulerte jukseministermaster ble det? Hvorfor bør Kjerkhol anke og ikke Borch?

Jeg tenker at det er ekstra ille når det er motivert av uenighet med offerets ytring, ikke motsatt.

Hva er kristent land.

En evig debatt fordi det er lett å finne eksempler på begge deler.