Serpentbane

Det har vært store forsinkelser på vestlig utstyr og ammunisjon. Som jeg skrev for noen måneder siden ville jeg, om jeg var Ukraina, heller brukt dybde og strukturert trukket styrkene bakover til forberedte stillinger etter hvert som trykket hadde økt, påført mest mulig tap uten noen som helst last stands, i potensiell påvente av vestlige våpen, ammo og fly. Om dette gjøres riktig blør man ut den angripende styrken, som på sin side naturligvis bytter blod med land, som er det langsiktige målet til Russland. Uten tilstrekkelig våpen og ammo har ikke Ukraina noe valg om de ikke vil miste for mange soldater og risikere brudd, det er uansett relativt begrenset hvor mye fremgang Russland har. Nå som de vet våpen kommer kan de om de klarer å gjøre dette kostbart nok for Russland, kunne kontre mot en styrke som kjenner på kostnadene denne offensiven har påført dem. Men, dette forutsetter at det skjer raskt nok, før Russland rekker å forsyne og befeste. Hvis Ukraina venter for lenge vil de få samme utfordring som Russland har, selv om jeg har inntrykk av at Russland i stor grad velger å stå hardt fremfor å bruke dybde selv.

Enhver nasjonal forhistorie har en viss kompleksitet naturligvis, det var ikke det jeg henviste til. Når jeg skrev at dette for meg var svart/hvitt så henviste jeg som jeg innledet innlegget med, selve krigen. Det er ikke bare to land som kriger, det er et mindre land som okkupere av en militær stormakt. Det finnes ikke noen aspekter ved denne konflikten som rettferdiggjorde invasjonen i 2014 eller eskaleringen i 2022. Dette er en ondsinnet og brutal okkupasjon, og den må stoppes så fremt det lar seg gjøre, og vi må bistå med det vi kan. Svart og hvitt. Enkelt. Er det stormaktsrivalisering bak? Kan for eksempel USA, Europa, ha en egeninteresse på ett eller annet geopolitiske, strategisk, økonomisk eller What ever nivå av at Russland feiler nå som krigen først er igang? Såklart. Hva så??? På samme måte som Iran har sine egne interesser av å støtte Russland. Igjen, hva så? Hva er det egentlig du forsøker å antyde ved å stille spørsmålet? Du har åpenbart en formening, et svar selv siden du stadig stiller spørsmålet? Hva med å heller skrive hva du mener svaret er, fremfor å gjemme meningene dine bak spørmål. Var hele Ukraina enige i alt politisk som foregikk i landet? Neppe. Var det noen sammenstøt mellom grupper av demonstranter? Ja. Førte dette til at mennekser ble skadet? Ja. Vi snakker noen titalls personer her, kanskje mest kjent er brannen i Odessa. Så, du antyder at Russland hadde en legitim grunn til å gå inn i Ukraina på grunn av borgerkrigen? Det er eneste grunnen jeg kan se for at du tar opp dette, så la oss se på tidslinjen. Viktor Janukovytsj ble avsatt i februar 2014, i mars 2014 okkuperte og annekterte Russland Krim. Først i april begynte stridighetene i Donbas, brannen i Odessa skjedde i mai. Så, på hvilken måte mener du noe av dette legimiterer okkupasjonen av Krim? Og så, Donbas, denne såkalte borgerkrigen. Er det ikke litt interessant at dette opprøret ble ledet av Igor Girkin, tidligere oberst i Russiske FSB og russisk statsborger? Er det ikke interessant at disse opprørerne ble bevæpnet av Russland, ikke bare med lette våpen, men også tunge våpen? Er det ikke interessant at umerkede Russiske soldater og kampkjøretøy plutselig krysset grensen fra Russisk territorie samtidig som Ukrainske styrker ble beskutt med tungt artilleri fra Russland? Å kalle dette en borgerkrig er å tøye strikken, men ja, det var en gruppe pro russiske separatister som kjempet mot Ukrainske militære, jeg tenker alle som slenger ordet proxy krig rundt seg om den vestlige støtten til Ukraina har en bedre definisjon på ordet akkurat her. Men, ok. La oss late som at Russland ikke sto bak, la oss kalle det en borgerkrig. HVA SÅ? På hvilken måte rettferdiggjør en borgerkrig i Ukraina en Russisk okkupasjon av Ukraina? Er ikke dette i så fall et internt anliggende? Og, hvordan mener du denne "borgerkrigen" i neste omgang rettferdiggjorde invasjonen som fulgte i 2022? Og kom gjerne med svar, ikke spørsmål.

Er det noen som ikke vet dette? Denne tråden handler om krigen i Ukriana, de fleste av oss ser på det Russiske angrepet som en mangeårig ulovlig invasjon og okkupasjon av Ukraina som hadde en voldsom eskalering i 2022. Jeg er på ingen måte naiv i forhold til hva som skjer i verden, men for meg er akkurat denne konflikten veldig sort/hvit. Jeg holder med Ukraina, jeg mener vi skal støtte Ukraina direkte, men i det aller minste gi dem alt vi kan av det de behøver for å klare dette selv. Hvilke deler av forsvarsindustrien som tjener penger på dette er meg rimelig likegyldig. Det som er naivt er å tro at verden hadde vært mindre voldsom uten vestlig forsvarsindustri. Du klager på at vi fokuserer på Ukrainske seire, at vi i langt større grad poster bilder og video av Ukrainske styrker som påfører Russerne tap enn motsatt. Såklart, vi feirer da for pokker ikke Ukrainske tap. Vi omtaler realiteten som skjer på slagmarken, dette inklusive Russisk fremgang også. Men med mindre det er noe av større overordnet interesse ser jeg ikke noe poeng i å poste mengder av mer tilfeldige bilder og videoer av Ukrainske soldater som skades eller drepes, eller Ukrainsk utstyr som ødelegges av Russiske styrker. De fleste av oss holder med Ukraina. De fleste av oss feirer Ukrainske seire, store som små. Fordi det er det riktige å gjøre. Hvis du synes det blir for lite balansert, for lite nyansert, at du skulle ønske flere poster av tilfeldige Russiske seire på slagmarken, be my guest, post i vei, men jeg kommer ikke til å støtte deg i det før å si det sånn.

Med vekt på kan, da snakker vi korrupsjon, som da vil bli forsøkt avdekket i vår del av verden, for så og slås ned på. At det er en symbiose mellom big money og regjeringer er ikke helt det samme. Videre kan man naturligvis hevde at penger kan bistå en politiker gjennom valgkampen ved promotering, som ikke blir helt det samme som å kjøpe stemmer. Det er ikke et perfekt system, det er åpenbart, og USA er langt værre enn Europa... Men... Hva er alternativet? Russland er et diktatur, Kina er i praksis nær sagt et diktatur forkledd som et i praksis enpartistyre. Hele systemer bygget på korrupsjon og enevelde, og å holde pengene på toppen. Så... Hva er det du vil fram til? At vi må slutte å støtte Ukraina fordi vestlig forsvarsindustri kan finne på å tjene penger? Grunnen til at Ukraina har klart seg så bra skyldes jo nettopp en godt etablert forsvarsindustri. Skal vi legge ned sykehus fordi leger tjener penger på sykdom og skade?

Dette er helt feil. Klesplagg definerer ikke hvorvidt man er sivil eller ikke, dette avgjøres av vedkommendes rolle... Sivile skal ikke angripes direkte, men kan være akseptable utilsiktede mål. Dette må vurderes ut fra målenes viktighet. På samme måte vil ikke bruk av sivile som skjold automatisk tilsi at den motsatte part i konflikten kan ansvarliggjøres selv om sivile blir drept. Igjen vil det være en situasjonsbestemt vurdering. Kravet er at sivile ikke skal være direkte mål, og skånes i så stor grad som mulig ellers.

Norge har ikke utleveringsavtale med Pakistan, at Norske myndigheter i det heletatt fikk på plass en avtale der han ble arrestert, fengslet og utlevert er en bragd, en seir, i seg selv. Det var altså ingen selvfølge, og å foreslå at han da skulle blitt fengslet i Pakistan uten at de har noen sak på han, og blitt holdt der i påvente av en norsk rettsak er høyst urealistisk. Å få han til Norge kunne sikkert blitt gjort på passasjerfly, men det går ingen fly dirkete mellom Norge og Pakistan. Det betyr at norsk politi ville måtte operere i et 3. land som ikke er en del av denne avtalen, på toppen av logistikken denne ville innebære. Skulle han hentes hjem ville det altså være et "privatfly". I dette tilfellet ble det neppe servert champagne fra krystall, men det var nok nødvendig for å få han hit. Så kan man diskutere om det er verdt å bruke penger på denne fyren. Vel, jeg sier ja. Om vi klarer å bure han inne til han er godt over 70 år så er det en sier, selv om den koster litt. Og det er en klar advarsel, du slipper ikke nødvendigvis unna bare ved å stikke til utlandet den dagen du ser du ikke lenger kommer unna.

Jeg fikk spillet for mange uker siden, og jeg kom ikke forbi PSN-konto kravet på PC...

Problemet er at det er en oppblomstring av politisk radikalisering, angrep på demokratiske institusjoner, og i det hele tatt en utvikling som ligner på det vi ser med MAGA. Musk, i dekke av "Freedom of speech" har gjennom X aktivt støttet og frontet etablering av autoritære krefter og fremstår som en direkte trussel mot domokratiet og ikke minst sannhet. Hva som er bakgrunnen, og hva som er hans endgame vet jeg ikke, ei heller om det er manglende forståelse, naivitet eller gjennomtenkt.

Ryddet og ser jeg har noen keys liggende ubrukt, finner kanskje flere etter hvert. Starter derfor en tråd der folk kan legge ut det de ikke trenger til glede for andre. Game Keys XBOX Gears of War 2 - 7GJPQ-FJ6K2-3HF23-9W36G-3J63Z Gears of War 3 - 26WK2-JK2GT-FRVQC-PHRQT-9V6MZ Legger også ved noen prøveabonnement når jeg først poster. XBOX Game Pass. Kun for nye abonnenter: XBOX Game Pass Ultimate 14 dager - XVKJ7-XY7D2-X6TWC-HR2VF-YRD6Z XBOX Game Pass 1 måned - 9DXVQ-7TDCW-P6VKD-RM296-P6WRZ XBOX Game Pass 14 dager - QVQ2J-V39GR-YT2G6C-GCFH3-J3H4Z XBOX Live Gold. Usikker på hvordan live gold keys slår ut nå sammen med eks. Game Pass XBOX Live Gold 1 måned - JCG4R-FM7KQ-6XPH3-G3YYV-T33DZ XBOX Live Gold 14 dager - NJBKD-933TW-HMMCH-02HG2-76CMR

Det russiske forsvarsdepartementet påstår at rundt 16.000 mennesker har signert kontrakter med det russiske forsvaret på halvannen uke. Bakgrunnen for villigheten til å bli en del av landets væpnede styrker skal være terrorangrepet i Moskva i mars, skriver Moscow Times. – Under intervjuer utført ved vervekontorer i russiske byer den siste uken, antyder de fleste at de ønsker å hevne de drepte i tragedien som skjedde 22. mars, skriver departementet i en uttalelse. Totalt hevder russiske myndigheter at 100.000 mennesker har vervet seg så langt i 2024. Russian Military Says Recruited 100K Contract Soldiers Since Start of 2024 - The Moscow Times

Ukraina har utviklet en egen MRAP kalt Inguar 3 som skal produseres i Ukraina. Kjøretøyet ble offesiellt annonsert tidlig i mars, men de har nå sikret finansiering og begynner nå uttesting etter NATO-standard. Kjøretøyet er modulært, kommer som fire eller sekshjuling, og kan tilpasses mange oppdragstyper, både som personell transport med fjernstyrte tunge maskingevær, anti luft og anti tank platform, og flere andre roller. https://www.inguardefence.com/

Hellas annonserte også en støttepakke på 150M Euro i artilleriammunisjon for noen dager siden, men det var uklart om det var en del av den Tsjekkiske pakken eller i tillegg. Jeg antok det var en del av denne pakken.

Den tsjekkiske utenriksministeren Jan Lipavsky antyder nå at artillerileveransen de arrangerer igjen har økt. Først var det 500K, så 800K, nå nylig 1 million og for noen dager sider antydet han altså 1.5 million stykk. Dette er veldig viktig for Ukraina, men fremdels er første leveranse to måneder unna om planene ikke har blitt fremskyndet

Droneflyet som traff mål 1200km inne i Russland ligner veldig på Aeroprakt A-22, et Ukrainskprodusert ultralight, synes i alle fall jeg. Aeroprakt A-22 Foxbat - Wikipedia