Cappo

For et sjokk at City stemte imot et lønnstak. Sånn type ingen ble vel overrasket over det. Men det fikk uansett flertall.

Det er sant. Nå burde strengt talt Forest ha ledet 2 eller 3-1 før CIty scoret nummer 2. Blanding av å være uheldig og udyktige. Var også fryktelig surt at City scoret det første på en corner når de var en mann mindre.

Det var vel strengt talt over noen runder tilbake hvor Arsenal og Liverpool ga bort poeng fordelen de hadde på City. Når en gir bort slike fordeler så vil City gripe den med begge hender og det er nettopp det de gjør nå med det latterlig lette kampprogrammet de har og den vanvittige formen de er i.

Siden Liverpool ikke lenger kan vinne ligaen hadde jeg håpet på Arsenal, men det er så fryktelig usannsynlig at City avgir de poengene Arsenal trenger dem å avgi. Men jeg kan i det minste takke Arsenal for å i det minste mer eller mindre ha sikret Liverpool 3. plassen.

Har blitt tilbudt rollen som hovedtrener, ikke manager | Liverpool FC Supporters Club Norway Interessant struktur om dette stemmer. Jeg ville jo tro dette er en god ting da en kan fokusere på å trene laget. Så sender en bare en smørbrødliste til Hughes, med f.eks at han ønsker seg en sånn og sånn type spiller, så blir det Hughes og speidernettverket sin jobb å finne en passende spiller. Nesten bedre det enn managere som henter spillere de kun har jobbet med før eller en har kjennskap til via ligaen en trente i tidligere.

Friske bein for å presse. Han hadde ikke trengt å score, han hadde bare trengt å legge presse på dem. Om ikke Salah, så få nå ihvertfall noen friske bein innpå litt tidligere. Ikke at det resultatet her betyr noe, tittelracet var over i det øyeblikket Arsenal og Liverpool lot City gå forbi og det er noen kamper siden nå.

Men du kan skylde på Klopp for å vente med å bytte til det 75-80. minutt når ting ikke fungerer. Salah burde vært kastet innpå rundt 60 minutter. Bortsett fra i overkant sene bytter, som nok er litt av det Salah er uenig i, så er det ikke Klopp sin feil nei.

Jeg kjenner jeg er drit lei. Vi har så mange angrepstalenter i klubben. Kan vi bruke noen av de noen av de når en først benket Salah fremfor å prøve Elliott som angriper for nte gang? Det fungerer ikke, hvorfor klarer ikke Klopp å se det?

Jeg har troen på Edwards og co. Ut i fra det jeg leser så er Slot en manager med samme filosofien som klubben drives etter. Så de vet nok hva de gjør. Men om kravstore supportere blir fornøyde er en annen sak. Jeg mener, Klopp vant alt. Hvordan overgår du det? Vinne alt flere ganger? Klare den sagnomsuste Quadruple? Ikke vet jeg, men noen flere pokaler og helst PL hadde vært veldig fint!

Er forsåvidt enig. Samtidig så brenner vi nok sjanser til å ha vunnet denne kampen og enda litt til. Vi er også maks uheldige med at Gakpo ikke er tilgjengelig og dermed egentlig ikke har noe å bytte inn. Samtidig så er det vel ganske klart at det er noe særdeles galt med Salah. Han var i fantastisk form før Afrikamersterskapet, fortsatte etter at han kom tilbake fra skade første gangen. Men etter tilbakeslaget så har han forsvunnet helt. Det er veldig merkelig. Men nå som det ikke lenger er noe å spille for, så er det bare å begynne og benke folk. Og Klopp bør begynne med Salah. Han burde vært benket for lengst. Og jeg gir blaffen i om de eneste alternativene vi hadde hatt var unggutter. De hadde gjort MINST en like god jobb som Salah. Faktisk er det godt mulig de hadde fått mye mer rom å boltre seg i fordi alle ville undervurdert dem. Byttene til Klopp er også umulig å skjønne. De luktet at han hadde gitt opp lang vei. Vi trenger mål, da bytter du ikke forsvarsspillere og en defensive midtbanespiller. Da hiver du innpå Danns, flytter opp Trent og spiller 3-4-3 eller 3-3-4. En har absolutt ikke noe å tape. Målforskjellen er for dårlig uansett, så om en taper 1-0 eller 3-0 har ingen verdens ting å si. Derimot så signaliserer du at du i det minst tar sjansen og prøver. Byttene han gjorde i dag signaliserte IKKE det.

Hvis han ikke gidder å løpe så mye som han må som midtbanespiller, så er jo stopper greit å spille? Han er jo fortsatt en relativt god fotballspiller sånn ellers.

Risky valg. Han er jo fullstendig ute av form. Nesten mindre risiko å velge f.eks Solanke.

Etter det jeg har skjønt så har han vel bare tenkt å sitte den nåværende kontrakten ut? Det vil vel si en sesong til, altså ut 2024/2025 sesongen. Har forstått det slik at det er uaktuelt med en ny kontrakt. I utgangspunktet skulle jo både han og Klopp gi seg samtidig, men nå gir Klopp seg en sesong tidligere.

Kommer aldri til å skje. Maks en bot. Større sjanse for at City kollapser uten Guardiola og De Bruyne enn at FA kommer til å gjøre noe fornuftig med de.

Hadde håpet på at Arsenal skulle gjøre liga tittel racet spennende litt lenger enn dette. Bare å gratulere City da som har et kjempelett kampprogram igjen. Mens Liverpool og Arsenal har en haug med vanskelige kamper, spesielt Arsenal som har enda to London-derby til på plakaten.