Gå til innhold

PhysX for Geforce


Anbefalte innlegg

Skrevet

Kan jeg ha et GeForce8 kort til PhysX og et Radoen HD4870 som skjermkort?

 

 

Eller går ikke den kombinasjonen?

Og hvor kraftig skjermkort er det egentlig vits å ha til PhysX only?

 

 

Snakker vi fordeler med litt kraftigere skjermkort, eller vil et 8800GS gjøre susen like bra som alt annet?

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

Var bare Submit som sa at 9500GT og 8800GT kun var et navnebytte og annet klistremerke (mer eller mindre), og at ytelsen er identisk.

Antar det bare var en feil fra han sin side, ettersom det nå er fjernet. :p

(ettersom de to kortene er veldig forskjellig rent spesifikasjonsmessig)

Endret av andrull
Skrevet

Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være?

 

Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill?

Men hvor ligger "sweet-spot"?

 

 

Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen?

Skrevet
Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være?

 

Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill?

Men hvor ligger "sweet-spot"?

 

Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen?

Har gjort endel tester, og 9600GT er et bra kort for kun PhysX.

Skrevet
Er det mulig å bruke et Nvidia kort som dedikert PhysX-prosessor i kombinasjon med et ATI kort?

 

Fra det vi vet ennå (det jeg har lest på Guru3d osv) Ja! Men da betyr det å ha installert både ATI og NVIDIA drivere på samme system.. noe som ikke er ideel. Dessuten må du ha en skjerm tilkoblet begge kortene dersom du bruker Vista, ellers vil ikke Microsofts lille gull-ungen la deg bruke de 2 grafikk kort du har installert.

Skrevet
Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være?

 

Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill?

Men hvor ligger "sweet-spot"?

 

 

Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen?

 

En 8600GT/9500GT er mer enn nok for physx bruk. Husk at den originale Aegia PPU kort hadde 128mb minne og ca. 20Gflops ytelse. Sammenligner man det med en 8600GT og 9500GT, så yter de 75 og 90 Gflops henholdsvis! Så disse kortene bør ha mer enn nok råkraft å takle physx.

 

Noe som bør merkes seg er at dersom man bruker 32bit OS, er det viktig å kjøpe kort med minst mulig minne for physx. Jo mer minne på kortet desto mindre blir system minnet (for de som vil ha mer enn 2gb systemram).

 

Ideell Physx kort etter min mening blir da en passiv 256mb 9500GT. Ettersom denne koster ikke noe mer enn 256mb 8600GT.

 

kilde: GPUreview

Skrevet

Har lastet unreal tournament 3 physX moden, men noen som vet hvordan man kan få brukt denne?

 

Til AndersT2: Antar UT3 ville vært OK for jobben hvis man visste hvordan man skulle bruke det

Skrevet
Vil 8800GTS 512 få denne muligheten?

 

Products Supported :

 

GeForce GTX 280 GPUs

GeForce GTX 260 GPUs

GeForce 9800 GTX GPUs

AGEIA PhysX Processor (All)

Gjest Slettet-Pqy3rC
Skrevet
går det ann å få tak i AGEIA PhysX Processor?

Muligens, men de ligger jo langt etter en GPU i regnekreaft så jeg ser ikke helt vitsen.

Skrevet
Vil 8800GTS 512 få denne muligheten?

 

Products Supported :

 

GeForce GTX 280 GPUs

GeForce GTX 260 GPUs

GeForce 9800 GTX GPUs

AGEIA PhysX Processor (All)

Hvorfor fungerer det da på mitt

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...