Norge kan få utendørs røykeforbud!

[Hrodebert]

Norge kan få utendørs røykeforbud!

 

Røykfrie utendørsarenaer innføres for tiden i stort tempo i USA - det land som har ledet an i den røykepreventive politikken. Røykeforbudene gjelder særlig parker, strender og sportsarenaer, og jeg tror vel dette vil komme mer og mer i Norge også, sier tobakksforsker Karl Erik Lund. til VG Nett.

 

Debatten:

Hva synes dere om dette? Er det riktig at vi som ikke røyker skal få slippe og sitte i røyk når vi er ute feks. i parken eller på stranden, eller er dette helt bak mål, og en begrensning av enkeltmenneskets frihet? Hva mener dere? Undertegnede synes dette er et flott bidrag til en røykefri hverdag!

Endret 18. juli 2008 av roberteh

[O3K]

Problemet ligger i stumpene. Å gå på stranda og tråkke i røyk stumper er ganske udelikat.

Hadde ikke røyking etterlatt seg avfall så tror jeg ikke et forbud mot utendørs røyking hadde stått så sterkt. Innendørs røyking er en helt annen sak siden røyken blir stengt inne i et rom. Røyk er jo ikke sunt, så hvorfor ikke arbeide imot røyking uansett?

[Snorre]

Da var poll lagt til.

 

Snorre

[Fruktkake]

Helt greit for min del. Liker ikke puste inn røyk fra folk som står med utganger og sånt.

[V-by]

Så lenge grunneier selv får bestemme om vedkommende vil ha et røykeforbud på sin eiendom, utested eller whatewer ser jeg ikke noe galt i det.

 

Syntes heller folk skal greie selv å si ifra til en røyker hvis røyken er sjenerendes. Greier du ikke det, har du bare deg selv og takke, og ingenting å klage på.

[Lemkin]

Jeg syns dette er helt greit, så lenge det ikke omfavner parker. Og ja, jeg røyker.

[monzilla]

Staten sparer milliarder hvert eneste år ved å tillate røyking. Eneste grunnen til at det fortsatt er lov.

[CAT0]

Det hadde vært helt greit at folk røykte ute om de hadde forstått at de må oppføre seg, men det er det alltid en eller annen dust som ikke klarer å gjøre.

 

Regner det mens man venter på bussen er det alltid et kveg som tenner en røyk under taket og damper rett i trynet på deg.

 

Jeg stemmer i og mener også at dette er et flott bidrag til en røykefri hverdag!

[anonymouse]

Røykeforbudene gjelder særlig parker, strender og sportsarenaer

 

På store offentlige arrangementer sier det seg selv at man ikke kan røyke, da står jo folk tettpakket.

 

I parker og på strender... tja. Det går jo ann å utøve litt sunn fornuft ifra begge parter. Hvis det er til sjenanse (eller hoste) for andre, så er det ikke greit. Er du derimot omtrent alene på et sted, så ser jeg ikke problemet.

 

Dog fra et prinsippielt standpunkt tror jeg det er viktig at vi skyver tobakk så langt som mulig ifra oss, og gjør det vanskelig å bruke, slik at færre forhåpentligvis vil bruke det.

[Douglas Quaid]

Flott om det kjem her til lands òg!

[Kalinken]

Problemet ligger i stumpene. Å gå på stranda og tråkke i røyk stumper er ganske udelikat.

Hadde ikke røyking etterlatt seg avfall så tror jeg ikke et forbud mot utendørs røyking hadde stått så sterkt. Innendørs røyking er en helt annen sak siden røyken blir stengt inne i et rom. Røyk er jo ikke sunt, så hvorfor ikke arbeide imot røyking uansett?

Hvis hoveddelen av problemet virkelig er søppelet det etterlater vil jeg si at det samme burde gjelde for snus. Det er ikke akkurat så mye mer delikat å tråkke på noe folk har hatt under leppen, enn noe de har hatt mellom dem.

 

Jeg synes at det er for drøyt å nekte folk å røyke i parker og på strender. Ihvertfall så lenge disse områdene ikke er tettpakkede. Hvis de er dette burde man jo vise hensyn, men det burde være lov til å bruke skjønn. Å gjøre fellesarealer utendørs helt røykfrie er da ikke nødvendig, såfremt røykingen ikke sjenerer noen.

[O3K]

Å gjøre fellesarealer utendørs helt røykfrie er da ikke nødvendig, såfremt røykingen ikke sjenerer noen.

Mange klarer jo å tenke på de som ikke røyker også. Men ofte er det noen som gir blanke faen i andre.

[b-real]

Det ER mulig til å gå bort til noen å spørre om de kan stumpe sigaretten/røyken fordi den sjenerer.

Men Nordmenn flest er så fisefin og pinglete at det vil bli sett på som frekt.

 

Forbudet er rent idioti imo.

[Zlatzman]

En mulig løsning er å forby røyking på holdeplasser og i grupper. Det vil si at man ikke kan røyke på offentlig sted der det er mer enn (f.eks.) 8 mennesker i din umiddelbare nærhet.

[b-real]

Så kommer det flere en 8 mennesker så skal en stumpe røyken? Skal en da få bot for at hvis det f.eks står 7 personer der og så kommer det 8 og du har glemt å stumpe røyken?

[Zlatzman]

Så kommer det flere en 8 mennesker så skal en stumpe røyken? Skal en da få bot for at hvis det f.eks står 7 personer der og så kommer det 8 og du har glemt å stumpe røyken?

Jepp!

[B4stian]

Er for forbudet på fotballarenaer og andre lukkede plasser.

Var på konsert på Valle Hovin for en uke siden og siden vi stod foran ble det relativt trangt, men det stoppet tydeligvis ikke en i nærheten som røykte opp nesten en hel pakke på de timene vi var der.

 

På stranda og andre åpne plasser ser jeg ikke helt behovet.

[Lemkin]

Syns heller det hadde gjort seg med flere askebeger på strender og parker.

[Thlom]

Forby heller sigaretter fullstendig. Da hadde jeg sluttet å røyke. Tror ikke jeg hadde orket å begynne å handle på svartebørs og importere fra Sverige.

[krage83]

Er ikke for et forbud overalt, men på plasser hvor det er mye folk er jeg helt for.

 

Tusenfryd har gjort så si hele parken røykfri, og har laget et parr «røykeområder» noe jeg ikke har noenting i mot.