Last ned ny Ubuntu

[HKS]

U8.04 er et virkelig supert produkt. Fungerer som en drøm med masse funksjoner de gamledagse kommersielle produktene bare kan drømme om.

 

Å sammenlikne Ubuntu med f.eks. Vista er etter U8.04 helt uinteressant. U8.04 byr på en verden av brukervennlighet og muligheter.

Vel...

 

Jeg har kjørt siste slippkandidat på en av maskinene på jobben. Her har det vært mye tull. Senest i natt hang maskinen seg slik at jeg måtte bruke svenske-knappen når jeg kom på jobben.

 

Før jeg la in Ubuntu kjørte den smertefritt med CentOS 5.

 

På jobb-laptop og arbeidsstasjon hjemme så er Ubuntu uaktuelt. Et par lysår unna Vista etter min mening.

[jonnor]

Er det noen spesifikke områder du føler at Ubuntu ligger bak Vista på?

[loathsome]

Er det noen spesifikke områder du føler at Ubuntu ligger bak Vista på?

 

Sånn cirka allle.

[Del]

Jeg har kjørt siste slippkandidat på en av maskinene på jobben. Her har det vært mye tull. Senest i natt hang maskinen seg slik at jeg måtte bruke svenske-knappen når jeg kom på jobben.

Det er med andre ord for alt du vet helt irrelevant i forhold til 8.04 som er sluppet i dag. Dessuten blir det litt umodent å basere seg på en enkelt hendelse med en uferdig versjon når du tilsynelatende ikke engang aner hvorfor. For alt du vet er det harddisken som holder på å ta kvelden. Har du noe mer å tilføye (fortrinnsvis med litt mer substans), jeg er spesielt interessert i å høre hva du mener Vista er langt fremme på. Når du ordlegger det på den måten er det jo også naturlig å tolke deg til å mene OS-funksjoner (altså ikke at monopolet gjør at mange ikke porter applikasjonene eller driverne over på linux (for det har med markedsposisjon å gjøre).

 

pcp160, når det gjelder våre OS journalister, så føler jeg vel at du angriper budbringeren. Hva er det egentlig som skjer med Vista for tiden som er verdt å skrive om (rent bortsett fra SP1)? Er vel ikke journalisten sin feil at MS venter sju år med å komme med noe nytt, og så et drøyt år med første service pack. I mellomtiden har vi jo fått ørene fulle med alt av programvare for XP/Vista, her har linux reportasjene mye å gå på. Så jeg mener vel det er urimelig å lange ut mot journalisten for manglende entusiasme, i det hele tatt har jeg litt problemer med å koble ordet entusiasme med XP eller Vista.

[HKS]

Det er med andre ord for alt du vet helt irrelevant i forhold til 8.04 som er sluppet i dag.

Det synes jeg ikke... Mange her har brukt erfaringer med beta og rc vista som argumenter på hvorfor Vista skal være dårlig.

 

Dessuten blir det litt umodent å basere seg på en enkelt hendelse med en uferdig versjon når du tilsynelatende ikke engang aner hvorfor. For alt du vet er det harddisken som holder på å ta kvelden.

Neppe, da hadde nok SMART på harddiske klagd litt mer. CentOS fungerer som sagt glimrende på samme disk (annen partisjon). Skal selvsagt legge inn siste versjon av Ubuntu der, men rekker neppe det før i neste uke.

 

jeg er spesielt interessert i å høre hva du mener Vista er langt fremme på. Når du ordlegger det på den måten er det jo også naturlig å tolke deg til å mene OS-funksjoner (altså ikke at monopolet gjør at mange ikke porter applikasjonene eller driverne over på linux (for det har med markedsposisjon å gjøre).

Rett og slett kvalitetfølelsen jeg sitter igjen med som bruker. Der spiller alt fra utseende til programmer og daglig bruk inn. Det er selvsagt min personlige mening, og har full forståelse for at andre ikke er enig.

[frowen]

Noen som kan gå god for at en HP DV6060 med Broadcom 4311-trådløs kort fungerer med denne distribusjonen? Har kåla meg gjennom det som er av distribusjoner uten å finne ÉN som funker.

[phun-ky]

uoffiselt norsk mirror på min blogg Alle monner drar

[JohndoeMAKT]

Jeg installerte Kubuntu 8.04 preview et par dager siden på hovedmaskinen og er til nå veldig godt fornøyd. Første installasjon greide jeg å ødelegge på omtrent fem timer, men etter en reinstallasjon dagen etterpå har alt gått svingende. Jeg vil klassifisere min konfigurasjon som omtrent brukbar, noe som er veldig bra med tanke på hvor kritisk jeg er til OS-oppførsel. Wine har 100% suksessrate på .exe-filer jeg har kjørt, alt fra keygens til counter-strike til mIRC, Katapult er kos, alt av effekter er slått av og alle oppførsler og utseende er satt til Redmondt ( Windows-wannabe ), Compiz er aktivert og alt annet er godt. Jeg har enda ikke testet multi-monitor, og den ufrie ATI-driveren til mitt 9800Pro resulterer i svart skjerm, så det er enda et par punkter ikke helt i boks.

 

Den gamle Thinkpad T22 laptop-serveren som har kjørt Xubuntu 24/7 siden juli i fjor med 4-5 omstarter totalt ble akkurat ferdig med oppdateringen på nøyaktig tre timer uten problemer der heller.

 

På jobb får jeg om et par uker en ny arbeidsstasjon jeg skal dual-e med laptoppen som også skal få Kubuntu.

 

Dette kan endelig bli året jeg greier å hoppe på et voksent OS, takk til alle tilknyttet GNU/Linux og omegn.

 

EDIT:

Ellers kan jeg legge til at KDE 3.5.9 virker for meg ganske så umodent i forhold til GNOME/Xfce. Vinduer i feil størrelser, menyer i merkelige dimensjoner og annet gir et litt gutterom inntrykk, men så lenge du kan bruke et par ti-tyve minutter å lett konfigurere menyene slik du ønsker dem og vinduene husker sine størrelser i det du har resizet dem én gang går det helt fint.

Endret 24. april 2008 av JohndoeMAKT

[Brukerkonto inaktiv]

Noen som kan gå god for at en HP DV6060 med Broadcom 4311-trådløs kort fungerer med denne distribusjonen? Har kåla meg gjennom det som er av distribusjoner uten å finne ÉN som funker.

Kan du lime inn broadcomlinjen fra lspci slik at man kan se hvilken versjon av hvilket kort du har? Enda bedre om du finner ProdusentID og ProduktID.. Det hender de gjør endel forandringer i kortene ved revisjon 1,2,A,B slik at drivere ikke fungerer for alle versjoner. Her er 2 som skal fungere med b43 (arvtageren til BcmFW-cutter).

 

b43 HP Compaq Presario V6221EU 0x14e4 0x4311 0x103c 0x14e4

b43 HP Compaq nx7300 laptop 0x14e4 0x4311 0x103c 0x1364

 

http://linuxwireless.sipsolutions.net/en/users/Devices/PCI

Endret 24. april 2008 av omaha

[Del]

Det er med andre ord for alt du vet helt irrelevant i forhold til 8.04 som er sluppet i dag.

Det synes jeg ikke... Mange her har brukt erfaringer med beta og rc vista som argumenter på hvorfor Vista skal være dårlig.

I forhold til stabilitet? Isåfall gratulerer jeg deg med å ha senket deg ned på deres nivå.

Rett og slett kvalitetfølelsen jeg sitter igjen med som bruker. Der spiller alt fra utseende til programmer og daglig bruk inn. Det er selvsagt min personlige mening, og har full forståelse for at andre ikke er enig.

Var dette så mye substans som du klarte å få til? Når det gjelder utseende, så er vel de fleste enig i at ubuntu er kjip for alle som ikke er brunofil. Her er det nok også kulturforskjeller ute å går, hvor GNU/Linux har kultur for å ikke inkludere ressurskrevende eyecandy som standard. Du skal derimot ikke svi av særlig lang tid for å finne ut at på dette punktet er det ren knock-out. Ta deg en tur i tråden her:

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...&start=3060

Etterpå er det rimelig flaut å se de desperate forsøkene i tilsvarende tråder for XP/Vista. For Ubuntu som bruker Gnome kan du gå hit å finne ut akkurat hvordan du vil ha din, det er ikke noe problem å få identisk med Vista hvis du synes det ser bra ut. Når det gjelder kvalitet og daglig bruk er vel det så tåkete at det er vanskelig å forholde seg til, grenser vel godt til skittkasting. Hvilke programmer er det du sikter til?

[andylove]

Hvordan finner jeg ut av om min HW er støttet i av dette OS'et?

 

Bruker bl.a den trådlåse enheten på maskinen og den akter jeg å fortsette å bruke

[Turgon]

Hvordan finner jeg ut av om min HW er støttet i av dette OS'et?

 

Bruker bl.a den trådlåse enheten på maskinen og den akter jeg å fortsette å bruke

Den beste og sikreste måten er å brenne ubuntu CD-en, boote opp live sesjonen og bare teste om ting fungerer. En annen løsning er å søke etter hver enkelt komponent, eller bare poste lista med komponenter enten her, men kanskje helst i linux delen av forumet, så er det sikkert noen som vet om det fungerer.

[mungo]

Jeg tror du finner det ut ved å kjøre en Live-CD med siste Ubuntu på.

[saxin]

Ubuntu 8.04 fungerer knall. Etter jobb i dag ryker MacOSX ut, og Ubuntu inn!

[Str1fe]

Ubuntu 8.04 fungerer knall. Etter jobb i dag ryker MacOSX ut, og Ubuntu inn!

 

respekt!

[Anderssb]

Noen som har prøvd å oppgradere fra Gutsy (som igjen er oppgradert fra Dapper)? Er det en clean install som anbefales?

[Demantios]

Noen som har prøvd å oppgradere fra Gutsy (som igjen er oppgradert fra Dapper)? Er det en clean install som anbefales?

jeg skal kjøre oppdatering idag. Regner med at det går like smertefritt som oppgraderingen fra dapper

[Demantios]

Hvordan finner jeg ut av om min HW er støttet i av dette OS'et?

 

Bruker bl.a den trådlåse enheten på maskinen og den akter jeg å fortsette å bruke

Har ihvertfall selv erfart at bl.a Intel 2200BG og 3945AGB er støttet uten videre problemer, og mange som har dem

 

 

edit: skjer med dobbel? disse skulle blitt merget?

Endret 25. april 2008 av PepsiCo

[Turgon]

Noen som har prøvd å oppgradere fra Gutsy (som igjen er oppgradert fra Dapper)? Er det en clean install som anbefales?

 

Det er vel kanskje greit med en clean install hvis den gamle stammer fra dapper, men det skulle i utgangspunktet gå bra. Oppgraderte fra gutsy på en av pcene i går, og det gikk aldeles strålened bortsett i fra at jeg fikk to firefox iconer (virker som den tok vare på firefox 2.0).

[tdzark]

Hvilke tall blir lagt til grunn for å kalle Ubuntu "verdens mest populære" linux distribusjon, og hva legges i populære? Antall nedlastninger? Undersøkelse over aktive brukere? Stemmer på en eller annen blogg?

 

Jeg sier ikke at det ikke stemmer, men vil gjerne se tallene som bekrefter det.