DisplayName123 Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 (endret) Jeg ville også stengt tusen whineposter Du er virkelig en rogue du.. du har ikke engang vært på forumet. de 10-15 første postene var posts som var laget av andre classer som skrev: Please buff shaman, they need something in pvp. er det whine? Det er like mye whinepost selv om noen Shamans har postet på altene sine. Endret 5. februar 2008 av Inxs
Lycantrophe Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Det er like mye whinepost selv om noen Shamans har postet på altene sine.
MysticoN Skrevet 5. februar 2008 Forfatter Skrevet 5. februar 2008 Så du ønsker 3 gode pvp-trær? Skjer ikke før alle klasser får det. er du dum eller? Hvor i denne posten er det noen som har spurt om det?! slutt å gå off topic.. Dette er ikke snakk om shaman trær, arena eller noe annet enn at hva som skjer på forumet. prøv å få det inn no. Gidder ikke å få låst av posten fordi at du ikke klarer å la vær å gå off topic.
Lycantrophe Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Poenget ditt er da? Enhancement trenger buffs? Blizzard stenger whineposter?
Carlgutt Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Elemental og resto funker ikke så veldig mye bedre enn ench i pvp. Rogues med bra gear og skills kan fortsatt eie deg i pvp uten at du får gjort en dritt. Hunters kan kaite deg til døde warlock eier deg lett også siden Tremor totem ikke funker. Totems har latterlig 5 hp og de fleste class har en macro for å ta ute totems til og med grounding totem funker ikke med mindre du kaster den rett før fienden kaster spellen. Er ikke tilfeldig at alle går på shamys først i bg. Vis du leser litt i forumet så ser du at til og med andre classer klager over at shamys er for lette å drepe. (så klart er noen av disse egentlig shamans som har loget på alten sin) Shamans funker helt greit i pve men i pvp så er det bare latterlig
Lycantrophe Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Det var 1on1. Er WoW balansert 1on1 for noen klasser? Nei.
brage_sk Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Har dere sett Shadowpriest i PvP? Det er latterlig. Som alliance møter jeg roguer med WoTF hele tiden! Det er så kjedlig. Fear, WoTL, Shield, Heal, Kick, Dead Det er alt jeg har å si....Eller Ikke.. Men jeg mener SP er broken atm. I PvE gjør Balanced druid mer dmg.. Savner pre-TBC PvPing der jeg faktisk kunne drepe noen *snufs* Buff the SP
MysticoN Skrevet 5. februar 2008 Forfatter Skrevet 5. februar 2008 (endret) Har dere sett Shadowpriest i PvP? Det er latterlig. Som alliance møter jeg roguer med WoTF hele tiden! Det er så kjedlig. Fear, WoTL, Shield, Heal, Kick, Dead Det er alt jeg har å si....Eller Ikke.. Men jeg mener SP er broken atm. I PvE gjør Balanced druid mer dmg.. Savner pre-TBC PvPing der jeg faktisk kunne drepe noen *snufs* Buff the SP jeg gir opp.. Mod, bare lås denne posten siden de fleste gjør alt får å gå off topic. Denne posten var ment til å infomere om hva som skjedde på shaman forumet, ikke diskutere hvilken trær/klasser som er best/værst.. Poenget ditt er da? Enhancement trenger buffs? Blizzard stenger whineposter? Poenget med denne posten var ene og alene om å informere om hva som skjedde på shaman forumet. ikke hver dag slikt skjer. synd at du følte det truffet og måtte forsvare deg selv... Så neste gang det kommer en någenlunde seriøs post så behold dine barnslige svar for deg selv.. Det er like mye whinepost selv om noen Shamans har postet på altene sine. Helt sant, men tror neppe at alle var laget av shaman alts.. likavel mente jeg at blizzard gikk for langt. Endret 5. februar 2008 av MysticoN
Bob Sacamano Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 (endret) Postet to topics om hvorfor forumet ble nedspammet, og at vi burde få høre mer fra devs, uten å bryte noen rettningslinjer.. En ble direkte slettet(ikke lukket, slettet) med en gang, den andre ble etter en kort tid. Endret 5. februar 2008 av LpIsBackForYou
ahpadt Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Det er alt jeg har å si....Eller Ikke.. Men jeg mener SP er broken atm. I PvE gjør Balanced druid mer dmg.. Savner pre-TBC PvPing der jeg faktisk kunne drepe noen *snufs* Mage gjør mer damage. Lock gjør mer damage. Moonkin gjør mer damage. Elemental shaman gjør mer damage. /sigh
DirtyBit Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Prøv shadowpriest i pvp før du griner om enchancement shaman. lær deg å spill før du skriver no...
ahpadt Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 (endret) Prøv shadowpriest i pvp før du griner om enchancement shaman. lær deg å spill før du skriver no... Nå har jeg hørt det også... Håpte for din del at du hadde en shadowpriest med 2100 rating i 2v2/3v3, men du har ingen priest-chars. Ergo: hold deg til å kommentere lock og rogue. Endret 5. februar 2008 av ahpadt
PSV Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Paladins: Protection Warriors: Fury og Protection Priests: Shadow? / Holy? Shamans: Enhancement Warlocks: Destruction Mages: Fire? / Arcane? Druids: Uhm.. glem det.. Rogues: Uhm.. glem det.. Hunters: Survival? There you go. Som du ser, så er det kun 2 klasser som har 3 trær som funker til PVP.
WarpX Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 QQ Bare en hjernedød tulling svarer slik som dette.
PSV Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Shaman er den svakeste pvp klassen pr dags dato og det vet du. sammeligne det med en prot warrior viser bare hvor lite du vet. Shaman er den 4. mest representerte classen over 1850 rating i 5v5 bracketen. Godt over halvparten av alle 5v5 teams over 1850 rating har en Elemental Shaman med i teamet. Så og si ingen teams i 5v5 har med for eksempel en Hunter eller en Rogue. Hva er grunnen til dette?
M@R7!N Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Well put Ja, vi er nok alle enige i at shammies trenger hjelp i 1on1, men det er ikke noe blizzard fokuserer all sin energi på heller.
bandreas Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 LÅL for en tråd! Hoho, nei enhancement shamans er ikke lagd for pvp. Skulle du skrevet noe trådstarter, så måtte det vært "Buff enhancement shamans plox lål lål lål". Shamans har det mer enn bra nok skal jeg være ærlig. Og tror ikke trådstenging på shaman delen av forumet speiler seg fra ingame material (Skjønner at du ikke var dønn seriøst da, men still >.<) Shadowpriest derimot sliter hardt, ser færre og færre shadowspecs over 2k rating på serveren og de er ikke akkurat cc kompitable hvis dere skjønner. Og har ikke sett en eneste hunter... what so ever...
Falgny Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Shaman er den svakeste pvp klassen pr dags dato og det vet du. sammeligne det med en prot warrior viser bare hvor lite du vet. Shaman er den 4. mest representerte classen over 1850 rating i 5v5 bracketen. Godt over halvparten av alle 5v5 teams over 1850 rating har en Elemental Shaman med i teamet. Så og si ingen teams i 5v5 har med for eksempel en Hunter eller en Rogue. Hva er grunnen til dette? huntere er ofte meget populert i 5v5 faktisk og rogue er nesten most-have i nuke team (ivertfall i min combo )
CombatPsycho Skrevet 5. februar 2008 Skrevet 5. februar 2008 Er det nå det passer inn med det facepalm bildet? Nah, orker ikke
Anbefalte innlegg