Webkafeen

[jorgis]

Gadd ikke lese hele nå, men hvis Rails ikke har ordentlig støtte for relasjoner

mellom tabeller i en database er det jo ganske useless om man skal lage

større systemer... Relasjoner er jo nøkkelen i større systemer.

5617774[/snapback]

 

Enig. Rails virker alt for basic og overfladisk. Autogenererte forms, autogenererte admin-sider, autogenerert ditt, autogenerert datt. Greit nok at det er tøft å lage en bloggmotor på fem minutt, men ikke like tøft når alle bloggmotorer du lager ser like ut fordi de bruker samme autogenerte forms og autogenrerte admin-sider, liksom. Skulle likt å se noen bruke Rails til å lage større ting. Da blir det fort Rails on Ruby istedenfor Ruby on Rails, om du skjønner.

 

Og om du ikke kan ha relasjoner er jo hele poenget med normalisering og relasjonsdatabaser bortevekke. Prøv å lag en god, større webapplikasjon uten å trenge relasjoner og joins. Er ikke mulig, ikke uten å bryte normaliseringsreglene.

[Roberto]

Hvor "stort" er http://backpackit.com?

[jorgis]

Hvor "stort" er http://backpackit.com?

5617941[/snapback]

 

Ikke særlig større enn en basic (dog litt mer spesialisert) wiki, ser det ut som.

 

 

Poenget mitt er uansett: Fleksibilitet er usannsynlig viktig. Et programmeringsspråk eller framework som begrenser dine muligheter til den grad at du må si "det er ikke mulig" er ikke et godt programmeringsspråk, rett og slett.

 

Dog er det veldig mulig å lage større ting i Ruby, men frameworket Rails er ikke egnet for større prosjekter, rett og slett. Det er raskt, det er enkelt og spennende (og veeeldig Web 2.0-trendy), men ikke kraftig nok, ikke fleksibelt nok for meg. PHP er fremdeles min kompis.

[Garreth]

Er det noen som bruker en extension til firefox til å "dele" bookmarks mellom maskiner. SKulle gjerne hatt de samme bookmarkene på 2 maskiner til en hver tid.

[Cucum(r)]

https://addons.mozilla.org/extensions/morei...egory=Bookmarks kan vel kanskje brukast?

[Jesper Karsrud]

Robbie: Vi har vel ikke påstått at det ikke er mulig å lage større

systemer med RoR, men at det blir uhyre tungvint når det ikke er

ordentlig støtte for relasjoner mellom tabellene i databasen. has_many

og belongs_to blir liksom litt for tungvint å måtte skrive inn for hver

gang du skal definere en relasjon.

 

Vinterferie!

[Marvil]

Dette er IKKE ment som noe anklagelser ellerno, men mer det at jeg lurer på hvor folk mener grensene går, for når det er greit, og når logoer blir for like..

 

F.eks dette;

 

 

 

Kom gjerne med andre eksempler som er tydeligere enn de jeg tok med (de tok jeg bare med fordi de hadde noen like elementer og fargevalg)..

Endret 17. februar 2006 av Marvil

[Marvil]

https://addons.mozilla.org/extensions/morei...egory=Bookmarks kan vel kanskje brukast?

5619248[/snapback]

Praktisk..

Jeg driver og kopierer innstillingene manuelt mellom maskinene mine (programdata-filene), så dette er kanskje noe for meg også..

Endret 17. februar 2006 av Marvil

[Garreth]

Arh, den fungerer ikke med FF 1.5, bare 0.8 og 0.9. Noen andre som har en slik addon som fungerer med FF 1.5 ?

 

 

Edit:

Versjonen som ligger på http://extensions.geckozone.org/BookmarksSynchronizer fungerer med 1.5

Endret 17. februar 2006 av Garreth

[dan1el]

Ruby on Rails' Ridiculous Restrictions, a Rant. Morsomt å lese, om ikke annet.

5617585[/snapback]

Regarding Rails Restrictions.. Også litt morsomt

[Roberto]

Ruby on Rails' Ridiculous Restrictions, a Rant. Morsomt å lese, om ikke annet.

5617585[/snapback]

Regarding Rails Restrictions.. Også litt morsomt

5619671[/snapback]

Morsomt svar.

[Cucum(r)]

Jepp

 

http://example.org' target='_blank'>

[Torjus]

Noen som vet hva som kan være galt her?

 

I Internet Explorer så blir teksten helt inni menyen, listene går inn i menyen, mens i Firefox er siden helt fin...

 

http://home.no.net/dahovd/

 

CSS: http://home.no.net/dahovd/style.css

5617180[/snapback]

 

Noen som vet?

[Jernlov]

#main

{

display: block;

width: 360px;

text-align: center;

background: #fff;

float: right;

padding: 0px;

margin-left: 0px !important;

margin-left: talltildetpasserpx;

}

 

 

?

[Roberto]

Ja, da var http://kulturo.no blitt lansert. Hva synes vi?

[Loomy]

Ja, da var http://kulturo.no blitt lansert. Hva synes vi?

Joa, funket det, men fikk litt klaustrofobi med de to svære, svarte boksene/bildene på forsiden.

 

Også litt svakt at man ikke har mulighet til å få listet opp omtaler kun for DVDer eller CDer uten å få alle andre omtaler i samme slengen. Riktig nok klarte jeg det med litt URL-haxx0ring, men det burde vært en knapp ettellerannet sted

[Jernlov]

Likte ikke siden jeg Virker veeldig rotete.

[webby1]

Ja, da var http://kulturo.no blitt lansert. Hva synes vi?

5620433[/snapback]

Designet falt ikke helt i smak hos meg.. Var ikke stygg heller, men helt grei.

Endret 17. februar 2006 av webby1

[Abruzzi]

Uhf kjedelig design. holdt på å sovne før jeg rakk å lukke siden.

[Cucum(r)]

Det er jo ufattelig pent i forhold til resten av sidene i HWNO-nettverket?